Image 1
Image 2

Prefectul Eugeniu Avram precizează: controlul la ITM nu viza perioada în care era director Cristian Sasu

Sigla Informatia Zilei
Share on facebook
Share on whatsapp
Share on email
Share on twitter
Asculta acest articol
prefectul dr. Eugeniu Avram
prefectul dr. Eugeniu Avram

De la Prefectura Satu Mare am primit următorul comunicat:

Începând din 13 mai 2012 când am fost învestit în această onorantă funcţie şi până în prezent, am urmărit cu prioritate apărarea intereselor cetăţenilor judeţului Satu Mare.

Cea mai importantă dovadă o reprezintă numărul mare de cetăţeni care au apelat la audienţele susţinute atât la sediul Instituţiei Prefectului-judeţul Satu Mare, cât şi în teritoriu: peste 1.500 de persoane primite în audienţă. Au fost numeroase situaţiile în care implicarea instituţiei noastre a condus la rezolvarea unor probleme ale comunităţii şi ale cetăţenilor. 

Precizez că verificarea informaţiilor, sesizărilor şi a petiţiilor cu privire la activitatea serviciilor publice deconcentrate, membre ale Colegiului Prefectural,  este una dintre atribuţiile şi obligaţiile principale ale Instituţiei Prefectului. În acest context,  în luna iunie a anului 2014 am dispus verificarea informaţiilor cu privire la activitatea Inspectoratului Teritorial de Muncă (ITM) Satu Mare. Această verificare viza activitatea instituţiei menţionate pentru anul 2013 şi trimestrul I al anului 2014, perioadă în care domnul Cristian Sasu era detaşat la Instituţia Prefectului judeţul Satu Mare, pe funcţia de subprefect, conducerea ITM Satu Mare fiind asigurată de către o altă persoană.

Menţionez faptul că în toată perioada amintită am avut o relaţie corectă, imparţială cu toţi factorii de decizie administrativă şi politică de la nivel judeţean şi central.

Prefectul judeţului Satu Mare,

Dr. Eugeniu AVRAM

9 comentarii

  1. in judet se misca si fara aprobarea prefectului ca nu e el d zeu pe judet , nu e cum era prin anii 90, iar daca dispui un control(avand baza legala in acest sens) la un an de zile dupa ce govor vorbeste baliverne ,ca ai suspiciunii concrete ca adina filip& sasu cristian fac matrapaslacuri prin itm si esti invinuit(suspect) ca ai fi complice la nu stiu ce, astea mi se par aberatii si abuzuri si excese din partea procurorului sa puna presiune pe justitie, daca respecti legea in tara asta esti acuzat de nu stiu ce ,apoi nu mai faccem nimic lasam derbedeii sa si faca de cap si ne mutam in congo

  2. Daca prefectul nu colabora cu govor si nu-l sprijinea,govor nu avea curajul si nu reusa sa faca toate excrocheriile de care este acuzat cu tot sprijinul lui ponta si dragnea,jn judet nu se misca nimic fara stirea si aprobarea PREFECTULUI,CARE ESTE REOREZENTANTUL GUVERNULUI IN TERITORIU,daca ponta era ales PRESEDINT asa cum se lupta govor sa fie,atunci era mare jale in satmar,imaginativ-a cime era atunci govor ?,d-lul prefect trebuie sa aiva mare grije si atentie la juristul DORLEA,sa nu uitate cine la pregatit pe acest mare sef.

  3. poate esti tu antoane vinovat ca nu ti-ai vazut de canton ai grija, in tara asta iti fabrica astia de la dna dosare ca esti vinovat/nevinovat pt ei totuna este, dar va iesi lumea in strada cat de curand si se va termina cu abuzurile si acuzatiile neintemeiate si va iesi buba sistemului dna la suprafata

  4. poate esti tu antoane vinovat, ca in tara asta te acuza astia de orice fara probe concrete dovezi, ca esti vinovat /nevinovat numa dna sa dea bine si sa iasa cu ce “capturi” au mai prins, dar lumea nu e proasta va iesi in strada cat de curand ca nu se mai poate asa si vor iesi bubele sistemului dna la suprafata!

Lasă un răspuns

Connect with