Asculta acest articol
Ca urmare a informării prezentate în cadrul ultimei şedinţe a Colegiului Prefectural de către medicul şef al Casei Judeţeane de Asigurări de Sănătate Satu Mare (CAS), Raveca Gliga, marţi 26 ianuarie, prefectul dr. Eugeniu Avram a convocat la cabinetul său o şedinţă de analiză a schimbului de informaţii între CAS şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare (AJFP) privind contribuabilii.
La această întrunire au participat din partea CAS, preşedintele – director general, Georgeta Pop şi directorl economic, Daniela Olariu, iar din partea AJFP Satu Mare , adjunctul şefului administraţiei, Darius Filip şi Angela Marinescu, şef serviciu, precum şi specialişti din cadrul Instituţiei Prefectului.
Între cele două instituții nu se respectă protocolul de colaborare
Principala problemă care rezultă în urma prezentării situaţiei actuale a solicitanţilor de servicii medicale constă în obţinerea cu greutate a dovezii calităţii de asigurat, urmare a funcţionării deficitare a transmiterii informaţiilor fiscale dinspre ANAF, instituţia care colectează contribuţiile la fondul de sănătate, către CAS, instituţia care decontează serviciile medicale prestate contribuabilului. Între cele două instituţii există un protocol de colaborare, dar cu toate acestea, transmiterea informaţiilor nu se efectuează în timp real, astfel încât cetăţenii sunt nevoiţi să apeleze de mai multe ori la instituţiile statului, pentru a face dovada calităţii de asigurat.
Prefectul judeţului, dr. Eugeniu Avram a recomandat reprezentanţilor celor două instituţii perfectarea unei proceduri de lucru prin care schimbul de informaţii să fie eficient, iar cetăţenii să nu fie obligaţi să facă drumuri suplimentare inutile. În acelaşi timp a transmis miniştrilor Sănătăţii şi Finanţelor Publice o solicitare de identificare a unor soluţii astfel încât protocolul de colaborare între ANAF şi Casa Naţională de Asigurări de Sănătate să devină un instrument util la nivel local, asigurând schimbul operativ de date şi informaţii fiscale, în beneficiul cetăţenilor.
6 comentarii
Vad ca au intrat pe fir si slugile prefectului. Diferenta intre noi este ca eu nu stau in genunchi cu capul aplecat si coada intre picioare, cu caciula in mana in fata sefului meu ca sa-i indeplinesc dorintele aberante. Eu spun lucrurile pe nume chiar daca deranjeaza iar cui nu-i place n-are decat sa-mi retina din salar (daca poate !).
bah eugene nu mor caii cand vor cainii javre asa ca tn, care ar trebui eutanasiati sa nu mai consume oxigenu asa aiurea pe lumea asta se vede de la o posta cat esti de dobitoc ,esti si tu ceva inginer informatician frustrat ca nu te baga in seama angajatorul, dar daca nu poti mai mult decat sa comentezi aberarii da-ti demisia si du-te la sapa de lemn
i fi tu eugene te pomeni potrivit, pai prefectul nu vorbeste cu it isti ca nu it istii sunt directori la anaf si la cjas, directorii se pot intoarce la it isti sa ceara lamuriri si sa i le aduca in atentia prefectului, dar aici nu e vorba de programe ci de modul cum angajatii poarta pe drumuri oamenii pt ca habar nu au ce sa faca si cum sa i indrume, prefectul nu vorbeste cu femeia de serviciu din institutie, ci vorbeste cu directorul si cu factorii de decizie iar un it ist asa cum sustii tu eugene nu e factor de decizie pe care sa l iei la intrebari
dar deocamdata prefectul e eugeniu si tu esti doar eugen asa ca pana sa ajungi sa fi geniu mai scrijeleste degetele pe tastatura si pune ti mintea de bibilica la contributie!
Prefectul impreuna cu toti cei mentionati si-au pierdut timpul degeaba !. Atat CAS cat si ANAF-ul nu sunt producatori de programe pe calculator ci doar utilizatori !. Ei nu stiu sa faca mai mult decat cat le permite programul pt. utilizarea caruia au fost instruiti. Prefectul mai bine le chema pe cei care au achizitionat aceste programe impreuna cu programatorii softurilor pt. care s-au cheltuit o groaza de bani pt. a remedia situatia. Prefectul in aceasta situatie a dat dovada de nepricepere totala chemand pe acestia(utilizatorii) la discutii in loc de adevaratul factor responsabil care se face vinovat de situatiile create. Trebuia chemat specialistii IT de la programare. ( E ca si cum sa chemi pe muncitor sa-ti dea explicatii de ce nu functioneaza dispozitivul/masina proiectat de inginer , Ha,ha, ha…) Prefectule, da-ti demisia de onoare !. Nu esti potrivit pt. postul ocupat !.
du te anton ca bati campii, esti judecator cumva ai dat tu o sentinta?, ciocu mic si joc de glezna!
Da locul soţilor Gliga ,nu ar fi la puşcărie după faptele săvîrşite nu cu mult timp innainte ? Spune-mi cu cine te întovărăşeşti ,ca să areţi cine eşti !!!