Asculta acest articolSpațiul limitat, timpul, nu ne-au permis să consemnăm tot ceea ce s-a spus, sau ce nu s-a spus, la prima conferință de presă a lui Ștefan Szilagyi în cei 16 ani de domnie la AJF Satu Mare. Revenim cu câteva probleme pe care, credem noi, trebuie aduse la cunoștința cititorilor.
1. Ștefan Szilagyi s-a antepronunțat într-un caz “Talna – Luceafărul” în care nu s-a dat un verdict final și care poate ajunge și la alte instanțe. Domnia sa nu are dreptul să-și spună părera înainte de un verdict final.
2. În cazul jucătorului Ciocotișan, Szilagyi a spus că nu se poate pronunța că este treaba comisiilor să dea un verdict. Nu înainte de a ne spune, totuși, că dreptul de joc se contestă la pauză. Doar că aici nu este vorba de un drept de joc ci de un fals grosolan făcut de cei de la Luceafărul.
3. Am fi dorit să-l întrebăm la conferință, și să avem un răspuns legat de dreptul de joc al al doi fotbaliști, Batfalschi și Dănilă, jucători care au evoluat în sezonul trecut la Someșul Oar dar care, la acea vreme, erau legitimați la echipe din Ungaria.
4. Cum pot fi interpretată spusele lui Ștefan Szilagyi în care recunoștea că echipele care activează în campionatele județene nu își plătesc taxele votate de Adunarea Generală. “Suntem singurul județ în care cele peste 40 de echipe joacă aproape pe gratis și nu își plătesc taxele, cotizațiile, amenzile” a spus președintele AJF. Ce să înțelegem din aceasta afirmație? Că, prin concesiile făcute, aduce deservicii AJF-lui.
5. Cum s-au cheltuit banii alocați AJF-lui de CL și CJ pentru copii și juniori?
Ar mai fi multe întrebări de pus. Dar ne oprim aici. Nu de alta, dar nici la aceste întrebări nu credem că Ștefan Szilagyi ne va răspunde. De fapt nici nu este necesar. Decent, ca să nu spunem necesar, ar fi dumnealui, dar și alți colegi de la AJF, să-și dea grabnic demisia.
Fii primul care comentează