Asculta acest articol
În fiecare an din bugetul Primăriei municipiului Satu Mare ies aproximativ 300.000 de euro cu direcţia conturile cultelor romano – catolic şi reformat.
Cei 281.925 de euro reprezintă chiria anuală pe care primăria o achită pentru imobilele în care îşi desfăşoară activitatea opt mari unităţi de învăţământ din municipiul Satu Mare. Vorbim aici de grădiniţe şi licee de top din judeţ, unele dintre ele patronate spiritual chiar de cultele care le închiriază.
În Satu Mare protopopiatul romano – catolic, direct ori prin intermediul unor asociaţii, a redobândit 22 de imobile în municipiul reşedinţă de judeţ şi se spune că astfel protopopiatul a devenit unul dintre cei mai mari jucători de pe piaţa imobiliară sătmăreană.
Primăria a retrocedat în natură cele 22 de imobile în perioada 2004 -2009, care îi aduc protopopiatului venituri anuale de aproximativ 300.000 de euro. Banii provin tot de la primăria oraşului care plăteşte chirie grea pentru opt dintre cele 22 de imobile.
Cea mai mare chirie este achitată pentru Colegiul Naţional Kolcsey Ferenc, proprietate deţinută de Episcopia Romano Catolică pentru care primăria scoate lunar din cont nu mai puţin de 28.000 de lei.
Mai multe în ediția tipărită din “Informația Zilei” – 20 ianuarie 2017, disponibilă la chioșcurile de ziare sau în ediția electronică (abonament pdf).
7 comentarii
Aceste spații au fost construite cu scopul de a fi școli sau nu?
Ce chirie a perceput biserica Catolica pe timpul Austo-Ungariei??!!! Sau s-a schimbat int-un fel de Mall, construiește sa dea în chirie??!!!
Toată lumea înțelege ca ceva nu este în regula aici.
Oameni buni !!!, Daca dati in chirie o locuinta evident ca ridicati chiria pt. ea. Dar stricaciunile (perete mazgalit de chirias, robinete si instalatii stricate/defectate de catre acesta etc) provocate/folosit de chirias cine trebe sa remedieze ,…, nu chiriasul ?. Evindent ca chiriasul ! ca altfel s-ar putea sa va treziti ca platiti mai mult pt. stricaciunile acestuia decat cat este chiria !. Restituirea in natura s-a facut in baza legilor. Biserica nu putea fi satisfacuta in schimb cu niste actiuni fara acordul acestuia iar in privinta actiunilor cred ca suntem lamuriti nici un om intreg la cap nu intra intr-un asemenea hazard (nu da pasarea din mana pt. cel de pe gard !). Ca urmare, ar trebui sa vedem mai departe de varful nasului !!!.
Imi aduca aminte motivatia lui Ilyes cand a fost mutat liceul “UNIO”, cum ca e foarte scumpa chiria si ca dupa reorganizarea scolilor sunt scoli goale iar “UNIO” se poate muta fara probleme. Interesant este ca dupa cateva luni de la mutare acolo s-a mutat Kolcsei. Acum aflam ca primaria plateste cea mai scumpa chirie pentru acest spatiu.
Interesant circuit: banii primariei ajung la biserica care o intoarce inapoi spre comunitatea maghiara.
Reparatiile si renovarile se fac tot pe banii primariei. Asta da afacere.
De ce s-a optat pentru restituirea in natura a scolilor ???!!!
Chiar nu a fost alta cale ?!! Biserica putea sa primeasc actiuni la “Fondul Proprietatea” sau alte modalitati de compensare.
Raspunsul este evident daca ne uitam la rezultatul optinut:
3 licee maghiara + plata chirie + plata renovari, toate acestea in mandatul de primar a lui Ilyes si viceprimar Kereskeny.
Ma intreb de unde bani pentru chirie pentru Biblioteca Judeteana? Si câți?????
In sfarsit se deschide un subiect interesant.
E legal ce se intampla? Sa dai chirii si sa si renovezi ,, casa altuia,, pe banii din buget? De ce nimeni nu aduce in fata presei pe mai marii catolici si reformati ptr a explica de ce nu intorc in comunitate acesti bani? E normal intr-o comunitate pluri-confesionala sa sustii in acest fel, doar anumite culte (de limba maghiara)? Eu cred ca nu, ptr ca in timp se produce o ruptura in societate si in relatiile dintre culte. Deja se pune intrebarea de ce fac asistenta sociala doar catolicii ? Ceilalti de ce nu fac nimic?
Ar fi interesant de aflat si pozitia primarului legata de acest subiect?
E vorba de 1.350.000 Ron- adica cam cat a costat reparatia podului Decebal. Cam cate strazi s-ar putea asfalta cu banii acestia ?
Bine ,s-au retrocedat, dar de ce nu a retinut primaria cheltuielile de
intretinere pe perioada cat au fost a statului. Vedeti ca , catolicii si reformatii percep chirii de la primarie. Sunt mai ” intelijenti “.
Pai si care e problema? Proprietatile au apartinut cultului si au fost retrocedate in cele din urma. Daca primariei nu-i convine sa plateasca chirie atunci ar trebui sa dezvolte un plan prin care sa construiasca noi imobile sau sa le achizitioneze pe acestea.