Asculta acest articolUSR PLUS continuă să uimească. După scandalul din guvern, după disputele de la Iași, iată că și primăria generală a Capitalei este pusă într-o situație dificilă: consilierii USR PLUS nu au votat bugetul prezentat de Nicușor Dan.
Primarul general, fondatorul mișcării care a dat naștere USR-ului nu înțelege cum gândesc foștii lui subordonați. Nu înțelege ce vor consilierii USR PLUS. Nu înțelege cum viceprimarul său votează împotriva bugetului.
Situația trebuie privită din unghiuri diferite.
S-ar putea ca primarul general să nu aibă dreptate. Poate că a abuzat de poziția lui și a creionat un buget pe care l-a gândit el singur. Nu ar fi singurul primar din țară care face exact ce vrea el, pentru ca apoi având majoritatea în consiliu să se voteze bugetul pe care îl vrea el, nu consilierii aleși pe listele de partid.
Bucureștiul are cel mai mare buget dintre toate administrațiile locale. Depășește bugetul celor mai mari ministere.
Capitala este un fel de stat în stat. Sumele manevrate sunt de ordinul miliardelor de euro. Ce se face cu acești bani, unde sunt direcționați? În multe cazuri, singurul care știe este primarul.
Nicușor Dan nu este primul primar general al Capitalei care are probleme cu propriul partid.
Gabriela Firea a fost într-un conflict declarat cu PSD, cu Liviu Dragnea, cu toate guvernele PSD. Dar se pare că niciodată nu a avut probleme cu consilierii generali.
Nicușor Dan a fost unul dintre cei mai înverșunați critici ai fostelor administrații bucureștene. El și-a clădit notorietatea, apoi o formațiune politică speculând greșelile foștilor primari generali. Are încă zeci de procese pe rol.
A stopat zeci de proiecte. Este omul care a salvat clădiri istorice, parcuri, atacând proiectele de construcții de tipul” blocuri printre case”. Acum nu este vorba despre așa ceva. Este vorba doar despre modul cum sunt repartizate sumele pentru investiții, este vorba despre cheltuielile de personal, de reprezentare etc.
Prin umare nimeni nu se poate pronunța în privința corectitudinii primarului general sau a consilierilor locali USR PLUS. Aici, dincolo de bani, este o problemă strict politică.
USR PLUS își construiește din mers o ideologie și un mod de a face politică. Useriștii profită de situația complicată de pe scena politică și economică pentru a-și croi un viitor politic.
Dacă ar fi să căutăm modele ar trebui să mergem adânc în istorie, în mișcările studențești din mai 1968. Tinerii anilor 1968 au deschis zăgazurile închistate de care au beneficiat și conservatorii lui Charles de Gaulle.
Atunci, pe străzile Parisului puteau fi văzute două tabere fluturând steagul național, unii ridicând în aer pumnul, alții cele două degete care semnificau semnul victoriei.
Acum, dacă ar fi să iasă taberele pe stradă, ar fi cel puțin trei-patru. Doar două sunt cunoscute și se pare că ambele ar ridica în aer pumnul, nu semnul victoriei.
USR PLUS are o problemă cu el însuși. Înțelegem că deja este un singur partid, nu o alianță. În al doilea rând are o problemă cu AUR, care i-a furat strada. În al treilea rând are o problemă cu PNL.
Unde se încadrează conflictul cu Nicușor Dan? Actualul primar general a fost susținut de PNL. Lovind în Nicușor Dan, USR PLUS țintește PNL.
Dacă nu este așa, înseamnă că primarul general, la fel ca mulți alți primari din țară, suferă de un egoism feroce.
Altfel spus, face numai ce vrea el. Cred că USR PLUS trebuie judecat după fiecare caz, sau scandal, în parte. De exemplu la Iași intrând în conflict cu USR PLUS, s-a dovedit că primarul Chirică nu avea dreptate. Este posibil să fie primul primar arestat din acest mandat.
Parteneri de guvernare de nevoie, teoretic având multe puncte comune, practica politică deosebește radical USR PLUS de PNL. Este un adevăr ce nu se poate contesta.
Dacă liberalii vor să arate că România este pe mâini bune, că are acum greutăți, dar le va depăși și românii vor avea un viitor sigur, USR PLUS dimpotrivă, prin tot ce face vrea să transmită populației că nu este în regulă ce se întâmplă, că prezentul este nesigur, iar atâta vreme cât PNL va deține funcția de premier și cele mai importante funcții din stat și administrațiile locale, există riscul ca și viitorul să fie nesigur și complicat.
