Asculta acest articol
Proiectul Bugetului Primăriei Satu Mare, postat de site-ul instituţiei în urmă cu câteva zile, a făcut valuri în tot municipiul, atât printre politicieni, cât şi între locuitori, care îl comentează în fel şi chip.
Luni, 1 februarie, Alianţa UDMR-PNL a organizat o conferinţă de presă în care reprezentanţii celor două formaţiuni au criticat bugetul şi au cerut amânarea dezbaterii lui până vineri, 5 ianuarie.
Pe aceeaşi temă, în emisiunea realizată şi difuzată de Informaţia TV, marţi, 2 februarie, invitaţii, respectiv Doina Feher (PNL), Maskulic Csaba (UDMR) şi Ioan Opriş (UNPR), au criticat proiectul de buget.
Kereskenyi Gabor critică alocarea sumei de 4 milioane lei către CSM, deşi nu are performanţă
“Bugetul prezentat necesită unele îmbunătăţiri. Noi nu vrem un buget de pomeni electorale, mai ales că unele instituţii au bugete mai mari decât anul trecut, dar nu au performanţe. De exemplu Clubul Sportiv Municipal (CSM), la care se propune alocarea a aproape 4 milioane de lei, fără să se justifice prin performanţă. Şi bugetele altor instituţii sunt umflate.
Noi vrem un buget transparent, nu ascuns consilierilor, raţional, şi doresc să spun că noi vom propune multe modificări. Iar dacă aceste modificări vor fi acceptate îl vom vota vineri, 4 februarie.
Ne-am aşteptat de la primarul Coica la un buget întocmit ca lumea, nu făcut în pripă, mai ales că este ultimul buget pe care îl face în calitate de primar”.
Adrian Albu: PNL va cere transferul unor sume de la mobilier urban la repararea străzilor
“Noi nu am terminat încă analizarea proiectului de buget, la care vrem să facem mai multe modificări. Iar modificările le vrem serioase şi exacte. Noi vom propune mai multe modificări, să se transfere bani de la mobilierul urban, care nu este ceva urgent, şi de la Clubul Sportiv Municipal şi să se transfere la Transporturi, adică la repararea străzilor care, aşa cum vedem cu toţii, sunt în stare proastă”.
Romeo Pop, copreşedintele organizaţiei municipale PNL Satu Mare, a declarat că poziţia PNL Satu Mare este identică în această speţă cu cea a UDMR şi că este inadmisibil ca materialele să fie trimise consilierilor abia în 28 ianuarie.
Bugetul total este de 265.025.811 lei
Am descărcat de pe site-ul Primăriei Satu Mare proiectul de buget pe anul în curs, din care prezentăm în continuare principalele cheltuieli. Cu alte cuvinte, prezentăm principalele direcţii în care se intenţionează a fi cheltuiţi banii sătmărenilor în acest an. Referitor la capitolul “investiţii” Lista obiectivelor pe anul 2016 ar urma a avea o valoare de 44,48 milioane lei. Iar Lista obiectivelor de investiţii pe anul 2016 aferente lucrărilor pentru care au fost semnate contracte de finanţare din fonduri externe nerambursabile ar avea o valoare de peste 3 milioane lei.
La art. 1 se spune: Se aprobă Bugetul Local de Venituri şi Cheltuieli al municipiului Satu Mare pe anul 2016, în valoare totală de 265.025.811 lei, din care: 216.689.354 lei la Secţiunea de funcţionare, 48.336.457 lei la Secţiunea de dezvoltare.
În suma totală este cuprinsă şi cea de 86.748.992 lei pentru instituţiile de învăţământ preuniversitar, sumă ce provine de la bugetul de stat, Consiliul Local doar o administrează şi o distribuie.
Pentru studii de fezabilitate şi proiecte tehnice se alocă suma de peste 6,38 milioane lei, iar pentru mobilierul urban şi dotările independente suma de 7.353.808 lei. O altă sumă se alocă reparaţiilor capitale pentru care au fost semnate contracte cu finanţare din fonduri UE, în valoare de peste 1,61 milioane lei.
Se propune achiziţionarea de imobile în valoare de 637.000 lei, adică de locuinţe pentru specialiştii ce urmează să se stabilească în Satu Mare.
Pentru Poliţia Locală se propune un buget de 5,3 milioane lei
Alocarea sumei de 5,3 milioane lei Poliţiei Locale se propune a fi acoperită exclusiv din veniturile proprii ale municipiului Satu Mare şi va fi repartizată după cum urmează: *3,8 milioane lei reprezintă cheltuieli de personal; *1,5 milioane lei pentru asigurarea cheltuielilor cu bunuri şi servicii.
Creşele de pe raza municipiului reşedinţă de judeţ ar urma să beneficieze de un buget de 1,54 milioane lei pentru funcţionare, sumă repartizată după cum urmează: *1,1 milioane lei pentru cheltuieli de personal; *440.000 lei pentru asigurarea cheltuielilor cu bunuri şi servicii.
Teatrul de Nord ar urma să primească 5,2 milioane lei, defalcaţi după cum urmează: *4,7 milioane lei cheltuieli de personal; *493.000 lei pentru asigurarea cheltuielilor cu bunuri şi servicii.
Se prevede apoi alocarea sumei de aproape 4,3 milioane lei Filarmonicii de Stat “Dinu Lipatti” Satu Mare. Suma va fi repartizată după cum urmează: *3,3 milioane lei cheltuieli de personal; 995.000 lei pentru asigurarea cheltuielilor cu bunuri şi servicii.
Centrul cultural “G.M. Zamfirescu” ar urma să primească un buget de 1,8 milioane lei, din care 1,58 milioane lei pentru asigurarea cheltuielilor cu bunuri şi servicii şi 220.000 lei pentru cheltuieli de personal.
Clubul Sportiv Municipal ar urma să fie finanţat cu suma totală de 3,3 milioane lei, din care peste 3,1 milioane lei pentru asigurarea cheltuielilor cu bunuri şi servicii şi 243.000 lei cheltuieli de personal.
Un articol separat (19) se referă la bugetul Fotbal Club Olimpia, care ar urma să fie de 1,3 milioane lei. La această sumă se adaugă suma de 1,2 milioane lei alocată clubului de către Consiliul Judeţean.
În proiect, în mai multe articole, sunt prevăzuţi: 20.000 lei pentru Filiala FOYER, 90.000 lei pentru Asociaţia “Sfântul Benedict” (pentru copii şi adulţi autişti), 375.000 Organizaţiei Caritas (pentru servicii sociale), 76.200 lei Organizaţiei “Stea” (pentru servicii sociale) şi 16.700 lei (pentru finanţarea unui proiect), 110.000 lei Asociaţiei Langdon Down Transilvania (pentru copiii cu sindromul Down), 45.000 lei Asociaţiei Freres Europa (pentru copii şi tineri aflaţi în dificultate), 50.000 lei Asociaţiei Surorile de caritate “Sfântul Vincenţiu” (pentru copiii cu dizabilităţi) şi 55.100 lei pentru cofinanţarea unui program integrat, 100.000 lei Asociaţiei Sfântul Acoperământ al Maicii Domnului (pentru asigurarea unor servicii sociale asigurate în cadrul Centrului de zi “Sf. Nicolae” persoanelor şi familiilor cu venituri reduse), 125.000 lei pentru recompense băneşti cuplurilor ce sărbătoresc 50 de ani, respectiv 60 de ani de căsătorie.
Sub formă de subvenţii, dar şi pentru achiziţionarea de autobuze noi de către Transurban, este prevăzută suma totală de 5,1 milioane lei.
Un alt articol prevede că se preconizează a se acorda plăţi restante la sfârşitul anului 2015, în valoare de 160.800 lei, la secţiunea de funcţionare a bugetului local, Cap. 67 „Cultură, recreere, religie”, titlul „Cheltuieli cu bunuri şi servicii”, sume reprezentând restanţe înregistrate de către CSM Satu Mare.
Ca urmare, vă punem următoarea întrebare:
[cardoza_wp_poll id=196]
17 comentarii
O sa vada pe dracu satmarenii de conduce judetul udmr si pnl
Cel ma bun primar pe care-l stiu este COICA,:1.a demolat garajele in locul lor a amenajat BOSCHETI,MOLOZ,SI GUNOAIE,in loc sa fi stabilit chirie pe teren ,demolare sa se faca paralel cu amenajarea locurilor de parcare,cu bani scotea amarati din mizerie,2.alta fapta buna,a desfintat apartamente de locuit in locul lor a facut cabinete medicale,3 primarul a cplaborat foarte bine cu govor si au realizat inpreuna rezultatele obtinute in satmar.
Mai lingailor !. Spuneti-mi un singur primar roman al Orasului de dupa Lovitura de Stat din 1989 si pana in prezent care a fost mai productiv si mai local patriot decat maghiarul Gyuszika si justificati in mod concret asa cum v-am prezentat eu. Ce faceti voi este gargara mioritica, dovezi nexam !. Gyuszi a facut proiecte realizabile , care au fost realizate si faptic si nu promisiuni desarte (minciuni) si proiecte pe hartie, nerealizate( bani aruncati in vant). El ce a promis a si realizat (mentalitate maghiara !), dar ceilalti ?. Voua va placut mai mult olteanul mincinos roman decat maghiarul onorabil !.
Al dracului proiecte lăsate de fostul primar,6 din care trei,transfrontaliere să aibă și vecinii bani.De ce nu lasat 30 de proiecte prin POR ca și Oradea.Pistă era cea mai importanță nu centrul istoric? Mai bine a împrumutat orașul decit să acceseze fonduri.
Ești un mincinos ști?tu crezi ca ne aburesti cu vb bune?cu vorbe de politician?faptele domnul eugen.ca de îmbârligat sunteți buni toți.rușinea societăți sunteți.
Eugen! ce zici de puțină școală, puțină geografie. Caută pe net zona olteniei pentru că observ puțin naționalism.
@Claudiumaxx !, Deoarece esti un venetic transcarpatic mai nou pe aici spre iluminarea ta si a celor ca tine pot sa-ti demonstrez ca ceea ce a facut maghiarul Gyuszika ca primar pt. oras nu au facut toti romanii pana la el si nici cel oltean de acum. Ca sa va amintesc numai cateva :
– Pasarela peste calea ferata de pe Odoreului spre zona Nemeti al orasului contribuind astfel la descongestionarea circulatiei prin Centrul orasului ( acesta are o lungime cat un pod peste Somes !, ca urmare maghiarul mi-a demonstrat ca este capabil sa faca si un pod peste Somes de care orasul are neaparat nevoie).
– Drumul de ocolire al orasului asa cum este, atat cat este tot lui i se datoreaza.
– Proiecte transfrontaliere cu bani Europeni cu judetul vecin din Ungaria (Hurovelo, pista pt. biciclisti de pe dig, asfaltat, care leaga Satmarul cu Ungaria, consolidarea si renovarea Casei Mestesugarilor – fostul cinematograf Popular. ) etc, etc,.
– Si alte proiecte cu bani europeni incepute de el si finalizate dupa el ale caror panglici le-au taiat derbedeii de acum.
Veneticul Dorel Olteanul de acum ce a facut in cei 4 ani de mandat ?, prostii, numai a distrus !!!, nimic mai mult !.
Gyuszi nu mi s-a parut a fi un primar smecher nu era impotriva investitorilor, a dezvoltarii si a sprijinit orasul atat cat a putut, in functie de posibilitatile materiale de care a dispus. A fost cel mai productiv primar al orasului de dupa Lovitura de Stat (1989) cu toate greutatile cu care s-a confruntat.
Apropo are tupeul vreun primar să pună impozit pe caini i de apartament?ca oricum își fac nevoile pe unde apuca,și necivilizați nu strâng după ei.e o sursă de venit și asta.deci?
Apropo,are vreun primar tupeul să pună impozit pe câinii de apartament?ca dacă tot se caca pe unde apuca,mai ales pe spațiul verde,așa ca să nu poți merge cu copii pe spațiul verde ca e minat cu căcat.
Și numai romanul e șmecher?ungurul ce a făcut?tot ce e frumos în baia mare,a trecut prima dată pe la sau mare.dar ungurul a cerut șpagă.și normal s a dus la baia mare.așa ca toți sunt șmecheri,nu numai romanul.ce zici,am dreptate?
tipic satmarean……decit un,maghiar,tigan,svab,etc.mai bine un smecher roman,caa na,e cum e ,macar e al nostru,poi,nam nimic ca e roman dar sa fie de treaba,nu un smecher care distruge orasul,cum a fost anderco,coica,dragii mei,ce conteaza ce e ,numai hot si smecher sa nu fie,suntem intre ultimii ca oras din romania,ding,ding,aloo,se audeeee??
Ar trebui ca fiecare locuinta din Satu Mare sa primeasca la inceput de an o situatie care sa arate cum s-au cheltuit toti banii care au intrat in bugetul local…..
Tipic romanesc :”Daca moare capra mea, sa moara si cea a vecinului !” s-a transformat conform veneticului transcarpatic @Claudiumaxx in:” Mai bine tai capra mea ca al vecinului sa nici nu se nasca !” Pana cand orasul va fi dominat de asemenea mentalitati retrograde si primitive sa nu va asteptati la nimic bun.
Nici mie nu mi place conică,dar UDMR ul lucrează în favoarea altor orașe.eu zic ca mai merită un mandat conică,să vedem ce face.oricum decât ungurii mai bine conică.nu de altă dar UDMR ul nu a făcut ceva.
Ion ai urgent nevoie de un consult nu pierde timpul ENATESCU te asteapta dute pina nu te faci oaie
Albu si Krereskenyi ar trebui sa stie ce vorbesc, ca au fost viceprimari dar Romeo Pop daca stie sa citeasca un buget insemna ca eu is specialist in broaste testoase… Nu inteleg ce cauta el in ciorba asta
bugetul se face de ani si ani de zile cu ochii inchisi si dupa interese personale si de partid. este mare nevoie de transparenta, ca primarul vorbeste de orice numai de cum cheltuie banii nu vorbeste niciodata