22.10.2019 00.00 Dezbatere electorală cu Stela Cădar, invitați: Radu Roca, Adrian Albu, Narcis Micle, Nagy Szabolc. Titlul emisiunii: Care este poziția USR față de guvernul Orban? (reluare) 02.00 Ştiri 02.30 Info Electoral cu Mihai Sălceanu, invitat: Radu Roca. Titlul emisiuni: Viorica Dăncilă candidat la prezidențiale. (reluare) 04.00 Info Studio cu Ioan Anițaș. Titlul emisiuni: 05.00 În Slujba Comunității cu Mihai Sălceanu, invitat: Mihaela Grigorean. 06.00 Viața la Țară cu Ioan Anițaș.Titlul Emisiuni: 06.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 07.00 Ştiri 07.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 08.00 Dezbatere electorală cu Stela Cădar, invitați: Radu Roca, Adrian Albu, Narcis Micle, Nagy Szabolc. Titlul emisiunii: Care este poziția USR față de guvernul Orban? (reluare) 10.00 Panoramic Sportiv cu Ionuț Blăjean, invitat: Attila Pelcz. Titlul emisiuni: Activitate bogată pentru clubul Judo Master Satu Mare. 10.50 Info Studio (limba maghiară) cu Laczko Eva, invitați: Metecsa Istvan, Habarics Zsolt. Titlul emisiuni: Fotografi din pasiune – fotografii artistice. 11.45 Teleshopping 12.00 Ştiri 12.30 Info Electoral cu Mihai Sălceanu, invitat: Radu Roca. Titlul emisiuni: Viorica Dăncilă candidat la prezidențiale. (reluare) 14.00 Dezbatere electorală cu Stela Cădar, invitați: Radu Roca, Adrian Albu, Narcis Micle, Nagy Szabolc. Titlul emisiunii: Care este poziția USR față de guvernul Orban? (reluare) 16.00 Teleshopping 16.15 Educație Ecologică cu Cristina Bursuc, invitat: Radu Roca. Titlul emisiuni: Problematica mediului văzută de un important oficial. 16.45 Zone Folclorice cu Ioana Vladimirescu invitat: Maria Carmen Sas. 17.30 Sănătate cu Mihaela Ghiță, invitat: Rodica Lohan. Titlul emisiuni: Tinerii și sănătatea mintală. 18.00 Info Electoral cu Mihai Sălceanu (direct) 19.30 Ştiri 20.00 Dezbatere electorală , cu Stela Cădar (direct) 22.00 Ştiri 22.30 Info Electoral cu Mihai Sălceanu (reluare)

Tentația comparațiilor

Scris de Dumitru Păcuraru, 22 iunie 2019 « Ştirea precedentă | Înapoi la index | Ştirea următoare »

Prin natura lor, comparațiile sunt hazardate. Nu poți compara mere cu pere, așa cum nu poți judeca două partide care în mod declarativ se revendică de la ideologii și doctrine diferite. Același om transmutat de la un partid la altul își modifică modul de gândire și acțiune.

Puse față în față, PSD și USR au extrem de puține puncte comune. Prin extensie, alegătorii lor ar trebui să fie la fel de diferiți. În schimb între PSD și PNL se pot depista asemănări, unele mergând până la similitudini.

Exact acest lucru a făcut posibilă construcția politică numită USL. Nu după multă vreme au ieșit la iveală diferențele și construcția s-a prăbușit.

Dacă între PSD și PNL s-a putut țese pânza unei alianțe, datorită punctelor comune, urmând același raționament, dacă între USR și PSD nu se poate depista nicio convergență rezultă că între PNL și USR nu pot exista puncte comune. Îi apropie doar conjunctura politică, existența unui adversar comun.

Presupunând că respectivul adversar, evident PSD, se face tot mai mic, devine tot mai clar că, în timp, între PNL și USR vor exista relații de adversitate.

Dar se poate micșora PSD în așa măsură încât principalele formațiuni politice să fie PNL și USR, în formula deja consacrată la europarlamentare, Alianța 2020 USR-PLUS?

Desigur, este hazardat să compari un partid cu un imperiu. În prima lui fază, FSN, PDSR păstrând proporțiile, era un fel de URSS. După dezastrul de la europarlamentare, PSD corespunde cu momentul dezmembrării URSS, dar cu specificația că Rusia a rămas în continuare una dintre marile puteri.

Ar trebui se ne cerem scuze pentru enormitatea unei astfel de comparații, însă prin rapiditatea cu care PSD reintră pe un făgaș normal, refăcându-și unitatea, paralela PSD-URSS nu pare deloc deplasată. Social-democrații s-au repliat și par hotărâți să-și reocupe locul în ierarhia partidelor. Așa cum face și Rusia, după dezmembrarea URSS.

Nu știm de unde își extrage forța un partid ca PSD. Dispariția seniorului Corneliu Coposu a condus la disoluția PN|CD. Dispariția lui Sergiu Cunescu a aruncat PSDR în brațele PDSR, din care, prin fuziune, s-a născut PSD. Fără Traian Băsescu PD, ajuns apoi PDL, s-a topit în masa PNL.

Cazul PSD este atipic. Dispare lider după lider, dar partidul rămâne. A fost întemnițat Adrian Năstase, partidul a supraviețuit. A fost mazilit Mircea Geoană, PSD a rămas intact. S-a retras Victor Ponta, cu gândul de a rupe partidul, PSD pare să rămână intact. Bătut rău, dar întreg.

Îi va fi dat doamnei Viorica Dăncilă să devină un Vladimir Putin al PSD? Contestată, mai precis desconsiderată, tratată cu dispreț, Dăncilă a făcut câțiva pași de strateg politic de anduranță. Pare să-și fi învins concurența prin bătălii de culise, netezindu-și drumul spre șefia partidului. Tentația comparațiilor persistă, dar cu cine să o compari? Cele câteva femei care au încercat să ajungă lideri ale unor partide s-au pierdut printre cutele istoriei. Ultimele doamne, tot blonde, Raluca Turcan și Alina Gorghiu, nu au reușit să-și consolideze pozițiile în fruntea PNL. Am mai avea exemplul Elenei Udrea, dar a fost bătălie fără finalitate. Să fie Viorica Dăncilă excepția care să întărească regula că politica este o lume a bărbaților?

Exact peste o săptămână va avea loc congresul PSD. Odată fixată în poziția de lider al celui mai mare partid din România, Viorica Dăncilă va ridica PSD-ul la gloria de altădată?

Abonează-te acum Online!