Program ITV: 00.00 Audienţe în direct, cu Sergiu Podină, invitata Teodora Popa, titlu: Salina de suprafaţă, la fel de eficientă ca una de adâncime 01.00 Agenda publică, cu Stela Cădar, invit: Ciprian Craciun PSD, Stefan Reszler FDG, Ciprian Costea PNL, Titlul emisiunii: Primarii comunali din toată ţara s-au întâlnit la Bucureşti 02.30 În slujba comunităţii, cu Mihai Sălceanu, titlul emisiunii: Comisar sef Alin Haniş - raport la 100 de zile 03.30 Zone folclorice, cu Ioana Vladimirescu, invitat: Ucu şi Alex de la Satu Mare 04.35 Info. Studio, HU. Eva Laczko, titlul emisiuni: A hans linder alapitvany a szuksegekhez igazitja tevekenysegit, invitat: Koczinger Tibor - Igazgato 06.30 Gimnastica de dimineaţă cu Ioana Zaharia şi antrenoarea Prinzinger Zsoka 07.00 Ştiri 07.30 Gimnastica de dimineaţă cu Ioana Zaharia şi antrenorul Arnold Anzik 08.00 Audienţe în direct, cu Sergiu Podină,invitaţi, Teodora Popa, titlul emisiunii: Salina de suprafaţă, la fel de eficientă ca una de adâncime 09.00 Gimnastica de dimineaţă cu Ioana Zaharia şi antrenoarea Prinzinger Zsoka 09.30 Info. Studio, HU. Eva Laczko, titlul emisiuni: A hans linder alapitvany a szuksegekhez igazitja tevekenysegit,invitat: Koczinger Tibor-Igazgato 10.20 Cristina Bursuc Educaţie ecologică, cu Cristina Bursuc, invitat Vasile Andrieş, titlul emisiunii: Rolul polderelor şi al zonelor umede în reducerea riscului de inundaţii 10.55 Teleshopping 11.30 Agenda publică, cu Stela Cădar, invit: Ciprian Craciun PSD, Stefan Reszler FDG, Ciprian Costea PNL, titlul emisiunii: Primarii comunali din toată ţara s-au întâlnit la Bucureşti. 13.00 Ştiri 13.30 Mesager educaţional, cu Vasile Nechita, invitaţi Alina Dragoş şi Simona Păcurar, titlul emisiunii: Oferta educaţională a Colegiului Naţional Ioan Slavici 14.25 Teleshopping 14.40 Religie, Cu Mihaela Ghiţă, titlul emisiunii: Sf.Liturghie - simboluri, invitat pr. Florin Fodoruţ. 15.40 Viaţa la ţară, cu Ioan Aniţaş, Concurs de tăiat porci (Oraşu Nou) 16.10 Natura ne cheamă, cu Ioana Zaharia, invitat: dr. Liana Strîmb, titlul emisiunii: coenzima Q10 17.10 Panoramic sportiv 18.30 Audienţe în direct, cu Eva Laczko 19.30 Ştiri 20.00 Agenda publică, cu Stela Cădar 21.30 Sănătate cu Mihaela Ghită 22.30 Psiholog, dependenta de cumpăraturi 23.30 Ştiri 00.00 Audienţe în direct HU. Eva Laczko

Sunteţi PRO sau CONTRA graţiere şi amnistie?

Scris de I. Z., 20 ianuarie 2017 « Ştirea precedentă | Înapoi la index | Ştirea următoare »
dreptate-tribunal-justitie

dreptate-tribunal-justitie

Mii de persoane au ieşit în Capitală şi în marile oraşe din ţară. Oamenii au protestat faţă de proiectele de ordonanţă de urgenţă elaborate de Guvern privind graţierea unor pedepse şi modificarea codurilor penale.

După cum am mai scris preşedintele Klaus Iohannis a prezidat şedinţa de guvern de miercuri, 18 ianuarie şi astfel a reuşit să încurce planurile majorităţii PSD-ALDE, deşi premierul Grindeanu susţine că nu intenţiona să pună pe ordinea de zile cele două OUG-uri. Asta în condiţiile în care la începutul şedinţei de guvern ordinea de zi nu era publică, iar proiectul OUG privind graţierea prevede că „dispoziţiile se aplică numai faptelor comise până la data de 18 ianuarie 2017”. Aceste două aspecte vin să-l contrazică pe premier.

Uniunea Naţională a Judecătorilor din România solicită Guvernului Grindeanu să nu adopte nici o ordonanţă de urgenţă care să vizeze activitatea judecătorilor fără ca aceasta să fi fost pusă în dezbatere publică şi fără să fi fost transmisă spre avizare Consiliului Superior al Magistraturii.

Procurorul general, CSM şi procurorul şef DNA susţin că nu se justifică urgenţa promovării acestor acte normative printr-o ordonanţă a Guvernului, cu atât mai mult cu cât nu au fost în prealabil consultate într-o manieră transparentă entităţile implicate în aplicarea lor.

Mii de persoane  au protestat faţă de proiectele de OUG elaborate de guvernul Grindeanu

Mii de persoane au ieşit miercuri seara în Piaţa Universităţii de unde au pornit în marş spre Guvern, unde au cerut demisia Executivului Grindeanu şi au scandat lozinci precum: „Dragnea, nu uita, România nu-i a ta”, „Jos, Tăriceanu”, Luptă, DNA, „Hoţii, hoţii, hoţii”. Oamenii au ieşit în număr mare şi în Sibiu, Cluj-Napoca, Craiova, Timişoara, Iaşi. 

După vizita neanunţată a preşedintelui Klausi Iohannis la Guvern, Ministerul Justiţiei a publicat pe site proiectul de ordonanţă pentru graţierea unor persoane.

Potrivit proiectului de OUG se graţiază în întregime pedepsele cu închisoare de până la 5 ani inclusiv, precum şi pedepsele cu amendă aplicate de intanţele de judecată, dar şi pedepsele cu suspendare cu excepţia recidiviştilor şi a celor care au săvârşit infracţiuni cu violenţă, infracţiuni la viaţa sexuală.

Se graţiază cu jumătate pedepsele aplicate celor care au peste 60 de ani, femeilor gravide şi celor care au în întreţinere minori în vârstă de până la 5 ani, indiferent de infracţiunea pentru care au fost condamnaţi. Graţierea este condiţionată de achitarea despăgubirilor la care persoana condamnată a fost obligată, în termen de 1 an de la punerea în libertate.

Graţierea nu este condiţionată de plata despăgubirilor în cazul persoanelor peste 60 de ani, a celor care au în întreţinere un minor sub 5 ani, ori în cazul gravidelor. 

În nota de fundamentare urgenţa este motivată de supraaglomerarea penitenciarelor. Cu toate acestea se graţiează şi pedepsele cu suspendare.

Judecătorii cer executivului să nu adopte nici o ordonanţă fără avizul CSM

Uniunea Naţională a Judecătorilor din România solicită Guvernului Grindeanu să nu adopte nici o ordonanţă de urgenţă care să vizeze activitatea judecătorilor fără ca aceasta să fi fost pusă în dezbatere publică şi fără să fi fost transmisă spre avizare Consiliului Superior al Magistraturii.

„UNJR atrage atenţia Guvernului Grindeanu că adoptarea în secret a unei ordonanţe de urgenţă ce priveşte activitatea autoritaţii judecătoreşti ar constitui un derapaj constituţional extrem de grav.

O asemenea practică ar ignora cu desăvârşire CSM-ul, adică instituţia abilitată să analizeze, în condiţiile avizului consultativ, atât conţinutul actului normativ, cât şi consecinţele adoptării sale.

Ca atare, UNJR solicită Guvernului Grindeanu să pună în dezbatere publică orice proiect de act normativ şi să solicite avizul Consiliului Superior al Magistraturii, atunci când actul normativ în cauză priveşte activitatea autorităţii judecătoreşti.” se arată într-un comunicat de presă al UNJR.

Limita pedepselor vizate de graţiere este prea mare avertizează Parchetul general

Procurorii apreciază că limita pedepselor graţiate este prea mare şi că nu se justifică urgenţa cu atât mai mult cu cât nu au fost în prealabil consultate într-o manieră transparentă entităţile implicate în aplicarea lor.

De asemenea Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie atrage atenţia că printre infracţiunile vizate se regăsesc fapte cu un grad ridicat de pericol social cum ar fi evaziunea fiscală în forma cea mai gravă. 

„Cu privire la modificările privind graţierea, subliniem că vor fi graţiate în întregime pedepsele cu închisoare de până la 5 ani inclusiv, această limită fiind prea mare, având în vedere că prin dispoziţiile noului Cod penal oricum limitele de pedeapsă ale majorităţii infracţiunilor au fost mult diminuate (de exemplu, în cazul infracţiunii de furt calificat, limita maximă a fost redusă de la 15 ani de închisoare la 7 ani închisoare).

Printre infracţiunile vizate de proiectul de graţiere se regăsesc infracţiuni cu un grad ridicat de pericol social cum ar fi evaziunea fiscală în forma cea mai gravă (prevăzută de dispoziţiile art. 9 din Legea 241 din 2005) sau abuzul în serviciu sub toate formele sale, precum şi infracţiunile asimilate celor de corupţie.

De asemenea, prin proiectul de lege ar urma să fie graţiate şi infracţiuni precum uciderea din culpă sau vătămarea corporală din culpă, ceea ce ar implica nesocotirea vieţii ca valoare socială fundamentală.

Cel mai elocvent exemplu în acest sens îl constituie cauza denumită generic Colectiv.

Având în vedere prevederile constituţionale, precum şi dimensiunea consecinţelor adoptării acestor reglementări, apreciem că nu se justifică urgenţa promovării acestor acte normative printr-o ordonanţă a Guvernului, cu atât mai mult cu cât nu au fost în prealabil consultate într-o manieră transparentă entităţile implicate în aplicarea lor.” se arată într-un comunicat de presă al Parchetului general.

DNA: sunt excluse de la graţiere doar cele mai simple forme de evaziune

Şi DNA a reacţionat printr-un comunicat de presă arătând că „între infracţiunile graţiate se regăsesc abuzul în serviciu (sub toate formele sale) şi infracţiunile asimilate infracţiunilor de corupţie.

În cazul evaziunii fiscale, sunt excluse de la graţiere doar cele mai simple forme de evaziune. Cele cu adevărat grave (art. 9 din L. 241/2005) sunt graţiate în totalitate, ceea ce va avea un efect negativ pentru investigarea faptelor de corupţie, pentru că multe persoane cercetate pentru infracţiuni de evaziune fiscală recunosc că banii erau, de fapt, pentru o mită.

Dacă aceste persoane ştiu că nu vor mai fi trase la răspundere pentru evaziune fiscală, nu au nici un motiv să denunţe mita.

Toate persoanele condamnate care au peste 60 de ani sau un copil mai mic de 5 ani în întreţinere vor fi graţiate pentru jumătate de pedeapsă, indiferent de gravitatea faptei săvârşite (lista infracţiunilor excluse de la graţiere priveşte doar graţierea totală, nu şi graţierea a jumătate din pedeapsă).”

Liviu Dragnea şi Dan Voiculescu se numără printre beneficiarii OUG privind graţierea

Guvernul Grindeanu a pregătit o ordonanţă de urgenţă de modificare a codurilor penale. Precizăm faptul că liderul PSD, Liviu Dragnea, se numără printre beneficiarii ambelor ordonanţe de urgenţă.

Proiectul de graţiere prevede că se graţiează în întregime pedepsele de până la 5 ani, indiferent de modalitatea de executare.

Aşadar, aşa cum am arătat mai sus sunt vizate şi pedepsele cu suspendare. Dragnea a fost condamnat la doi ani cu suspendare, cu un termen de încercare de 4 ani. Prin această graţiere, nu mai există riscul ca, dacă primeşte o pedeapsă în dosarul aflat pe rolul instanţei, să se cumuleze cu prima condamnare.

Dar proiectul de modificarea  codurilor penale dezincriminează parţial abuzul în serviciu, astfel liderul PSD scapă şi de această acuzaţie. Astfel, la cel de-al doilea dosar ar rămâne doar instigarea la fals.

Un alt beneficiar al graţierii ar fi Dan Voiculescu. Astfel, OUG privind graţierea îi reduce la jumătate pedeapsa, iar deoarece are peste 60 de ani graţierea nu este condiţionată de plata într-un an de la eliberare a despăgubirilor din dosar.

Aşadar potrivit proiectului OUG privind graţierea pot scăpa de jumătate de pedeapsă criminalii, violatorii, tâlharii, persoanele care au comis fapte de corupţie dacă au peste 60 de ani, au în întreţinere un copil minor sub 5 ani, suferă de boli incurabile, dar şi femeile însărcinate.

Ca urmare, vă punem următoarea întrebare:

Sunteţi PRO sau CONTRA graţiere şi amnistie?
PRO graţiere şi amnistie
CONTRA graţiere şi amnistie
Nu mă interesează
Vezi Rezultate

Abonează-te acum Online!
  1. LOL a spus: 01 februarie 2017, ora 11:01

    Sa va fie rusine pentru masluirea sondajelor! ATAT AM DE SPUS!

  2. dacia a spus: 01 februarie 2017, ora 07:40

    In ziua în care Dragnea a avut termen în dosarul penal pentru instigare la abuz în servici şi altele Guvernul Dragnea i-a făcut cadou, în dispreţul total al opoziţiilor la această măsură, dezincriminarea infracţiunii pentru care el şi fosta soţie sint trimisi in judecată. La fel şi OG graţierii adoptat noaptea cu foarte mici şl neesenţiale modificări. Rervoltător…MIZERIE morală…

  3. DACIA a spus: 27 ianuarie 2017, ora 12:14

    Problema se pune altfel, sînteţi de acord ca un condamnat pentru acte de corupţie , pentru viol, omor , proxenetism infracţiunii contra siguranţei naţionale, e.t.c să li se înjumătăţească pedeapsa numai pentru că au 60 de ani şi din 20 de ani să rămînă cu 10 sau cu 5 din 10 ani sau cu 3,5 din 7 ani. De ce trebuiesc graţiaţi cei cu executarea închisorii cu suspendare care nu se înghesuie prin peniteciare ?
    Sînt ordonanţe extrem de transparente… în sensul interesului vădişi nu era prioritatea guvernului.
    Au şi început, taxa de mediu a fost defiinţată, trăiască noua taxă care se discută şi se va achita de toţi proprietarii de maşini, fie în preţul benzinei sau sub o altă formă.Deja se lucrează la acest nou bir. Vor creşte toate preţurile, la fel cum majorarea salariului minim se va regăsi în preţuri şi ce va mai urma.
    Reduc bugetele importante şi au majorat numărul miniştrilor ca să ajungă tuturor. Avem guvernul cel mai numeros din Europa, pe lîngă miniştrii noi personalul angajat la ministerelor noi.
    Cît priveşte majorarea pensiilor în folosul celor mai săraci, o ipocrizie, pensiile de pînă la 1100 lei şi care oricum nu plăteau CAS şi impozit beneficiază doar de majorarea anuală de cc 5,2 %, dor pensiile mari simt majorările prin scutirea de la plata CAS şi ridicarea plafonului la 2000 lei pentru impozitare. Dispariţia restului taxelor, temă de campanie, puţin importanta pentru că puţini au avut nevoie de acele taxe şi nu erau mari.

  4. Mihai a spus: 26 ianuarie 2017, ora 11:25

    Deci e clar nenorocitilor… voi ati manipulat rezulaltatul, altfel nu ati fi cenzurat un comentariu de ieri fara injurii, fara atacuri la persoana, on topic si conforme cu niste reguli de bun simt.

    Comentatriul de azi nu la mei contine (regulile de bun simt) pentru ca niste oameni care cenzureaza comentarii, manipuleaza au parasit teritoriul bunului simt.

  5. Mihai a spus: 25 ianuarie 2017, ora 16:20

    Refuz sa cred ca orasul meu natal este pentru gratiere si amnisitie (cum a fost pusa intrebarea, si cum a fost propusa de guvern).
    Refuz sa cred ca cineva dezinteresat, poate sa fie atat de spalat pe creier incat sa fie de acord cu aceste legi.
    Refuz sa cred ca 62% dintre satmareni au rude/ prieteni/ cunoscuti infractori sau sunt ei insisi certati cu legea.
    Prin urmare cred ca acest sondaj este manipulat intr-un fel sau altul, poate direct la sursa (IZ) sau poate cineva a votat de pe multe, multe terminale.
    Oricum, in caz ca se adopta aceste legi/ OG-uri urmatorul pas ar putea fi desfintarea justitiei si a politiei, ce rost are sa platesti niste oameni care muncesc pentru ceva fara rezultat.

  6. Svabu a spus: 25 ianuarie 2017, ora 08:36

    Cine se mai uita in gura lu Sasone?

  7. romanca din satu mare a spus: 24 ianuarie 2017, ora 17:52

    Este vorba doar de graţiere de ce aţi pus şi amnistiere? Da sunt pt graţiere.

  8. Dan.C a spus: 23 ianuarie 2017, ora 15:29

    In primul rand cetatenii ar trebuie sa stie care este diferenta intre GRATIERE si AMNISTIE.
    Gratierea este un act de iertare partiala sau totala a unei pedepse.La gratiere ,efectul este doar pentru reducerea anilor in executie ,CELALALTE OBLIGATII STABILITE DE JUSTITIE FATA DE TERTI RAMAN IN EXECUTIE.DIFERENTA DE ANI GRATIATA SE CUMULEAZA ,DACA INFRACTORUL RECIDIVEAZA.
    La AMNISTIE, INFRACTORII SAU INCULPATII care intra sub incidenta ordonantei-DEVIN ,,NOI NASCUTI” NU MAI AU NICIO OBLIGATIE FATA DE NIMENI SI NIMIC.CURATI BEC…
    Ei ce ziceti…stati la caldurica si cu mana intinsa ce???

  9. goge a spus: 22 ianuarie 2017, ora 13:37

    pentru citiva politicieni care ar scapa si ei, ca si ei sunt oameni, de ce sa nu se dea gratiere la multi care stau ca animalele in puscarii si poate multi nevinovati.
    sa se dea gratiere iar apoi daca fac infractiuni sa li se dubleze pedepsele

  10. teleleu a spus: 22 ianuarie 2017, ora 13:34

    sint pentru gratiere.. unde pot vota ?

  11. adelin a spus: 22 ianuarie 2017, ora 13:00

    Ce tot o dam cu lipsa spatiului din penitenciare cand realitatea este alta… Iata sfatul meu, ca sa nu ajungem la doua tabere de manifestanti in strada si de acolo la conflicte sociale imense, nu va mai agitati degeaba cu mobilizari in strada, ca de partea cealalta masele sunt formate din rude, neamuri, prieteni care au cel putin cateun caz de abuz al justitiei, iar aia ca sa scape de puscarie(mai ales cei nevinovati) vor iesi la randul lor in strada si vor sari la bataie… De aceea sunt majoritari si a iesit PSD-ul; Nu tin cu ei, dar asa se intampla intr-o tara in care preventia a fost nula, iar justitia a devenit eficienta dintr-odata, are puteri nelimitate si nu raspunde pt abuzurile pe care le fac magistratii. Retineti, va rog: 1. Printre cei acuzati/condamnati exista persoane care daca justitia nu ar fi stat degaba de 20 de ani(pe salarii babane) nu ar fi savarsit acele fapte de care sunt acuzati(multi dintre infractori au fost poate bine intentionati candva, dar i-au stricat colegii in lipsa actiunilor justitiei de pana acum) si 2. Recunoasteti ca magistratii au acuzat/condamnat adesea pe autodenunturi/declaratii, fara alte probe, persoane despre care banuiau ei ca sunt vinovati. Si atunci de ce sa nu pornim acum de la un punct zero, iar dupa ce vom avea o lege a raspunderii tuturor categoriilor profesionale, fara exceptii…cine va gresi pe viitor sa plateasca cu varf si indesat. Nu intelegem ca si in justitie au fost si sunt reprezentanti din acealasi aluat ca si cei din alte institutii ale tarii, inclusiv cele politice, deci in lipsa fricii ca platesc la randul lor penal sau civil, au facut multe abuzuri. Ati vazut vreun magistrat sa plateasca pagubele platite de Romania in urma sentintelor de la Cedo…?!

  12. Dac Bulibas a spus: 22 ianuarie 2017, ora 09:29

    Sunteti intregi la cap ? . Vreti gratiere pt. infractori si violatori care oricum nu primesc pedepse suficient de mari pt. faptele comise !. Credeti ca acestia s-au schimbat in bine ?,…, pe dracu !, in scurt timp vor ajunge inapoi dupa ce mai comit niste violuri si infractiuni. Pe astia trebe dus la munca grea ca pe vremuri la cai ferate si in mine nu gratiate sau tinute gratis din banii publici iar recidivistii ar merita sa fie condamnati la moarte sau pe viata ca si in SUA si dusi la munca silita.

  13. topu a spus: 21 ianuarie 2017, ora 14:17

    comunisti inca in…… si la putere !!!!!!!!

    MERITAM SOARTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    AM AJUNS DE RASUL LUMII !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  14. ciprian a spus: 21 ianuarie 2017, ora 10:55

    Proioritatea nr.1 a hotilor este sa deie amnistii pentru politruci…asta va arata cat de slab este statul roman

  15. Miti a spus: 20 ianuarie 2017, ora 20:49

    iarta, ca, sa fii si tu iertat

Adaugă un comentariu Ne păstrăm dreptul de a refuza publicarea comentariilor care nu respectă nişte reguli simple ale bunului simţ, care reprezintă atac la persoană, sau care sunt off-topic. Câmpurile marcate cu (*) sunt obligatorii.