21.02.2019 00.00 Agenda publică, cu Stela Cădar invitaţi: Gabriel Zetea, Adrian Albu, Ciprian Ardelean. Titlul emisiuni: Iohannis a făcut o analiză populistă a bugetului populist.(reluare) 01.40 Cultură – Concert dedicat Centenarului Mari Unirii. 03.40 Iată omul cu Gabriel Ghişan, invitat: Giura Ioan. 04.40 În Slujba Comunităţi cu Mihai Sălceanu, invitat: Popa Ovidiu Adrian. Titlul emisiuni: Popa Ovidiu Adrian – raport la 1.640 zile. 05.45 Info Studio cu Ioan Aniţaş, invitat: Vasile Fernea. Titlul emisiunii: Acoperiţii versus descoperiţii din administraţia publică. 06.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 07.00 Ştiri 07.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 08.00 Audienţe în direct, cu Ioan Aniţaş, invitat: Daniel Dragoş. Titlul emisiunii: Pesta Porcină Africană şi soarta vânatului în judeţul Satu Mare.(reluare) 09.00 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 09.30 Sanatate frumusete stil 10.30 Religie, cu Laczko Eva, invitat: Pallai Bela. Titlul emisiunii: Viaţa Greco-catolică. 11.15 Teleshopping 11.30 Agenda publică, cu Stela Cădar invitaţi: Gabriel Zetea, Adrian Albu, Ciprian Ardelean. Titlul emisiuni: Iohannis a făcut o analiză populistă a bugetului populist.(reluare) 13.00 Ştiri 13.30 Viaţa la Ţară, cu Ioan Aniţaş 14.30 Teleshopping 14.50 În Slujba Comunităţi cu Mihai Sălceanu, invitat: Popa Ovidiu Adrian. Titlul emisiuni: Popa Ovidiu Adrian – raport la 1.640 zile. 16.00 Info Studio cu Ioan Aniţaş, invitat: Vasile Fernea. Titlul emisiunii: Acoperiţii versus descoperiţii din administraţia publică. 17.20 Cultură – Hoinar prin Satu Mare 18.00 Sănătate, cu Mihaela Ghiţă, invitat: Marcel Nichita. Titlul emisiunii: Semnele îmbătrânirii pielii. 18.30 Audienţe în direct 19.30 Ştiri 20.00 Agenda publică, cu Stela Cădar 21.30 Ştiri 22.00 Audienţe în direct (reluare) 23.00 Cultură cu Ioan Aniţaş, invitaţi: Dana Criste, Gheorghe Cormoş. Titlul emisiunii: Poezia sătmăreană în contextul globalizării.

Succesiunea la un tron simbolic

Scris de Dumitru Păcuraru, 03 martie 2016 « Ştirea precedentă | Înapoi la index | Ştirea următoare »

Ajuns la o vârstă venerabilă, Majestatea Sa, Regele Mihai I, s-a retras ieri din viaţa publică. În termeni monarhici s-ar putea spune că a abdicat. Timpul l-a învins, nu oamenii. Nu vom şti niciodată cum ar fi fost România dacă după 1989 se reinstaura monarhia. În schimb putem face o comparaţie între şefii de stat pe care i-am avut. Printre aceştia un loc aparte îl ocupă Majestatea Sa, Regele Mihai. Comparaţiile sunt deplasate.

A-l pune pe Ion Iliescu sau pe Traian Băsescu pe acelaşi piedestal cu Regele Mihai este o blasfemie. Emil Constantinescu s-a ridicat, ca personalitate şi mentalitate, la înălţimea unui monarh, dar nu a reuşit să facă nimic în plus pentru Regele Mihai decât ceilalţi preşedinţi postdecembrişti.

Aşa au fost vremurile. Perioada comunistă şi-a pus amprenta pe mentalitatea românilor. Dar o atitudine anti-monarhică pronunţată s-a manifestat după decembrie 1989. Omul care a declanşat isteria anti-regală a fost Ion Iliescu.

În focul luptelor pentru putere, prin diversiune şi manipularea grosolană a populaţiei, printr-o propagandă de cea mai joasă speţă, resturile fostei structuri a regimului comunist au lansat atacuri virulente la adresa monarhiei. Aceeaşi soartă au avut-o şi partidele istorice. Abia scăpată de comunism, România a fost reocupată de reprezentanţi ai criptocomunismului.

  Ca imagine, monarhia a pierdut în câteva luni, în câţiva ani, mai mult decât în cei 45 de ani de comunism. Cu toate acestea, Regele Mihai a reuşit să devină un simbol. Alături de Corneliu Coposu, reprezintă ultimele icoane ale unui tărâm care uşor-uşor trece în legendă.

În aceste vremuri tulburi, figurile emblematice sunt din ce în ce mai rare. Personalităţile publice se egalizează. Cei mai mulţi lideri dispar din memoria colectivă odată ce îşi pierd funcţiile. Devin nişte figuri banale, la fel cum au fost înainte de a fi parvenit. Regele Mihai s-a făcut remarcat ca o mare personalitate exact în perioadele când nu avea o ţară.

Atât în exil, cât şi după revenirea în ţară, a fost o voce ascultată cu pietate. Nu s-a amestecat niciodată în problemele de politică internă. A fost atacat şi nu a răspuns niciodată la atacuri. Ca un mare monarh, s-a ridicat deasupra tuturor, aşa cum sta scris într-o Constituţie care, de fapt, era demult ieşită din uz.

Oare vom învăţa ceva din lecţia dată acestei naţiuni de această mare personalitate istorică? Vrem, nu vrem, ajungem la chestiunea modelelor. Un model rămâne Corneliu Coposu. Conteazăţi îl urmează sau câţi îl invocă? L-am auzit pe ministrul Economiei, Costin Grigore Borc, invocându-l pe Corneliu Coposu, ca model al său. Ce ecou va fi avut această neaşteptată revendicare a unei linii morale din moment ce nimeni nu o urmează?

Va deveni Regele Mihai un model pentru tânăra generaţie? Este foarte posibil să apară pe undeva un tinerel care să-l treacă printre personalităţile care au contribuit la formarea sa intelectuală, morală şi politică. În fond acesta este rolul modelelor.

Succesiunea la tron este cu atât mai impresionantă cu cât este vorba doar de un simbol al puterii regale. Cu toată stima şi respectul, Principesa Margareta nu are anvergura ilustrului său tată. Nu are experienţa de viaţă, istoria nu i-a oferit şansa de a-şi etala personalitatea, totuşi duce mai departe, reprezintă simbolul unui trecut care îşi împarte deopotrivă gloria, eşecurile, legendele care fac istoria.­

Abonează-te acum Online!