18.01.2019 00.00 Agenda publică, cu Stela Cădar, invitaţi: Vasile Fernea, Romeo Nicoară, Dan Burulea. Titlul emisiunii: Iohannis refuză a treia oară propunerea lui Dăncilă. (reluare) 01.30 Cultură – Russian Night la Poesis – Concert cu Tania Pop. 03.00 Cultură – Festivalul de datini şi obiceiuri de iarnă de la Negreşti. 04.50 Cultură – 10x10 Născut în România 05.50 Iată omul cu Gabriel Ghişan, invitat: Liviu Ciupe. 06.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 07.00 Ştiri 07.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 08.00 Audienţe în direct cu Eva Laczko, invitat: Erdei D. Istvan. Titlul emisiuni: Cum va fi bugetul din care se va gospodări România în 2019? (reluare) 09.00 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 09.30 Educaţie Ecologică cu Cristina Bursuc, invitat: Vasile Fănăţean. Titlul emisiunii: Aspecte sesizate în cursul controalelor gărzii de mediu. 10.00 La Psiholog cu Mihaela Ghiţă, invitat: Delia Danea.Titlul emisiuni: Stabilirea priorităţilor.Ce e important pentru tine? 10.30 Religie, cu Laczko Eva, invitaţi: Barta Barnabas. Titlul emisiunii: Ministranţii diecezei au învheiat un an bogat. 11.15 Teleshopping 11.30 Agenda publică, cu Stela Cădar, invitaţi: Vasile Fernea, Romeo Nicoară, Dan Burulea. Titlul emisiunii: Iohannis refuză a treia oară propunerea lui Dăncilă. (reluare) 13.00 Ştiri 13.30 Viaţa la Ţară, cu Ioan Aniţaş 14.30 Teleshopping 14.50 În Slujba Comunităţii cu Mihai Sălceanu, invitat: Romeo Nicoară. Titlul emisiuni: Romeo Nicoară – raport la 753 de zile. 16.00 Panoramic sportiv, cu Ionuţ Blăjan. Titlul emisiunii: Despre planurile sătmărenilor la şah in 2019. 16.40 Cultură – Festivalul de datini şi obiceiuri de iarnă de la Negreşti. 18.30 Audienţe în direct 19.30 Ştiri 20.00 Agenda publică, cu Stela Cădar 21.30 Ştiri 22.00 Audienţe în direct (reluare) 23.00 Cultură

Securitatea a murit, dar nu s-a predat niciodată

Scris de Dumitru Păcuraru, 14 martie 2016 « Ştirea precedentă | Înapoi la index | Ştirea următoare »

Fantoma fostei Securităţi continuă să bântuie societatea românească după mai bine de un sfert de secol de la căderea regimului pe care l-a susţinut. Se găseşte mereu câte cineva să invoce timpurile trecute, uneori cu nostalgie, alteori cu furie. În urmă cu câteva săptămâni Ion Iliescu era iritat că se încearcă “învierea morţilor” din 1989. Şi-a cerut scuze pentru modul în care s-a exprimat, dar asta nu dezleagă misterele care planează asupra revoluţiei. Şi implicit, asupra fostei Securităţi.

Securitatea a susţinut un guvern totalitar. Nimeni nu se îndoieşte de acest lucru. Nimeni nu se îndoieşte că şi informatorii şi-au avut rolul lor nefast. Se pare însă că au fost atât de mulţi încât nu pot fi scoşi din viaţa publică. Pe de altă parte de ce ar fi condamnaţi atâta vreme cât foştii securişti au pensii speciale uriaşe în raport cu pensionarii de rând?

Poate că ar fi bine să se lase lucrurile aşa cum sunt. Dar nu te poţi pune cu fantomele. Ele apar când vor, în locurile cele mai neaşteptate. Aşa se face că din când în când se iveşte câte un parlamentar care are câte o iniţiativă în cee ce-i priveşte pe foştii informatori şi colaboratori ai Securităţii. Pe securiştii propriu zişi i-a ignorat toată lumea. Până acum.

Acum 26 de ani apărea celebra Proclamaţie de la Timişoara. Era cel mai radical program de revenire la democraţie. Se propunea eliminarea foştilor nomenlaturişti din structurile de mocratice de putere. Legea lustraţiei s-a lăsat degeaba aşteptată. Nu a mai venit. De-a valma nomenclaturişti, securişti şi colaboratori s-au integrat perfect în capitalism şi au prosperat şi în economia de piaţă.

Târziu, după mai bine de un sfert de secol Societatea Timişoara mai face o încercare. Marius Oprea propune tăierea pensiilor cu 50-75% a celor care s-au bucurat de toate privilegiile în regimul comunist. Sigur nu se va întâmpla nimic, dar din când în când este bine să ne reamintim de unde am plecat şi ce lume mizerabilă am lăsat în spate.

Cam în acelaşi ton, un grup de parlamentari propun să se permită cercetarea dosarelor preoţilor care au fost colaboratori ai fostei Securităţi. Trebuie să precizăm că potrivit unei legi aberante preoţii nu pot fi deconspiraţi, pentru a nu ştirbi autoritatea bisericii. Ce sorţi de izbândă are o lege de felul acesta să treacă de Parlament? Ne aflăm într-un an electoral şi toate partidele speră să primească dacă un un mic ajutor din partea preoţilor măcar o binecuvântare.

Amestecul unor preoţi în campaniile electorale este un fapt binecunoscut. Cu atât mai mult cât printr-un ordin intern Biserica Ortodoxă le interzice preoţilor să facă politică. Nu este niciun secret că PSD a reuşit să se apropie cel mai mult de oamenii în sutane negre. UDMR are în biserica romano-catolică şi reformată un sprijin de nădejde. La un moment dat PDL îşi atrăsese cultele neoprotestante. PN|CD pe vremea lui Corneliu Coposu era un susţinător al greco-catolicilor. Formal, PNL a rămas înafara acestui tip de alianţă, dar sunt destui lideri liberali care au relaţii personale cu înaltele feţe bisericeşti. Nu din mare credinţă, ci din interes electoral.

Trocul este simplu, unii îi ajută să obţină voturi, alţii alocă bani de la buget pentru culte.

Aşadar, cum să votezi o lege împotriva preoţilor cu câteva luni înainte de alegeri? Cam la fel stau lucrurile şi cu fosta nomenclatură comunisto-securistă. Şi din zona aceasta vin voturi consistente. Mai mult decât atât, maşinăria de propagandă de dinaninte de ’89 mai poate produce marfă de valoare, cum ar fi dezinformare, manipulare şi chiar provocări care pot scoate oamenii în stradă. 25 de ani nu înseamnă foarte mult în context istoric. De unde ne aflăm azi până unde ne aflam acum 26 de ani nu este decât o aruncătură de băţ. Sau, în termeni militari, o aruncătură de grenadă fumigenă.  Securitatea a murit, dar nu s-a predat niciodată.

Abonează-te acum Online!