21.02.2019 00.00 Agenda publică, cu Stela Cădar invitaţi: Gabriel Zetea, Adrian Albu, Ciprian Ardelean. Titlul emisiuni: Iohannis a făcut o analiză populistă a bugetului populist.(reluare) 01.40 Cultură – Concert dedicat Centenarului Mari Unirii. 03.40 Iată omul cu Gabriel Ghişan, invitat: Giura Ioan. 04.40 În Slujba Comunităţi cu Mihai Sălceanu, invitat: Popa Ovidiu Adrian. Titlul emisiuni: Popa Ovidiu Adrian – raport la 1.640 zile. 05.45 Info Studio cu Ioan Aniţaş, invitat: Vasile Fernea. Titlul emisiunii: Acoperiţii versus descoperiţii din administraţia publică. 06.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 07.00 Ştiri 07.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 08.00 Audienţe în direct, cu Ioan Aniţaş, invitat: Daniel Dragoş. Titlul emisiunii: Pesta Porcină Africană şi soarta vânatului în judeţul Satu Mare.(reluare) 09.00 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 09.30 Sanatate frumusete stil 10.30 Religie, cu Laczko Eva, invitat: Pallai Bela. Titlul emisiunii: Viaţa Greco-catolică. 11.15 Teleshopping 11.30 Agenda publică, cu Stela Cădar invitaţi: Gabriel Zetea, Adrian Albu, Ciprian Ardelean. Titlul emisiuni: Iohannis a făcut o analiză populistă a bugetului populist.(reluare) 13.00 Ştiri 13.30 Viaţa la Ţară, cu Ioan Aniţaş 14.30 Teleshopping 14.50 În Slujba Comunităţi cu Mihai Sălceanu, invitat: Popa Ovidiu Adrian. Titlul emisiuni: Popa Ovidiu Adrian – raport la 1.640 zile. 16.00 Info Studio cu Ioan Aniţaş, invitat: Vasile Fernea. Titlul emisiunii: Acoperiţii versus descoperiţii din administraţia publică. 17.20 Cultură – Hoinar prin Satu Mare 18.00 Sănătate, cu Mihaela Ghiţă, invitat: Marcel Nichita. Titlul emisiunii: Semnele îmbătrânirii pielii. 18.30 Audienţe în direct 19.30 Ştiri 20.00 Agenda publică, cu Stela Cădar 21.30 Ştiri 22.00 Audienţe în direct (reluare) 23.00 Cultură cu Ioan Aniţaş, invitaţi: Dana Criste, Gheorghe Cormoş. Titlul emisiunii: Poezia sătmăreană în contextul globalizării.

Realitatea bate previziunile

Scris de Dumitru Păcuraru, 28 noiembrie 2017 « Ştirea precedentă | Înapoi la index | Ştirea următoare »

Orice sondaj privit dintr-o anume perspectivă nu spune nimic, în vreme ce din altă perspectivă acelaşi sondaj spune totul. Nu face excepţie nici ultimul sondaj dat publicităţii.
Semnificativă la capitolul încredere este situarea Justiţiei (24%) în vecinătatea Parlamentului (20%) şi clasei politice (19%). Devansarea cu doar 4, respectiv cu 5 procente a clasei politice este o consecinţă a disputei nepermis de întinse în timp dintre nişte instituţii fundamentale ale statului.

Până şi Al Doilea Război Mondial a fost mai scurt decât cearta din România secolului 21.
Departe de a se fi terminat, disensiunile majore dintre parlament şi reprezentanţii justiţiei nu ar fi atât de încrâncenate dacă la mijloc nu ar exista factorul politic. Protestele de stradă sunt provocate de ambele tabere. Ele sunt o consecinţă firească a lipsei de coerenţă a legislaţiei.

Fiecare majoritate parlamentară şi-a făcut un obicei din a aduce modificări, care într-un anumit context, politic, păreau să-i aducă avantaje. Un prim exemplu ar fi guvernul Năstase, care a înfiinţat PNA, transformat ulterior în DNA-ul care l-a aruncat în închisoare pe Adrian Năstase.

Modificările aduse codului penal în timpul mandatului lui Traian Băsescu, în opinia aceluiaşi preşedinte, au făcut victime în rândul echipei sale. El însuşi are probleme de ordin juridic, datorate modificărilor aduse în plan juridic.

Situaţia de azi nu este diferită. A venit din nou rândul PSD să modifice legislaţia într-un sens care la prima vedere pare să-i fie avantajos. Dar, aşa cum am văzut, schimbările survenite în codul penal sunt la fel ca proverbul cu “cine sapă groapa altuia cade singur în ea”.

Alte rezultate discutabile din acelaşi sondaj sunt cele privind alegerile prezidenţiale. Fără să-şi fi anunţat candidaturile, Klaus Iohannis şi Gabriela Firea se află pe aceeaşi treaptă, fiecare cu câte 37% în intenţiile de vot.

Călin Popescu Tăriceanu ar obţine 13%, urmat de Cristian Diaconescu din partea PMP cu 9%, reprezentanţii UDMR şi USR fiind cotaţi cu 5-6%. Aici se poate uşor observa o foarte străvezie sugestie că PSD şi ALDE ar obţine împreună exact 50%.

Ierarhia partidelor este cea cunoscută: PSD – 43%, PNL – 27%, ALDE – 9%, UDMR – 6%, PMP -6%, USR – 5%, independenţi – 2%, alţii – 2%. Scăderea spectaculoasă a USR nu este o surpriză, partidul cel mai tânăr aflându-se într-o pronunţată disoluţie, practic nereuşind niciodată să se structureze ca o veritabilă formaţiune politică.

A rămas la stadiul de asociaţie civică, bună la organizat proteste de stradă pe reţelele de socializare. Luând de bune aceste date ar rezulta că eventualele alegeri anticipate nu ar schimba nimic din tabloul politic existent.

Realitatea bate previziunile, mai ales când alegerile sunt la mare distanţă de data efectuării sondajelor. Anticipatele, cerute în stradă, sunt imposibile. Mandatul actualului parlament expiră abia peste trei ani. Până atunci vor curge multe sondaje pe apa Dâmboviţei.

PSD are timp suficient să se erodeze la guvernare. Deocamdată este doar începutul. Politicile sociale, ultrapopuliste, măsurile economice, controversate, intensificarea disputelor generate de un mod de guvernare discutabil, fac din PSD o victimă sigură a erodării în timp. În eventualitatea unor rezultate bune apărute ca urmare a măsurilor luate de guvern, PSD îşi poate conserva electoratul.

În cazul adoptării legilor Justiţiei, datorită poziţiei lui Călin Popescu Tăriceanu în privinţa presupuselor abuzuri ale procurorilor, principalul beneficiar ar putea fi ALDE.
PNL poate creşte fie pe seama căderii PSD, fie printr-o abilă politică de alianţe cu partidele de dreapta.

O rezervă demnă de luat în seamă este strângerea relaţiei cu societatea civilă. Ceea ce deja face, implicându-se în organizarea protestelor de stradă. Rezultatele ar trebui să se vadă în următoarele sondaje.

Abonează-te acum Online!