Program ITV: 00.00 Audienţe în direct, cu Sergiu Podină, invitaţi Eva Laczko, Mihai Toth, Csaba Laposi, titlul emisiunii: Concert memorial Elvis Presley la Satu Mare (reluare) 01.00 Agenda publică, cu Stela Cădar, invitaţi Aurelia Fedorca, Romeo Nicoară, Mircea Dobra, titlul emisiunii: Ce se alege din programul de guvernare PSD? (reluare) 02.33 Viaţa la ţară, cu Ioan Aniţaş, titlul emisiunii: Iepurii mai profitabili decât vacile? 03.35 Street music festival 04.25 Educaţie ecologică, cu Cristina Bursuc, invitat Elisabeta Bekessy, titlul emisiunii: Concursul Viaţă pentru mediu la final 04.56 Performanţe fără recompense 05.25 Fior di Szatmar 06.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia, cu antrenoarea Simona Nistea 07.00 Ştiri 07.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia, cu antrenorul Arnold Anzik 08.00 Audienţe în direct, cu Sergiu Podină, invitaţi Eva Laczko, Mihai Toth, Csaba Laposi, titlul emisiunii: Concert memorial Elvis Presley la Satu Mare (reluare) 09.00 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia, cu antrenoarea Simona Nistea 09.43 Panoramic sportiv, cu Ionuţ Blăjean, invitaţi Vasile Fuşle, Attila Felcz, titlul emisiunii: Turneu internaţional de judo la veterani în 21 octombrie 10.26 Religie, cu Mihaela Ghiţă, invitat Florin Fodoruţ, titlul emisiunii: Cum învingem deznădejdea? 11.15 Teleshopping 11.30 Agenda publică, cu Stela Cădar, invitaţi Aurelia Fedorca, Romeo Nicoară, Mircea Dobra, titlul emisiunii: Ce se alege din programul de guvernare PSD? (reluare) 13.00 Ştiri 13.36 Sănătate, cu Mihaela Ghiţă, invitat Georgeta Pop, titlul emisiunii: Noi soluţii pentru investigaţii paraclinice 14.09 Teleshopping 14.25 Sport, meci de fotbal FC Olimpia- ASU Poli Timişoara 16.05 Educaţie ecologică, cu Cristina Bursuc, invitat Elisabeta Bekessy, titlul emisiunii: Promovarea transporturilor alternative nepoluante 16.37 Iată omul, cu Gabriel Ghişan, invitat Marinello Norbeto 17.35 În slujba comunităţii, cu Mihai Sălceanu, titlul emisiunii: Arthur Piricsi – raport la 1.940 de zile 18.40 Mesager educaţional, cu Vasile Nechita, invitat Csaba Csintalan, titlul emisiunii: Părăsirea timpurie a şcolii, cauze şi soluţii 19.30 Ştiri 20.00 Agenda publică, cu Stela Cădar 21.30 Viaţa la ţară, cu Ioan Aniţaş, titlul emisiunii: Florile între pasiune şi afacere 22.30 Zone folclorice, cu Ioana Vladimirescu 23.30 Ştiri

Radicalizarea discursului politic

Scris de Dumitru Păcuraru, 07 ianuarie 2017 « Ştirea precedentă | Înapoi la index | Ştirea următoare »

Radicalizarea discursului politic continuă cu o şi mai mare intensitate după alegeri. În mod normal, alegerile, fie ele locale, parlamentare sau prezidenţiale, au rolul de a limpezi apele. Energiile se consumă în campania electorală, pentru ca apoi punându-se armele în cui să se pornească la muncă. La noi fiecare rând de alegeri antagonizează taberele. După locale, partida câştigătoare se închide şi se crede stăpână tuturor inelelor.

După parlamentare, majoritatea pune minoritatea la zid, încercând să stăpânească tot ce mişcă în ţară. După prezidenţiale, cel ce câştigă vrea tot, şi controlul asupra majorităţii şi asupra opoziţiei, având şi butoanele instituţiilor de forţă.

Toţi se raportează la numărul de voturi obţinute. Despre preşedinte se spune că este omul care a obţinut numărul cel mai mare de voturi, în timp ce despre milioanele de voturi obţinute de către contracandidatul său nimeni nu mai vorbeşte. Mai departe, partidele care pot forma o coaliţie majoritară, vor să conducă ţara, de sus până jos. La fel, primarul care obţine numărul cel mai mare de voturi se face stăpânul comunei, oraşului, municipiului. Aceasta este forma brută, sălbatică, a principiului democraţiei reprezentative.

Noi suntem atât de democratici încât disputele nu mai încetează. Parcă toţi cei ce câştigă alegerile îşi pun pe creier o pancartă cu înscrisul machiavelic: “Cine nu este cu mine, este împotriva mea!”. Vedem în fiecare zi, peste tot, manifestări ale orgoliilor, ego-uri umflate.

Dar răul vine de sus în jos. Timp de zece ani s-a crezut că răul suprem vine de la preşedintele Ion Iliescu. Au urmat alţi zece ani când Traian Băsescu era considerat vinovat pentru antagonizarea societăţii româneşti. Avem un nou preşedinte despre care nu se putea spune că este la fel ca Traian Băsescu. Dar la Controceni se pare că se schimbă draperiile, nu însă şi năravurile. Klaus Iohannis a început un război cu partidele politice adversare la fel de necruţător ca predecesorul său. Locatarul s-a schimbat, însă spiritul războinic a rămas integru.

În timpul preşedintelui Băsescu parcă lucrurile erau mai simple. Venea din politică, era recunoscut pentru duritatea şi chiar bădărănia lui. Clasa politică, mai precis PNL, a recurs la un om dinafara sistemului aducându-l pe Klaus Iohannis de la Sibiu precum în urmă cu mai bine de o sută de ani era adus  prinţul Carol de Hohenzollern cu gândul de a pune capăt disputelor politice.

Efectul nu este cel dorit. Şi preşedintele actual s-a lăsat antrenat în bătălia politică. Nu-şi iartă adversarii, îi provoacă, îi ironizează, îi atacă la fel ca orice  alt politician. La rândul lor, politicienii nu au nici cel mai mic respect pentru preşedinte. Îl tratează ca pe un adversar oarecare.

Nici nu mai contează cine are dreptate. Mai corect este să admitem că nimeni nu are dreptate. Dacă fostul preşedinte afirmă că statul român este unul mafiot, înseamnă că are date pentru a-şi susţine afirmaţia. Cum nimic nu pare să se schimbe, urmează ca la sfârşitul mandatului Klaus Iohannis să spună şi el acelaşi lucru.

Emil Constantinescu la sfârşitul mandatului spune că l-a învins Securitatea. Subiectul fierbinte din aceste zile este legat tot de amestecul serviciilor secrete în viaţa politică. Supranumite instituţii de forţă, SRI şi DNA  sunt în mijlocul unui scandal care nu mai poate fi ignorat.

Sunt acuzaţii grave la adresa persoanelor care conduc aceste instituţii. Partidele, preşedintele, societatea civilă, ar trebui să se pronunţe asupra acestei chestiuni. Într-un fel sau altul, problema trebuie clarificată. Dar în locul clarificărilor, subiectul nu face altceva decât să contribuie la radicalizarea discursului politic, la antagonizarea societăţii. Acestea sunt semnele clinice ale unei societăţi din ce în ce mai bolnave, care nu vrea să-şi recunoască boala ruşinoasă.

Abonează-te acum Online!
Baby Trend