Asculta acest articol
Deputatul Remus Cernea a depus o iniţiativă legislativă la Parlament prin care elevilor care au împlinit vârsta de 14 ani să li se permită să aibă o opţiune personală în ceea ce priveşte ora de religie.
”Înscrierea elevului pentru a frecventa orele de religie se face prin cerere scrisă a elevului care a împlinit 14 ani, respectiv a părintelui sau a tutorelui legal instituit pentru elevul care nu a împlinit acea vârstă. Schimbarea acestei opţiuni se face tot prin cerere scrisă a elevului care a împlinit 14 ani, respectiv a părintelui sau a tutorelui legal instituit pentru elevul care nu a împlinit acea vârstă. În cazul în care elevul nu frecventează orele de religie, situaţia şcolară se încheie fără disciplina Religie. În mod similar se procedează şi pentru elevul căruia, din motive obiective, nu i s-au asigurat condiţiile pentru frecventarea orelor la această disciplină”, se arată în proiectul de lege depus de Remus Cernea la Camera Deputaţilor şi aflat în consultare publică.
În varianta actuală a Legii educaţiei, doar elevii majori au dreptul la opţiune personală. Pentru elevii minori, această opţiune este asigurată de către părinţi.
Deputatul Remus Cernea a explicat, pentru MEDIAFAX, că iniţiativa sa legislativă vine să pună în acord Legea educaţiei cu prevederile Codului Civil, unde este prevăzut că adolescenţii care au împlinit 14 ani au dreptul să îşi aleagă liberi confesiunea religioasă.
17 comentarii
CĂTRE 007: Domnule agent! Dumnezeu nu e bâta noastră. El, pe cei buni îi răsplăteşte, pe cei răi – care până în clipa morţii nu vor să se îndrepte – îi pedepseşte. Printre cei pedepsiţi pot să fiu şi eu. Nu înseamnă că dacă port sutană de preot, nu voi ajunge în iad. De la mine, la judecată, Hristos va cere mult mai mult. Mult mai repede poţi dumneata să ajungi în rai decât mine, doar dacă nu vei rata această ocazie.
Dumnezeu vrea binele, dar respectă şi libertatea omului, care, în pofida libertăţii, alege răul în locul binelui. Dumnezeu este ATOTPUTERNIC.
Preoţii sunt în mare parte INCAPABILI să depăşească în logică, secolul al XIX-lea. Ai dreptate. Printre ei mă număr şi eu. Eu sunt mult mai înapoiat. Nu pot în logică să depăşesc secolul al IV-lea în care au trăit marii învăţaţi ai Bisericii: Sfântul Vasile cel Mare, Sfântul Grigorie Cuvântătorul de Dumnezeu, Sfântul Ioan Gură de Aur. Dacă pe ei nu pot să-i depăşesc, cum voi depăşi secolul al XIX-lea? Mai mult decât atât: Apostolii au propovăduit în sec. I şi nici pe ei nu pot să-i depăşesc. Acum îmi dau seama cât de prost sunt eu şi cât de inteligent sunteţi dumneavoastră.
Eu sunt incapabil să gestionez suferinţele oamenilor. Noi preoţii suntem incapabili să le gestionăm. Cel ce le gestionează este Hristos, pentru bolile sufleteşti şi medicii pentru bolile trupeşti, dar nici ei fără Hristos. După canoane, marea majoritate a preoţilor îi ajută pe credincioşi. Eu nu am exploatat suferinţa credincioşilor până la neruşinare. Dacă eşti atât de bine documentat, dă cu numele pe acei preoţi care au exploatat suferinţa credincioşilor până la neruşinare, ca forurile superioare să ia măsuri împotriva lor. Dacă nu faceţi acest lucru, atunci sunteţi un MINCINOS.
Despre BÂTA lui Dumnezeu nu am scris, dar despre pedepse pentru oameni, da.
Că dumneavoastră nu vă e ruşine cu oameni ca ,,noi”, adică preoţii, e bine, dar mie îmi este ruşine de afirmaţiile unui om ca dumneata. Că OCULTA MONDIALĂ vrea să fim o ţară de proşti este adevărat, dar încă nu suntem o ţară de proşti pentru că suntem creştini în general şi creştini ortodocşi în special. Când nu vom mai fi creştini, vom fi mai rău ca animalele. Ai să vezi dumneata atunci.
D-le Salagian,din respect ,pentru credinta(asa cum am afirmat,acolo unde este,desigur)n-am sa abordez o polemica cu dvs.Motivul este unul simplu. Cititorii cu putina scoala,peste medie,constata fara tagada ,ca,cele scrise de mine LE CONFIRMATI LAMENTABIL in comentariile dvs.
Deci;
1.D-zeul ortodocs(?) ma va pedepsi.EL fiind bata voastra .
2.Preotii in mare parte, sunt INCAPABILI sa depaseasca in logica, secolul al-XIX-lea.
3.Sunteti INCAPABILI sa gestionati suferintele si necazurile oamenilor intr-o decenta ceruta de canoanele bisericesti,CI SA-I EXPLOATATI ,pana la nerusinare.
4.D-le preot(?)as fi asteptat sa raspundeti punctual,asa cum cer CANOANELE RESPECTULUI si INTELIGENTEI,la cele scrise de mine in prima postare,cum ar fi fost normal,nu sa veniti cu argumentul de ,,BATA” al lui D-zeu ?
In rest.debitati ,,Oculta(ati vrut sa spuneti,o forta oculta) mondială vrea DĂRÂMAREA ÎNVĂŢĂMÂNTULUI, adică România trebuie să fie o ţară de PROŞTI!Nu stiu cat vor ei sa fim de prosti,dar nu mi-e rusine nici cu voi!
DOMNULUI VIOREL: Aici aveţi dreptate. Un elev face un liceu tehnologic, sau alt liceu unde matematica, fizica sunt pe prim plan şi nu le stăpâneşte, dar stăpâneşte disciplinele de comunicare şi socio-umane, el trebuie să fie respins la bacalaureat că nu le poate alege deoarece nu sunt opţionale, dar RELIGIA este ,,obţională”. De ce nu toate disciplinele sunt ,,obţionale”?, căci aşa ştim unii să le numim!
Domnule Eugen: Ai perfectă dreptate. Copilul până la împlinirea vârstei de 18 ani este în custodia părinţilor, adică, trăieşte pe banii lor. Dacă face şi o facultate, custodia se prelungeşte. Oare în care din cele două cauze îi susţine financiar REMUS CERNEA?
Către EMA: Ai perfectă dreptate. Cernea, un exponent al PSD-ului, deşi, probabil acest partid nu este de acord cu aşa ceva – am spus ,,probabil”, asta nu înseamnă că aici am dreptate şi nici nu vreau să fac propagandă acestui partid, este JALNIC!!!!!!. Căderea PSD-ului de la guvernare a fost, nu datorită incendiului de la clubul colectiv, ci datorită faptului că a tolerat multe nedreptăţi, pe de o parte, a primit în partid oameni ca CERNEA şi s-a cernut, pe de altă parte foarte mulţi oameni fără friăcă de Dumnezeu, deşi, în campanii electorale apelează la ajutorul Bisericii Ortodoxe Române.
Către RĂUDETOT: Ai perfectă dreptate. Elevii vor decide dacă vor da în cap profesorilor sau nu. DOAMNE AJUTĂ să nu fie aşa! Oculta mondială vrea DĂRÂMAREA ÎNVĂŢĂMÂNTULUI, adică România trebuie să fie o ţară de PROŞTI!
Pentru ANONIM: Deşi ai unele greşeli gramaticale, ai perfectă dreptate. Dacă copiii ar trebui să decidă de la 14 ani, atunci, de ce nu sunt obligatorii doar 7 clase, iar după clasa a 7-a să meargă la muncă, dacă nu sunt în stare să facă un liceu sau o şcoală profesională?
Către 007: Te dai drept agent a ceea ce nu stăpâneşti. Dumnezezu, pentru oameni ca tine ,,nu vrea” şi ,,nu poate”, deoarece pregăteşte pedepsele de care vei avea parte, atât după moarte, cât şi după judecata din urmă. Sincer, oameni ca tine sunt demni de tot plânsul.
Către ,,UNUL”: Dacă suntem handicapaţi, nu uita că Religia nu este ,,obţională”, ci face parte din triunchiul comun. Dacă ar fi cum zici tu, ar fi OPŢIONALĂ. Eşti de nota 10 la limba română, dacă tai cifra 0.
Este normal sa aleaga ei .ptr ca este obtional ora de religie la scoli handicapatilor
Va supun atentie ,Paradoxul lui Epicur,pentru al medita si a gandi in consecinta,daca,copiii nostri ,merita indroctinati(si in scoala) cu dogme religioase ,ce au putine valente PUBLICE de EMANCIPARE,in detrimentul altor materii,cu un impact mult mai necesar,in context universal.
Deci iata paradoxul-
„1. Vrea Dumnezeu să oprească răul, dar nu poate?
Atunci nu este atotputernic.
2. Poate Dumnezeu să oprească răul, dar nu vrea?
Atunci el însuși este rău.
3. Poate și vrea Dumnezeu să oprească răul?
Atunci de ce mai există rău în lume?
4. Nu poate și nu vrea Dumnezeu să oprească răul?
5. Atunci de ce îl numim Dumnezeu?”
PS.1.Cum explica BOR acest paradox si cum il propavaduieste enoriasilor pe Iisus ?
-Ei(BOR)nu comenteaza acest paradox ,pentru ca D-zeu este folosit ca o,,bata” ,adica in scop de PROSTIRE si CREDULITATE,nu pentru CREDINTA, de-a va suge cat mai multi bani,ex;te va bate D-zeu,nu teiarta, D-zeu te vede…si te trimite-n iad,
PS.2.Dupa politica BOR,toate religiile, in afara celei propagate de ei ,nu au nicio legatura cu D-zel lor!
PS.3.Eu respect toate credintele(atentie! nu CREDULITATILE IMPUSE) si voi opinia ori de cate ori,o religie sau confesiune ,pune D-ZEUL ,,lor”deasupra D-zeului celorlalti.
Eu in locul orei de religie as introduce o materie(ora/saptamana) cu tematica si titlu,,CEI SAPTE ANI DEACASA
Băh eu as cere mai degrabă votul parintilor sal daăm jos pe reus cernea totusi e platit din banii nostri ca sa fie promovată incultura pe care remus cernea a invatato acasa se saruta mama cu sora,fratele cu vecinu,pisica cu cainele.
Mie mi se pare ca elevii vor decide daca vor sau nu sa mai raspunda, sa mai frecventeze scoala. Oricum ei fac ce vor: telefoane mobile, droguri, alcool, tigari, batai si batai de joc. Sa incerce cineva sa le vorbeasca de uniforma, apoi sa vedeti. Disciplina este de domeniul trecutului antic. Inca o zi si elevul va veni la scoala cu directive si sanctiuni pentru corpul profesoral.Doamne fereste sa mai existe si din aceia care vor sa invete. Vor fi devorati.
Scoala trebuie sa prezinte oferta pentru orele de religie (ce poate asigura), iar elevul sa aleaga de la inceputul anului, da sau nu. Apoi sa incerce sa nu mai lipseasca si nici sa nu poata sa isi schimbe optiunea la mijlocul anului scolar. Realitatea este ca majoritatea elevilor de azi nu vrea nimic. Si nu sunt chiar vinovati.
jalnic cernea !
Numai ca si aici intervine dorinta parintilor sau al tutorelui legal fiind vorba de elevi de 14 ani. Si sa nu uitam ca acestia inca traiesc din banii parintilor/tutorelui drept urmare au datoria sa le respecte dorintele. In caz contrar sa-i tina Remus Cernea !. Acest proiect initiat de Remus Cernea reprezinta frecare de menta, ca sa se afle in ” treaba”.
Dupa 14 ani elevul sa-i dea muie lui Cernea!
…eu as merge mai departe . Elevii sa aleaga daca vor sa faca…matematica ,fizica ,romana…altfel se incalca libertatea de optiune.