21.02.2019 00.00 Agenda publică, cu Stela Cădar invitaţi: Gabriel Zetea, Adrian Albu, Ciprian Ardelean. Titlul emisiuni: Iohannis a făcut o analiză populistă a bugetului populist.(reluare) 01.40 Cultură – Concert dedicat Centenarului Mari Unirii. 03.40 Iată omul cu Gabriel Ghişan, invitat: Giura Ioan. 04.40 În Slujba Comunităţi cu Mihai Sălceanu, invitat: Popa Ovidiu Adrian. Titlul emisiuni: Popa Ovidiu Adrian – raport la 1.640 zile. 05.45 Info Studio cu Ioan Aniţaş, invitat: Vasile Fernea. Titlul emisiunii: Acoperiţii versus descoperiţii din administraţia publică. 06.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 07.00 Ştiri 07.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 08.00 Audienţe în direct, cu Ioan Aniţaş, invitat: Daniel Dragoş. Titlul emisiunii: Pesta Porcină Africană şi soarta vânatului în judeţul Satu Mare.(reluare) 09.00 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 09.30 Sanatate frumusete stil 10.30 Religie, cu Laczko Eva, invitat: Pallai Bela. Titlul emisiunii: Viaţa Greco-catolică. 11.15 Teleshopping 11.30 Agenda publică, cu Stela Cădar invitaţi: Gabriel Zetea, Adrian Albu, Ciprian Ardelean. Titlul emisiuni: Iohannis a făcut o analiză populistă a bugetului populist.(reluare) 13.00 Ştiri 13.30 Viaţa la Ţară, cu Ioan Aniţaş 14.30 Teleshopping 14.50 În Slujba Comunităţi cu Mihai Sălceanu, invitat: Popa Ovidiu Adrian. Titlul emisiuni: Popa Ovidiu Adrian – raport la 1.640 zile. 16.00 Info Studio cu Ioan Aniţaş, invitat: Vasile Fernea. Titlul emisiunii: Acoperiţii versus descoperiţii din administraţia publică. 17.20 Cultură – Hoinar prin Satu Mare 18.00 Sănătate, cu Mihaela Ghiţă, invitat: Marcel Nichita. Titlul emisiunii: Semnele îmbătrânirii pielii. 18.30 Audienţe în direct 19.30 Ştiri 20.00 Agenda publică, cu Stela Cădar 21.30 Ştiri 22.00 Audienţe în direct (reluare) 23.00 Cultură cu Ioan Aniţaş, invitaţi: Dana Criste, Gheorghe Cormoş. Titlul emisiunii: Poezia sătmăreană în contextul globalizării.

Nu-i de glumit cu PRU

Scris de Dumitru Păcuraru, 29 octombrie 2016 « Ştirea precedentă | Înapoi la index | Ştirea următoare »

Cu un trecut scurt, dar învăluit în ceaţă, având un nume atrăgător pentru o parte a populaţiei, Partidul România Unită beneficiază de o conjunctură politico-electorală favorabilă. Parcă de nicăieri au apărut subiecte de o extremă gravitate. Cineva planifică dezmembrarea României, iar tehnocraţii, în frunte cu primul ministru venit de la Bruxelles, sunt uneltele unor forţe străine. Este acuzat capitalul străin care deţine 70-80% din economie.

Dar multinaţionalele plătesc doar 10% din totalul impozitului pe profit, în vreme ce firmele cu capital românesc aduc la buget restul de până la sută la sută.

Toate partidele aruncă mingi la fileul PRU. Traian Băsescu avertizează că se doreşte din afară distrugerea elitei politice şi economice, pentru ca, în final, România să devină o “legumă”.

Antagonizarea scenei politice este în favoarea partidelor naţionalist-şovine. PRU mizează pe fostul electorat al Partidului România Mare, dar, lucru curios, şi grav totodată, reuşeşte să capteze atenţia tinerilor.

Deocamdată ţinta PRU este guvernul de tehnocraţi şi premierul Cioloş, împotriva căruia a depus o plângere penală legată de afacerea “Cuminţenia pământului”. Mai târziu, pe măsură ce se va intra în campanie, acest partid îşi va alege un adversar concret. Dacă va urma linia deschisă de Corneliu Vadim Tudor, mai cu seamă în judeţele din Ardeal va ataca UDMR.

În România, spre deosebire de alte ţări europene, partidele de  factură naţională au traversat o  perioadă de apatie. Marile partide, PSD, PNL, PDL, nu au simţit nevoia să apeleze la naţionalisme. Aproape că deveniseră nişte formaţiuni normale.

Cum s-a făcut această reîntoarcere la un trecut de tristă amintire? Una dintre cauze ar putea fi presiunea pusă pe partide şi pe oamenii politici de către instituţiile de forţă. Dacă un Călin Popescu Tăriceanu reacţionează direct, acuzând DNA că face justiţie selectivă, reacţia altor politicieni la acelaşi fenomen este diferită. Ceva de genul “unde dai şi unde crapă”. Acuzate de corupţie, partidele reacţionează prin ricoşeu.  DNA acuză politicieni că sunt corupţi, iar ei răspund prin acţiuni care duc la disoluţia instituţiilor statului.

Valul de naţionalism i se datorează şi preşedintelui Iohannis. Acuzând la grămadă, cerându-le “penalilor” să facă un pas înapoi, provoacă întreaga clasă politică.

Sunt vizate PSD, ALDE, PMP, iar ele se apără acuzând, deschid noi fronturi, unul dintre acestea fiind cel de nuanţă naţionalistă, şovină.

Situaţia poate scăpa de sub control. Efectele sunt exact pe dos. În loc să crească PNL, urcă vertiginos PSD. În loc să urce USR, prinde teren PRU.

Strategia preşedintelui nu dă roadele scontate. PNL este lipsit de strălucire pentru că reflectoarele stau doar pe Dacian Cioloş. Alegându-şi un lider din afara partidului, PNL pare doar un spectator. Pe scenă au rămas doar doi actori: preşedintele şi premierul. Publicul nu este satisfăcut de o piesă în care joacă doar două personaje.

PNL nu participă nici la marea dezbatere despre “patriotism”, nici nu este capabil să contrabalanseze acţiunile PRU, PSD, ALDE. Foarte palid este şi USR. Tehnocraţii pe care i-a luat din guvern nu se văd nicăieri.

Abonează-te acum Online!