18.01.2019 00.00 Agenda publică, cu Stela Cădar, invitaţi: Vasile Fernea, Romeo Nicoară, Dan Burulea. Titlul emisiunii: Iohannis refuză a treia oară propunerea lui Dăncilă. (reluare) 01.30 Cultură – Russian Night la Poesis – Concert cu Tania Pop. 03.00 Cultură – Festivalul de datini şi obiceiuri de iarnă de la Negreşti. 04.50 Cultură – 10x10 Născut în România 05.50 Iată omul cu Gabriel Ghişan, invitat: Liviu Ciupe. 06.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 07.00 Ştiri 07.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 08.00 Audienţe în direct cu Eva Laczko, invitat: Erdei D. Istvan. Titlul emisiuni: Cum va fi bugetul din care se va gospodări România în 2019? (reluare) 09.00 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 09.30 Educaţie Ecologică cu Cristina Bursuc, invitat: Vasile Fănăţean. Titlul emisiunii: Aspecte sesizate în cursul controalelor gărzii de mediu. 10.00 La Psiholog cu Mihaela Ghiţă, invitat: Delia Danea.Titlul emisiuni: Stabilirea priorităţilor.Ce e important pentru tine? 10.30 Religie, cu Laczko Eva, invitaţi: Barta Barnabas. Titlul emisiunii: Ministranţii diecezei au învheiat un an bogat. 11.15 Teleshopping 11.30 Agenda publică, cu Stela Cădar, invitaţi: Vasile Fernea, Romeo Nicoară, Dan Burulea. Titlul emisiunii: Iohannis refuză a treia oară propunerea lui Dăncilă. (reluare) 13.00 Ştiri 13.30 Viaţa la Ţară, cu Ioan Aniţaş 14.30 Teleshopping 14.50 În Slujba Comunităţii cu Mihai Sălceanu, invitat: Romeo Nicoară. Titlul emisiuni: Romeo Nicoară – raport la 753 de zile. 16.00 Panoramic sportiv, cu Ionuţ Blăjan. Titlul emisiunii: Despre planurile sătmărenilor la şah in 2019. 16.40 Cultură – Festivalul de datini şi obiceiuri de iarnă de la Negreşti. 18.30 Audienţe în direct 19.30 Ştiri 20.00 Agenda publică, cu Stela Cădar 21.30 Ştiri 22.00 Audienţe în direct (reluare) 23.00 Cultură

Merită continuat acest mod de a guverna?

Scris de Dumitru Păcuraru, 12 octombrie 2017 « Ştirea precedentă | Înapoi la index | Ştirea următoare »

Indiferent de finalul confruntării dintre Mihai Tudose şi Liviu Dragnea întrebarea fundamentală este: merită continuată această guvernare? Situându-se în parametri greşiţi, confundând programul de guvernare cu o platformă electorală, trecând peste orice logică economică, PSD, în varianta Dragnea, a condus ţara într-o înfundătură. Din toate punctele de vedere. Nu se întrevede nicio intenţie de a stabili distanţa până la luminiţa de la capătul tunelului.

Liviu Dragnea vrea să dezvolte România sau vrea doar să consolideze puterea unui partid prin măsuri populiste? De zece luni nu se aude altceva decât despre majorări şi creşteri de salarii şi pensii. Când scumpirile au căzut ca o grindină peste o livadă de pomi înfloriţi s-a prăbuşit şi încrederea în guvern. Ce este atât de greu de crezut? Cum de un om care părea cu picioarele pe pământ nu vede realitatea? Aici vorbim despre Mihai Tudose, marele supărăcios care din cauza unui sondaj defavorabil declanşează un adevărat jihad în PSD.

În fapt, se prea poate ca sondajul să fi oferit doar ocazia de a răbufni. Se vor fi adunat multe în cele două-trei luni de concubinaj între un lider autoritar, dar cu prea multe interese personale, şi un om luat ca din oală şi pus în fruntea guvernului. Nu se poate conduce de pe scaunul din dreapta, mai ales când la volan este un amator. La un moment dat fiecare lider de partid a învăţat acest lucru pe pielea lui. Guvernarea este un act administrativ responsabil care nu se poate face decât direct şi personal. Cum Liviu Dragnea are o condamnare care-l împiedică să ocupe funcţia de prim ministru, încearcă să-şi exercite puterea printr-un interpus. Dar el nu are şansa unui Traian Băsescu de a avea un Emil Boc. Probabil Sevil Shaidehh ar fi putut fi emilbocul lui Dragnea. Nu a fost să fie. De aceea PSD este condamnat să reia de mai multe ori jocul, mereu cu alt şef de guvern.

Este foarte puţin probabil ca Mihai Tudose să-şi dea demisia. Ameninţarea cu demisia a fost mai mult şantaj decât intenţie reală de a pleca din fruntea guvernului. Probabil Mihai Tudose este antrenat şi în alte scheme de putere, cu alţi jucători. Forţe mai mult sau mai puţin oculte, vor fi văzut în gândirea lui Liviu Dragnea un pericol real pentru România. Înlăturarea lui poate a devenit o înaltă raţiune de stat. Nu problemele sale de ordin juridic sunt problemele cele mai grave, ci modul său de gândire (politică-economică-socială), viziunea sa despre cum se guvernează o ţară.

Modelul său? În parte ar putea fi Viktor Orban, dar în Ungaria puterea executivă nu este împărţită între premier şi preşedintele ţării. Un pic din Vladimir Putin? Dar România nu este Rusia. Nu seamănă nici cu Năstase, nici cu Victor Ponta. Nu seamănă cu foştii lideri, dar are câte puţin din toţi, de la Iliescu la Băsescu, şi nu este exclus să se găsească un pic şi din Klaus Iohannis. Acest amestec de personalităţi dă senzaţia de neîmplinire, de lucru făcut pe jumătate.

  În politică, indecizia naşte monştri. PSD a ajuns în faza în care nu ştie ce vrea. Pe cât de mare, pe atât este de indecis. Nu a reuşit nimic să ducă până la capăt. Legea salarizării unitare este dezlânată, legile justiţiei sunt pasibile de partizanat politic. Nu s-au accesat fondurile europene, nu s-au făcut investiţii. În funcţii-cheie au fost instalate persoane necalificate. Nici măcar pentru Centenar nu s-a făcut un program concret, finanţat pe măsura cărămizii patriotice cu care se bate în piept partidul care a avut un slogan cu tentă naţională “Îndrăzneşte să crezi în România”. Doar pentru că a mărit salariile merită PSD să guverneze România? Tot el a crescut şi preţurile. Aşadar, unde suntem? Merită continuat acest mod de a guverna? Oare ţara aceasta nu merită mai mult?

Abonează-te acum Online!