Lup Elena din Chilia se luptă de 25 de ani pentru 13 ari de pământ

Asculta acest articol

La vârsta de 85 de ani, Lup Elena din satul Chilia,   Homorodu de mijloc încearcă din răsputeri să recupereze 13 ari de pământ. Zilele trecute a venit la redacţia cotidianului Informaţia Zilei să îşi spună păsul. A adus o serie de documente prin care a încercat să ne arate cum stau lucrurile cu bucata de pământ pentru care a ajuns să fie purtată pe drumuri pe la tribunal, să stea de vorbă cu mai mulţi ingineri topografi şi nu în ultimul rând să îi facă responsabili pe cei de la Primăria Homoroade. De ani buni de zile disputa pentru cele 13 ari de pământ din faţa casei este dusă cu vecinii săi, familia Şofron ajungându-se până într-un final la un proces lung, anevoios, de circa 7 ani, pierdut în cele din urmă de semnatara sesizării.

Din cele spuse de bătrână, bucata de pământ a aparţinut socrului ei, Lup Gheorghe. În situaţia dată probabil cei mai îndreptăţiţi să îl revendice ar fi fost moştenitorii de drept, una din fiicele acestuia fiind în viaţă.

Documentele prezentate, adeverinţe, extrase de carte funciară,  hotărârile date de instanţă, arată că acest pământ, în suprafaţă de 13 ari a fost vândut în 1971 familiei Lup Ianoş în baza unui contract de vânzare-cumpărare, mai apoi tranzacţia fiind consfinţită prin hotărâre judecătorească.

Pentru a lămuri situaţia am cerut opinia primarului Simion Ardelean din Homoroade, care a admis că situaţia pământului în cauză este destul de “încâlcită”.

Cu toate acestea femeia susţine că acel pământ i-a fost atribuit ilegal vecinului şi contestă toate documentele (inclusiv hotărârile judecătoreşti) care arată acest lucru pe motiv că ar fi fost făcute de-a lungul vremii cu complicitatea celor de la Primărie, a unor ingineri etc. Pentru a pune capăt acestei dispute, în urmă cu mai mulţi ani, Lup Elena a fost dată în judecată de vecinii săi, familia :ofron, iar instanţa le-a dat câştig de cauză celor din urmă.

Ea spune că i s-a făcut o mare nedreptate şi că poate oricând să aducă martori pentru cele susţinute, respectiv pe mai mulţi consăteni care cunosc îndeaproape cum au fost atribuite pământurile după ’89, dar şi înainte.

Însă ceea ce am constatat noi este că actele prezentate nu dovedesc calitatea de urmaş a proprietarului de terenuri sau cel puţin nu s-a urmat procedura legală prin care putea dobândi parte din terenul care i se cuvenea soţului ei.