La Dräxlmaier ambulanţa este solicitată numai dacă cineva e pe moarte

Asculta acest articol

Ovidiu I. de 20 de ani a leşinat joi spre vineri noaptea şi a fost dus la UPU cu maşina unui coleg

Vineri, 8 august, am fost contactaţi de un angajat al SC Dräxlmaier SRL care ne-a relatat faptul că în jurul orei 2,30 joi spre vineri, tânărul Ovidiu I. a leşinat. Revolta celui care ne-a contactat şi care nu părea să fie singur după cum se auzea în receptor, era aceea că nu a fost chemată ambulanţa.

Ne-am documentat la Unitatea de Primire Urgenţe (UPU) după care am contactat conducerea firmei pentru a aflat detalii despre aceasta întâmplare care putea degenera într-un eveniment tragic. Am mai aflat că acelaşi tânăr a mai leşinat şi în urmă cu circa două săptămâni şi că la fel, nu a fost solicitată ambulanţa.

Colegii tânărului sunt revoltaţi de superficialitatea cu care a fost tratat cazul

Angajatul firmei care ne-a relatat întâmplarea ne-a spus că, în primul rând, colegii tânărului sunt revoltaţi de superficialitatea cu care a fost tratat acestst caz.

Nu ştim dacă din supărare sau nu sau numai sub starea de emoţie produsă de eveniment, omul a mai spus că crede că la firma la care lucrează nu se permite accesul ambulanţei “pentru ca străinii să nu vadă în ce condiţii lucrăm şi cum suntem trataţi”, după cum s-a exprimat.

În continuare, interlocutorul nostru a mai spus că situaţia angajaţilor s-a înrâutăţit în ultima perioadă şi că se lucrează în condiţii deosebit de grele, nu există aer condiţionat iar şefii de sectoare nu permit sa se lucreze fără halate. Dânsul ne-a mai spus că, probabil, şi acest tânăr care are probleme cu inima, a leşinat din cauza căldurii şi că putea să se întâmple chiar ceva mai grav.

Asistenta de la Punctul de prim ajutor a considerat că nu e nevoie de ambulanţă

Din partea conducerii am primit un răspuns conform căruia tânărul a fost dus la punctul de prim ajutor unde asistenta de serviciu i-a acordat primele îngrijiri. Tot dânsa a considerat că nu e cazul să se apeleze la ambulanţă.

Cu toate acestea, tânărul a fost dus pe braţe de colegi în parcea firmei unde a fost pus în maşina unuia dintre ei şi transportat la UPU, unde asistenta l-ar fi însoţit.

De la UPU am aflat însă că nu a fost vorba despre un caz simplu deoarece Ovidiu I. suferă de “distomie neurovegetativă”, a suferit o “lipotimie” (a leşinat) şi că acesta a fost investigat îndelung, cu mai multe metode de diagnosticare de către medicii spitalului, i-a fost prescrisă o reţetă după care, după ora 12 a zilei de vineri, a fost trimis acasă.

Diagnosticul pus lui Ovidiu I. înseamnă de fapt că acesta este slăbit, are probleme cardiace şi că, probabil efortul şi căldura i-ar fi putut provoca leşinul. În contextul în care însă, tânărul are probleme cardiace serioase, nu se poate prevedea dacă boala i se va agrava sau nu în perioada următoare.

Acestea sunt faptele, noi nu putem decât să apreciem că angajaţii au dreptate în sensul că evenimentul se putea transforma într-unul tragic şi că medicii şi paramedicii de pe  ambulanţe şi SMURD pot aprecia mai bine un caz şi măsurile ce trebuie luate decât un asistent generalist care are ca menire doar de a acorda primul ajutor şi nu a aprecia dacă un pacient este sau nu în stare gravă, dacă trebuie consultat de un medic  specialist sau nu.