Asculta acest articolDeşi poate fi luată tot ca o strategie politică, de propagandă, ameninţarea lui Liviu Dragnea că se va verifica modul în care s-a făcut rectificarea bugetară pozitivă de către guvernul tehnocrat, ne aflăm în faţa unei probleme care merită toată atenţia. Politicienii noştri discută despre orice, numai despre lucruri verificabile, concrete nu scot o vorbă.
Liderul PSD acuză guvernul Cioloş că a ascuns faptul că încasările de anul trecut au fost cu 10 miliarde sau chiar cu 14 miliarde de lei mai mici decât s-a declarat. Prin urmare lipsesc aceşti bani. Sau, mai precis, au fost cheltuiţi ilegal. Evident, rectificarea pozitivă a fost făcută din considerente electorale, lasă să se înţeleagă Liviu Dragnea. Cum era şi normal, Dacian Cioloş răspunde foarte promt. Este adevărat că nu dă explicaţii precise, la fel cum nici Dragnea nu prezintă cifre exacte. Ca un politician veritabil, la rândul lui fostul premier atacă, folosind aceeaşi armă. Astfel acuză PSD că nu face altceva decât să caute motive să nu-şi ţină promisiunile. Ştiind că nu va putea pune în practică promisiunile, PSD scoate vinovat fostul guvern. Nu ştim care este adevărul. Dar la o acuzaţie atât de gravă normal ar fi să se consituie o comisie parlamentară care să verifice situaţia, apelând la specialişti.
La rândul său, preşedintele Iohannis ar trebui să fie îngrijorat şi, totodată, să fie sincer interesat să afle adevărul. Ştim, adică bănuim, că preşedintele se va plasa de partea fostului guvern. Ştim şi cum va fi abordată problema de fiecare partid în parte, dar şi de trusturile mass media. Pe scurt, nimeni nu este interesat de adevăr, indiferent despre ce este vorba. Problemele cu adevărat importante sunt tratate cu aceeaşi lipsă de discernământ, folosind aceleaşi instrumente ca în cazul unei vedete care divorţează.
Prin urmare, problema va fi îngropată. Şi, totuşi, dacă s-ar cerceta cu atenţie? În mod foarte limpede, fără echivoc, s-ar ajunge la o concluzie. Dacă s-ar demonstra că Liviu Dragnea a minţit, în mod normal cariera lui politică ar fi terminată. Dacă, dimpotrivă, s-ar demontra că guvernul tehnocrat a făcut rectificarea pozitivă ilegal, situaţia este cu adevărat foarte gravă. Ce măsuri se pot lua în astfel de cazuri? Liviu Dragnea zice că nu s-a mai întâlnit o asemenea situaţie. Să fie adevărat? De unde au venit atunci pomenile electorale? Tot de la buget, numai că specialiştii escamotau adevărul despre finanţele ţării.
De data aceasta este vorba despre cifre. Dacă s-a verifica doar cifrele şi nu oamenii, ne-am afla într-o situaţie normală. Adică am intra în normalitate. Nimeni nu este dispus să facă pasul acesta, deşi noul premier Grindeanu şi-a improvizat un slogan axat pe “normalitate”. Normalitate în sus, normalitate în jos, la final ne trezim tot în anormalitate. Una financiară, ca un dat, ca un blestem.
Aşa cum era de aşteptat, alte subiecte cu tentă politică, excesiv politizate, captează atenţia opiniei publice. Scandalul iscat de dezvăluirile lui Sebastian Ghiţă, un raport negativ pe Justiţie realizat de un ONG din Marea Britanie, declaraţiile fostului preşedinte Traian Băsescu despre “statul mafiot”, modul în care au fost numită Laura Codruţa Kovesi la conducerea DNA, implicarea SRI, prin şeful operativ Coldea, într-un aşa zis şantaj asupra premierului Ponta, şi nu în ultimul rând disputa dintre preşedintele Klaus Iohannis şi preşedintele PSD Liviu Dragnea, precum şi alte scandaluri mărunte, sunt chestiuni arzătoare la ordinea zilei. Dar acestea, indiferent, de cum se vor finaliza, nu rezolvă problemele majore ale României decât aparent. În locul lor, chiar dacă s-ar da verdicte imediate, vor apare alte probleme tot din aceeaşi categorie.
