17.08.2018 00.00 Agenda publică, cu Mihai Sălceanu, invitaţi: Radu Ulmeanu. Augustin Iştoc. Titlul emisiunii: Cine este vinovat de violenţele de la mitingul Diasporei. (reluare) 01.40 Natura ne cheamă, cu Ioana Zaharia. 03.00 Cultură, Hajduszoboszlo vacante de vis. 03.30 Info Studio cu Ioan Aniţaş. Titlul emisiuni: Dispariţie sau crimă 2. 04.30 Iată omul cu Gabriel Ghişan,invitat: Elena Veturia Chelariu. 05.30 În slujba comunităţii, cu Mihai Sălceanu,invitat: Marius Gînţă. Titlul emisiuni: Marius Gînţă – rapor la 8760 de zile . 06.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia, cu Simona Niste. 07.00 Ştiri 07.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia, cu Anzik Arnold. 08.00 Audienţe în direct cu Ioan Aniţaş, invitaţi: Gergely Csaba, Tillinger Ştefan. Titlul emisiuni: Pictura – O stare a sufletului. (reluare) 09.00 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia, cu Simona Niste. 09.30 Sănătate frumuseţe stil, cu Ioana Vladimirescu. 10.30 Religie, cu Mihaela Ghiţă, invitat: Tiberiu Vălean. Titlul emisiunii: Preasfântă Născătoare de Dumnezeu, miluieşte-ne pe noi. 11.15 Teleshopping 11.30 Agenda publică, cu Mihai Sălceanu, invitaţi: Radu Ulmeanu. Augustin Iştoc. Titlul emisiunii: Cine este vinovat de violenţele de la mitingul Diasporei. (reluare) 13.00 Ştiri 13.30 În slujba comunităţii, cu Mihai Sălceanu,invitat: Marius Gînţă. Titlul emisiuni: Marius Gînţă – rapor la 8760 de zile . 14.45 Teleshopping 15.00 Cultură, La Poessis a avut loc Forumul Economic Invest. 16.40 Zone folclorice, cu Ioana Vladimirescu 18.00 Panoramic sportiv, cu Ionuţ Blajan. Titlul emisiunii: Popicari de la CSM încep un nou sezon. 18.30 Audienţe în direct (reluare) 19.30 Ştiri 20.00 Agenda publică, cu Stela Cădar 21.30 Ştiri 22.00 Audienţe în direct (reluare) 23.00 Iată omul cu Gabriel Ghişan,invitat: Elena Veturia Chelariu.

Gândirea politică în şabloane

Scris de Dumitru Păcuraru, 23 iulie 2016 « Ştirea precedentă | Înapoi la index | Ştirea următoare »

De fiecare dată când se intră în pre-campania electorală partidele îşi stabilesc strategiile. În primul rând se despart prieteni de adversari. Stabilirea adversarului este esenţială. Armata trebuie să ştie cu cine trebuie să lupte. Ţinta dreptei este stânga, la fel cum ţinta stângii este dreapta. Mai concret, partidele mari se bat între ele, fie că era vorba despre CDR contra PDSR, fie că este vorba despre PSD contra PDL sau mai nou, PNL contra PSD. Fără o ţintă foarte clară nu se poate porni războiul.

În această cheie trebuie privită declaraţia Alinei Gorghiu că dacă PNL intră în alianţă cu PSD, ea îşi dă demisia. Copreşedinta PNL a acţionat ca la carte. Acelaşi lucru ar trebui să-l facă şi Liviu Dragoş. Şi liderul PSD ar trebui să-şi ia angajamentul că va demisiona în cazul în care partidul său va fi nevoit să facă o alianţă cu PNL.

Mai abil decât tânăra Gorghiu, liderul PSD avansează ideea unei alianţe care va atinge 60 de procente şi va forma viitorul guvern. De unde vor veni atâta voturi în zona stângii, din ce partide va fi formată noua majoritate nu se spune. Nici Alina Gorghiu nu se străduieşte să prezinte o posibilă majoritate care s-ar putea forma în jurul PNL. Avem în faţă doi lideri politici, fiecare angajat în disputa politică pe viaţă şi pe moarte, dar care gândesc la fel, prizonieri ai aceluiaşi mod învechit de a face politică. Niciunul nu are curajul să iasă din tipare. Fac doar ceea ce scrie la carte. Rezultatele sunt imprevizibile. Politica şablonizată poate da rezultate într-o parte şi poate da rateuri în alta. De pildă atunci când PSD promite creşterea salariilor şi pensiilor este crezut, spre deosebire de PNL. Atunci când PSD vorbeşte despre lupta împotriva corupţiei este luat în derâdere, în schimb când PNL abordează acelaşi subiect devine credibil.

Practic, fiecare partid s-a specializat în ceva. Că la mijloc este vorba despre mai multă demagogie decât despre bună credinţă contează mai puţin. Alegătorul este pregătit să asculte fiecare partid, dar îşi rezervă dreptul de a vota după cum crede de cuviinţă. Alina Gorghiu pare să fi ajuns la un nivel de înţelegere destul de avansat încât să-şi permită să facă speculaţii pe marginea posibilelor alianţe. Ea ştie că electoratul de dreapta este împotriva unei alianţe cu PSD şi se comportă ca atare. Liviu Dragea ştie că electoratul PSD aşteaptă de la el promisiune că va duce partidul la guvernare şi lansează declaraţii în acest sens. Dacă afirmă că are în vedere o majoritate de 60%, cel puţin 40% din alegători sunt gata să-l creadă.

Un veteran al promisiunilor este Traian Băsescu. Fostul preşedinte promite nici mai mult nici mai puţin că va fi viitorul prim ministru. Nu are nicio reţinere, deşi este absolut sigur că este imposibil să fie desemnat să formeze viitorul guvern. Şi promisiunea lui se încadrează în politica şablonitizată. Spui ce crezi că va şoca, spui ce crezi că va avea priză la public. Nu contează că nu este adevărat, nu contează că se încalcă şi cele mai elementare reguli ale bunului simţ.

Dar să ne întoarcem puţin spre afirmaţia lui Liviu Dragnea. Atingerea unui procent care să facă posibilă formarea unei majorităţi în jurul PSD include în plan şi PMP. Traian Băsescu este capabil să facă pactul cu cel mai mare adversar pentru a ajunge la putere. Aşadar, o alianţă PSD-PMP pare imposibilă din punct de vedere doctrinar, dar probabilă dintr-o perspectivă pragmatică. Suntem înclinaţi să-i credem pe toţi politicienii, chiar şi în condiţiile în care ştim cu siguranţă că nici ei înşişi nu cred minciunile care le debitează.

Abonează-te acum Online!