18.10.2019 00.00 Dezbatere Electorală, cu Stela Cădar, invitaţi: Otto Nagy, Octavian Petric, Ciprian Crăciun. Titlul emisiunii: Orban, încrezător că va putea trece guvernul. (reluare) 02.00 Ştiri 02.30 Info Electoral cu Mihai Sălceanu, invitaţi: Ciprian Crăciun, Marian Torok. Titlul emisiunii: Viorica Dăncilă, candidat la prezidenţiale. (reluare) 04.00 Info Magazin cu Adriana Mureşan. Titlul emisiuni: Videografia de nuntă la nivel de artă. 05.00 Portret de artist. 05.30 Viaţa la Ţară cu Ioan Aniţaş.Titlul Emisiuni: Cum se face vinul bun? 06.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 07.00 Ştiri 07.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 08.00 Dezbatere Electorală, cu Stela Cădar, invitaţi: Otto Nagy, Octavian Petric, Ciprian Crăciun. Titlul emisiunii: Orban, încrezător că va putea trece guvernul. (reluare) 10.00 Religie cu Mihaela Ghiţă. Titlul emisiuni: Despre bogăţie şi sărăcie. 11.00 Info Magazin cu Adriana Mureşan. Titlul emisiuni: Tincuţa Fernea, un artist în devenire. 11.45 Teleshopping 12.00 Ştiri 12.30 Info Electoral cu Mihai Sălceanu, invitaţi: Ciprian Crăciun, Marian Torok. Titlul emisiunii: Viorica Dăncilă, candidat la prezidenţiale. (reluare) 14.00 Dezbatere Electorală, cu Stela Cădar, invitaţi: Otto Nagy, Octavian Petric, Ciprian Crăciun. Titlul emisiunii: Orban, încrezător că va putea trece guvernul. (reluare) 16.00 Teleshopping 16.15 Zone Folclorice cu Ioana Vladimirescu invitat: Ionela Toma. 17.00 Info Studio (limba maghiară) cu Laczko Eva, invitaţi: Metecsa Istvan, Habarics Zsolt. Titlul emisiuni: Fotografi din pasiune – fotografii artistice. 18.00 Info Electoral cu Mihai Sălceanu (direct) 19.30 Ştiri 20.00 Dezbatere Electorală , cu Stela Cădar (direct) 22.00 Ştiri 22.30 Info Electoral cu Mihai Sălceanu (reluare)

Fiecare prezidenţiabil ar trebui să-şi impună propria temă

Scris de Dumitru Păcuraru, 26 septembrie 2019 « Ştirea precedentă | Înapoi la index | Ştirea următoare »

Fără îndoială cea mai dură confruntare în campania pentru alegerea unui nou preşedinte se dă între candidaţii principalelor forţe politice. Având avantajul funcţiei, Klaus Iohannis este şi cel mai vizibil prezidenţiabil. Viorica Dăncilă de asemenea, fiind prim ministru, prin natura funcţiei se află în centrul atenţiei.

Temele celor doi sunt relativ simple: Iohannis critică guvernul PSD, iar Dăncilă prezintă realizările guvernului. Nici unul, nici celălalt nu este un mare orator, Amândoi citesc de pe hârtie, dovadă că cineva le scrie discursurile.
Cu sau fără discursuri pregătite dinainte, niciunul nu este spectaculos, nu emoţionează, nu mişcă publicul. O confruntare în această perioadă nu va avea loc. Ei se înjură de la distanţă. Nu ştim ce şi-ar spune dacă s-ar afla faţă în faţă.

În eventualitatea că vor intra amândoi în turul doi, probabil că vor încerca să ocolească confruntarea directă, deşi există o cutumă. Toţi finaliştii s-au întâlnit înainte de turul doi, cu excepţia duelului Iliescu – Vadim.
Câteva confruntări au rămas în memoria colectivă, cea mai cunoscută fiind între Emil Constantinescu şi Ion Iliescu, când candidatul CDR a pus întrebarea „Domnule Iliescu, credeţi în Dumnezeu?”, întrebare preluată din Informaţia Zilei din data de 26 octombrie 1996.

La confruntarea finală dintre Adrian Năstase şi Traian Băsescu acesta din urmă şi-a exprimat dezamăgirea că românii trebuie să aleagă între doi foşti membri ai partidului comunist.

Oare principalii candidaţi din 2019, deci la 30 de ani de la căderea comunismului, au fost membri de partid, evident PCR? Klaus Iohannis a declarat că nu a fost membru PCR, iar Viorica Dăncilă avea 26 de ani la revoluţie. Probabil nu a fost nici ea membru PCR, dar amândoi s-au format în perioada regimului comunist. Contează acest lucru? Prea puţin.

O altă categorie de candidaţi, apropiaţi ca vârstă, sunt Dan Barna şi Theodor Paleologu. Primul s-a născut în 1975, iar cel de-al doilea în 1973. Au apucat să fie şoimii patriei şi pionieri. Deci nu pot fi tributari unei mentalităţi vechi. Ce teme propun ei? Cât de diferite sunt de cele propuse de Iohannis şi Dăncilă? Prind acestea la populaţie? Vom vedea mai târziu. Deocamdată tatonează terenul, îşi măsoară adversarii, iau pulsul populaţiei vizitând ţara.

O remarcă deosebită merită Mircea Diaconu. Candidatul independent, cu o experienţă de actor, dar şi de politician, fiind cinci ani în Parlamentul European, pare să-şi fi pregătit o partitură destul de originală. Are răspunsuri pregătite la orice întrebare, dar pare să-şi fi schiţat şi o viziune proprie despre ce înseamnă să fii preşedinte. Face dese trimiteri la Constituţie, la prerogativele preşedintelui prevăzute de Legea Fundamentală.

Nu este cazul lui Klaus Iohannis. Nici Viorica Dăncilă nu s-a prea omorât învăţând Constituţia. Dacă suntem corecţi, la un examen pe Constituţie ar cădea amândoi sub pragul de trecere.

Dar la ce-i foloseşte unui preşedinte să cunoască Constituţia din moment ce are imunitate? Doar cazurile foarte grave îl pun în situaţia de a fi suspendat. Aşa-i făcută fişa postului. Preşedintele pare să fie deasupra legii.

Acum la început de campanie electorală, când avem lista prezidenţiabililor, ar trebui să ne punem întrebarea cum îl alegem pe cel mai bun. După cum s-a văzut încă de la primele alegeri prezidenţiale, partidele mari sunt cele care îi selectează pe cel mai buni. Votanţii se iau după partide şi astfel avem întotdeauna un preşedinte desemnat de un partid. O anomalie este şi pretenţia ca odată ales preşedintele să fie echidistant politic. Este ca şi cum i-ai cere unui măr să devină pară.

Abonează-te acum Online!