Asculta acest articol
Cu toate acestea, poliţiştii locali amendează în continuare
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis că poliţiştii locali nu au dreptul să amendeze şoferii în trafic. Doar poliţiştii rutieri au competenţa să aplice sancţiuni contravenţionale şoferilor. Potrivit deciziei ÎCCJ, poliţiştii locali nu au dreptul să-i ceară anumite documente şoferului. Decizia a fost pronunţată în şedinţă publică în 19 iunie 2017.
Din păcate decizia Curţii Supreme lasă loc de interpretări. Juriştii interpretează diferit decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi justiţie. În cele ce urmează vă vom prezenta decizia instanţei supreme, poziţia directorului general al Poliţiei Locale Satu Mare, Ioan Precup, dar şi interpretarea făcută de av. Claudiu Ţinca – prodecanul Baroului Satu Mare.
ÎCCJ a admis recursul în interesul legii formulat de Avocatul Poporului
Informaţia Zilei şi Informaţia TV au atras atenţia în repetate rânduri că pentru binele comunităţii, pentru mai multă siguranţă, ar fi mai nimerit ca poliţiştii locali să se concentreze pe siguranţa cetăţeanului. În timp ce în municipiu hoţii şi răufăcătorii îşi desfăşurau liniştiţi activitatea infracţională, poliţiştii locali se concentrau pe circulaţie. Astfel, furturile şi vandalismele sunt la ordinea zilei. Acum o decizie a ÎCCJ vine să le mai taie din elan poliţiştilor locali.
Potrivit deciziei Curţii Supreme pronunţate în 19 iunie, poliţiştii locali nu au voie să dea amenzi şoferilor în trafic şi nu le pot cere informaţii din care să reiasă cine le-a încredinţat pentru conducere maşinile. Decizia a fost pronunţată în contextul în care Avocatul Poporului a cerut ÎCCJ lămurirea acestei chestiuni.
Iată comunicatul de presă al Curţii Supreme< “Admite recursul în interesul legii formulat de Avocatul Poporului şi, în consecinţă, stabileşte următoarele> În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 39, art. 102 alin. (1) pct. 14 şi art. 105 pct. 10 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, prin raportare la dispoziţiile art. 7 lit. h) din Legea poliţiei locale nr. 155/2010, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, doar agentul constatator din cadrul poliţiei rutiere are competenţa de a solicita proprietarului sau deţinătorului mandatat al unui vehicul comunicarea identităţii persoanei căreia i-a încredinţat vehiculul pentru a fi condus pe drumurile publice, precum şi de a aplica sancţiunile contravenţionale prevăzute de lege, în cazul necomunicării relaţiilor solicitate. Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 19 iunie 2017.”
Poliţiştii locali au găsit o portiţă. Vor aplica amenzi la o hotărâre de consiliu local
Ca urmare a acestei decizii, l-am contactat telefonic pe Ioan Precup – director general Poliţia Locală Satu Mare, care susţine că pe viitor poliţiştii locali nu pot aplica sancţiuni pentru necomunicarea datelor.
În schimb, se pare că poliţiştii locali sătmăreni au găsit o portiţă şi în acest caz. Nu vor aplica amendă la OUG 195/2002, ci la o hotărâre a consiliului local.
Mai multe în ediţia tipărită din “Informaţia Zilei” – 23 iunie 2017, disponibilă la chioşcurile de ziare sau în ediţia electronică (abonament pdf).
Punem cititorilor noştri următoarea întrebare:
[cardoza_wp_poll id=289]
17 comentarii
Poliția locală consider că este o instituție de care societatea, cetățeanul are nevoie pentru a se simți mai protejat în spațiul public.Dar această instituție, brațul înarmat al autorităților administrației publice locale trebuie să investească nu numai în dotări ci și în pregătirea profesională a angajaților, în plan juridic-legislativ și al unei bune pregătiri fizice.Nu te poți comporta discreționar cu cețățenii sub protecția uniformei și a statutului, încălcându-le demnitatea și drepturile constituționale.Pentru a constata și sancționa fapte care încalcă normele de drept al legislației rutiere ai nevoie de o pregătire corespunzătoare.De altfel acești polițiști locali devin vulnerabili , atunci când actele contravenționale care se supun regimului de drept administrativ ajung pe rolul instanțelor de judecată ,sunt anulate , iar cetățeanul sancționat se poate adresa cu plângere penală parchetului pentru săvârșirea unei infracțiuni de serviciu.Paza obiectivelor , ordinea liniștea publică trebuie să constituie activitatea de bază al acestor structuri sub îndrumarea poliției naționale.Cu respect pentru toți comentatorii
Va rugam stergeti paianjeni de pe articolul asta…sau poate editati ceva mai nou
E o glumă nu?ce școală au ăștia?ăștia sunt buni la parcări,și în paza.
Bravo militiene,mi ai demontat toate afirmatiile cu argumente pertinente! Atata sanatate sa ai…cata buna credinta!
Multumesc dani esti foarte amabil! Stai linistit ca sunt testat an de an psihologic,as fii curios cum stai tu cu ,,mansarda”’…zero contraargumente,doar denigrari gratuite!Esti mic in gandire ca si initiala numelui pe care l ai afisat postarii!
Draga’ cetatean relaxat ‘tu esti mai degraba un’ cetatean bolnav’ care necesita urgent un consult la dl. Enatescu .Cum poti debita asemenea aiureli????se vede ca faci parte din rindul celor nescoliti si neinstruiti de la pol.locala Dar lasa asta nu este vina ta,ci a……Mai trece si dincolo de satmar inainte de a face niste afirmati prostesti ca nu te crede nimeni
Se posteaza doar comentariile negative! Halal presa si libertate de opinie!
Ar trebui sa incepem cu faptul ca toate atributiile pe linie de circulatie rutiera au fost preluate de la Politia Nationala,in urma numeroaselor plangeri ale politistilor rutieri ca au prea mult de lucru,sunt prea putini numeric,n au dotari suficiente,carburant,hartie pentru copiator…orice argument a fost bun pentru a se scapa de ele! Si le a luat locala…cu mai putine masini,mai mic salariul,cu o eficienta a proceselor verbale undeva la 99%(doar 1% anulate in instanta…asta vis a vis de competenta lor…stiu..agramati,necalificati,8 clase,etc…tot ce au putut au scos unii din haznaua gurii) Si acum ce se vrea? Blocarea totala a activitatii pe linie rutiera a Politiei Locale? Ar fii mai bine sa fie haos?…sa parcheze care cum i se nazare pe spatii verzi,treceri de pietoni,statii de autobuz? Pai fratilor daca asta vor unii sa se faca referendum local sa stim si noi! Nu avem nimic cu nimeni,doar sa respectam legea cu totii…faptul ca nu sunt locuri de parcare nu i o scuza…nicaieri in lume intr un oras milenar nu vei gasi locuri de parcare cate masini sunt!
Oare municipilitatea chiar n-are ce face cu zeci de mil. de lei decit sa dea la niste putori si zdrente care dorm si beau pe unde apuca Rolul si rostul lor in societate este zerooooooo
Ar fi mai potrivit să-i amendăm noi pe ei. 🙂
Cei care fumeaza pe balcon sau se apleaca pe fereastrs sa fumeze isi intoxica vecinii ..de fiecare data cand deschid fereastra inhalez fumul fumatorilor istetsi.Exista lege care sa te apere sa nu fi in ntoxicat i n propria ti casa?
.
Din banii contribuabililor se platesc salariile politistilor care se plimba cu masina discutand aprins intre ei? Ce pot ei observa din masina in mers cand mintea le este unde este si ochii lor nu supravegheaza decat o conversatie anosta?
am si eu o intrebare sa mi spuna si mie cineva daca la satu mare a fost trimis in judecata vreun pol local de parchet pt uzurpare de functie pt ca au aplicat gresit amenzi pt necomunicare de date conf art 39 din oug 195/2002
multumesc
si asti primesc salariile degeaba se vad inbracati in hainele statului si se cred cei mai tari dar in realitate sant niste putori ordinare si lichele care traiesc pe spatele contribuabililor asa ca afara cu ei
Eu nu inteleg! O hotarare a Consiliului Local este mai presus decat Inalta Curte de Casatie si Justitie si mai presus de legile tarii ? Oare ar trebui facuta legea dupa cum vrea Consiliul Local din fiecare judet sau fiecare Consiliu Local ar trebui sa se conformeze dupa lege ?
Politia locala e un mare fassss,100 de oameni care traiesc din ”ajutorul social” al comunitatii unde isi desfasoara activitatea,mai exact din banii nostrii,cei care platim impozite,iar activitatea lor,care pana in urma cu cativa ani nu exista,e la fel de necesara precum frectia la un picior de lemn !!Cheltuiala primariei este foarte mare daca ne gandim la salariile care se apropie de cele ale politistilor nationali,echipament,logistica si bani de intretinere cladiri !Insa problema cea mare este daca acesti politisti sunt eficienti sau nu,daca chiar cetatenii orasului trebuie sau nu sa plateasca ”serviciile” acestora,care insa au atributii limitate,la fel ca pregatirea lor dealtfel !Daca aceste 100 de functii ar fi transferate la pol.mun.satu mare sau jandarmeriei,sunt de parere ca ar fi mult mai ok,ar fi mult mai multi politisti ”adevarati” si carora statutul le permite sa aplice LEGI nu HCL-uri !! Uniforma acestora nu cred ca ar trebui sa fie confectionata ”dupa ureche”,unii cu uniforme identice cu ale pol.nationale.altii gri sau negre.Sa l-i se faca uniforme distincte de ale pol.nationale,iar cei care copiaza uniforma sa fie sanctionati pentru port ilegal de insemne ale pol.nationale ! Domnul inspector sef al IPJ Satu Mare sa ia atitudine in ATOP si sa faca odata ordine la asa zisa ”pol locala” !! Inteleg ca domnul Precup, fost politist national, sustine ”cauza” acestora pentru ca acum este sef peste acesti pseudopolitisti,insa nu cred ca ar trebui sa se mai creada tot politist national,sa pretinda aceleasi drepturi pentru locali,pentru ca domnia sa stie exact ce face politia anationala si ce competente are in comparatie cu ”pseudopolitia” locala !!
As vrea sa pun in discutie o problema grava: lipsa trecerilor de pietoni. De pilda, pe Bulevardul Closca, de la liceul Miu, până la Ipa nu este o zebra. Ar fi de mare folos macar una, in zona magazinului de paine. In lipsa ei, orice politist poate sa isi faca plinul la amenzi. Nu mi se pare corect.