Dr. Teodor Mihali: Scrisoare deschisă către conducerea Spitalului Judeţean

Asculta acest articol

“Să fii corect, cinstit, să spui numai adevărul şi vei avea o groază de duşmani”

În 12 mai, lipsa de medicamente a scos în stradă zeci de medici şi asistente de la Spitalul Judeţean Satu Mare. În cea mai mare unitate spitalicească din judeţ există o stare de tensiune descrisă în mai multe rânduri de medici, inclusiv la Informaţia TV.

Printr-o scrisoare deschisă adresată conducerii Spitalului Judeţean, chirurgul dr. Teodor Mihali aduce precizări la această stare de fapt. El explică de ce se simte nedreptăţit. Redăm mai jos această scrisoare semnată de dr. Teodor Mihali.

“În săptămâna anterioară, după cum vedeţi, subiectul de dezbatere în presă, TV şi pe buzele locuitorilor din Satu Mare a fost marea acţiune de îndepărtare a managerului interimar al Spitalului Judeţean Satu Mare, dr. Coste Camilio, de către un nucleu dur atât medical cât şi din afara sistemului, intra şi extra spitalicesc, format din fost director medical interimar dr. Fanea Dumitru, fost manager doamna Papici, director interimar Beşeni Rodica – o mare informatoare a spitalului – şi secretara comitetului director, Diana!

“Am căzut în dizgraţie pentru că spun şi voi spune adevărul”

Acum a venit atacul asupra persoanei mele din partea aceluiaşi nucleu al spitalului, în ochii cărora am căzut în dizgraţie pentru că spun şi voi spune adevărul despre ceea ce se întâmplă în Spital.

Vă dau două exemple:

1. Nu am primit dreptul de a efectua gărzi la Chirurgie generală (de 2 luni) deoarece dr. Fanea, director medical la acea vreme, nu mă vrea (afirmaţia aparţine dr. Fanea) deşi am contract de prestări gărzi nr. 5134/8.02.2017 până în 31.12.2017. După ştiinţa mea, am fost şi sunt în relaţii bune, colegiale şi de prietenie cu aceştia! Sau între timp trebuia schimbată atitudinea? Sau dr. Fanea a întocmit vreo listă de susţinători (că este acum la modă) împotriva mea şi despre care eu nu ştiu? Cert este că în 19.05 în jurul orei 22 am fost sunat la domiciliu de asistenta de la UPU care mă roagă să vin la spital să rezolv un traumatism de membru pelvin că medicii chirurgi de gardă nu pot, nu ştiu sau nu vreau. Caz rezolvat până la urmă de medicul ortoped de gardă!!!

Ce aţi comenta referitor la acest caz, d-le fost director medical interimar şi medic primar chirurg, fost şef de secţie? Asta înseamnă că eu corespund numai în cazuri de excepţie!

2. Un caz al unei paciente cu internare de zi în 21.03.2013, eu fiind medicul curant. În 19.05.2017 fiind în discuţii pe secţia de chirurgie plastică chiar cu managerul actual interimar dr. Roatiş Marius, o infirmieră îmi dă în mână o adresă gen fiţuică cu nr. de înregistrare 6690/11.05.2017. Adresa conţine: ca urmare a şedinţei comitetului director consemnată în procesul verbal 6660/11.05.2017 acesta decide conform legii recuperarea prejudiciului produs de la dr. Mihali Teodor (voi relata despre cazul respectiv). Prezenta se comunică sub semnătură!!! Părţilor interesate conform prevederilor legale în vigoare.

Se pun mai multe semne de întrebare la acest caz: de ce primesc fiţuica după 8 zile de la şedinţă, fără ca managerul interimar să fie informat, cine a trimis-o? De ce se scrie că şedinţa a fost în 11.05 pe când managerul Coste afirmă că data este falsă, şedinţa a fost în 10.05.2017? De ce managerul Coste pe fiţuică la semnătură este trecut în concediu de odihnă dacă dânsul a plecat din 12.05.2017 în concediu? De ce semnează dr. Fanea ca director medical interimar chiar în ziua când îşi dă demisia, lipseşte directorul de îngrijiri (înlocuită), lipseşte medicul epidemiolog în concediul de odihnă, participă dir. economic interimar Beşeni?

:i acum câteva cuvinte despre pacienta State Maria cu internare de zi 21.03.2013 şi la care se încearcă amplificarea complexităţii cazului. Această pacientă are un raport de control din partea casei de asigurări nr. 1870 din 8.02.2017 cu foarte multe deficienţe şi în care se constată că bolnava nu a avut adeverinţă de asigurare medicală, dar la serviciul de internări bolnavi se bifează ca asigurat, iar în SIUI raportarea cazului către casa de asigurări s-a făcut eronat de către spitalul judeţean, numărul fişei de spitalizare corespunde pacientului cu CNP 2671221244218 (State având CNP 2671221293159). astfel că în acest mod Spitalul încasează ilegal 480 lei, pe care culmea mi le transferă mie prin adresa nr. 2638/21.02.2017, iar în 2703/22.02.2017 îmi adaugă dobânzi şi penalităţi în valoare de 392,45 lei. Total plată 872,45 lei. Am depus o serie de contestaţii în 2.03, 29.03, 12.04 şi 26.04 care n-au fost luate în considerare şi primesc acel răspuns faimos în 19.05.2017!!! Acum puteţi să vă daţi seama de cum merg treburile spitalului, de ce sunt în stare maeştrii de diversiune de la toate nivelurile spitalului şi ce muncă de sabotaj s-a făcut şi împotriva mea şi a managerului dr. Coste.”