26.09.2018 00.00 Agenda publică, cu Stela Cădar invitaţi: Iuliu Ilyes, Adelin Ghiarfaş. Titlul emisiunii: Scandal în PNL.De ce a demisionat Bolojan?(reluare) 01.25 În slujba comunităţii, cu Mihai Sălceanu,invitat: Marius Gânţă. Titlul emisiuni: Marius Gânţă – raport la 8760 de zile. 02.30 Ne cheamă natura 03.30 Cultură, Fior de Zatmar 04.45 Zone folclorice, cu Ioana Vladimirescu. 05.40 Iată omul cu Gabriel Ghişan,invitat: Dan Şuta. 06.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 07.00 Ştiri 07.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 08.00 Audienţe în direct, cu Eva Laczko , invitat: Kallos Zolan, Szejke Otttilia. Titlul emisiunii: Cum va fi noul an şcolar pentru secţiile maghiare? (reluare) 09.00 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 09.15 Viaţa la Ţară 10.20 Religie, cu Mihaela Ghiţă, invitat: Laurenţiu Costin. Titlul emisiunii: ”Pescuirea minunată” – găsirea sensului vieţii. 11.15 Teleshopping 11.30 Agenda publică, cu Stela Cădar invitaţi: Iuliu Ilyes, Adelin Ghiarfaş. Titlul emisiunii: Scandal în PNL.De ce a demisionat Bolojan?(reluare) 13.00 Ştiri 13.25 Info Studio cu Ioan Aniţaş, invitat: Lorincz Tiberiu.Titlul emisiuni: Căile ferate înguste din jurul Sătmarului. 14.20 Teleshopping 14.40 Cultură, Digania – O tradiţie reînviată 16.10 Panoramic sportiv, cu Constantin Demian, invitat: Dorel Ziman. Titlul emisiunii: Un nou început de an şcolar la liceul cu program sportiv Satu Mare. 17.30 În slujba comunităţii, cu Mihai Sălceanu,invitat: Marius Gânţă. Titlul emisiuni: Marius Gânţă – raport la 8760 de zile. 18.30 Audienţe în direct 19.30 Ştiri 20.00 Agenda publică, cu Stela Cădar 21.30 Ştiri 22.00 Audienţe în direct 23.00 Iată omul cu Gabriel Ghişan,invitat: Dan Şuta.

Ce secrete ascunde arhiva SIPA?

Scris de Dumitru Păcuraru, 17 mai 2017 « Ştirea precedentă | Înapoi la index | Ştirea următoare »

România este ţara care s-a specializat pe adunarea de date personale. Înainte de 1989 se ascultau telefoanele, atâtea câte erau, se puneau microfoane în scrumiere, se trăgea cu urechea, dar mai ales oamenii se turnau unii pe alţii la Securitate. S-au adunat atâtea dosare încât a fost nevoie să se înfiinţeze o instituţie specială care tot verifică şi verifică dosarele fostei Securităţi şi nu le mai termină. Poate că ne costă mai mult întreţinerea acestor dosare şi verificarea lor decât costau salariile foştilor securişti.

   Năravul s-a păstrat şi după 1989. S-au înfiinţat o serie întreagă de servicii secrete, şi discrete, care au început să adune date. Suntem pe primul loc în lume la numărul telefoanelor ascultate, şi înregistrate, şi tot nu ştim ce-i cu noi.

  Dacă am fi fost atât de atenţi cu documentele din Arhivele Naţionale am fi avut şi noi o istorie mai mare, după faptele şi strădaniile înaintaşilor. Dovadă că nu avem este şi brambureala din preajma Centenarului Unirii. Avem mai multe pete negre în istorie decât sunt în soare când se produc explozii solare şi clima de pe pământ o ia razna.

Nu ştim ce au crezut cei care au iniţiat înfiinţarea serviciilor speciale de informaţii. Poate erau curioşi, aşa cum se zicea că era şi Elena Ceauşescu, să vadă ce fac în dormitor miniştrii cu soţiile lor sau cu amantele. Comunismul a trecut, năravul a rămas.

Ultimul scandal legat de un serviciu de adunat informaţii este legat de SIPA. S-a înfiinţat pentru a aduna informaţii din domeniul Justiţiei. S-a desfiinţat, dar documentele au rămas. Datele sunt secretizate. Adică nu ştie nimeni ce se află acolo. Este un fel de a spune pentru că, având acces la arhivă, cineva tot ştie ce secrete se ascund între filele adunate timp de câţiva ani buni. Vorba vine că sunt secrete. Magistraţii sunt şi ei oameni şi au exact aceleaşi slăbiciuni ca restul lumii. Ceea ce îi diferenţiază este responsabilitatea uriaşă care apasă pe umerii lor. Cine are dreptatea în mână are, de fapt, în mână mii de destine omeneşti. Dreptatea este biciul lui Dumnezeu.

Prin înfiinţarea SIPA, un serviciu special care urmărea oamenii din Justiţie, li s-a dat altora în mână biciul lui Dumnezeu.

Scandal a fost şi la înfiinţare şi, iată, că este şi la aproape zece ani de la desfiinţare. Problema care se pune este la fel ca în urmă cu 25-27 de ani când nu se ştia cine era îndrituit să deţină arhiva fostei Securităţi. Arhiva SIPA, după câte se pare, este una sentimentală. Se regăsesc în ea magistraţi cu legături extraconjugale, avorturi, discuţii şi întâlniri în baruri. Lucruri care fac deliciul presei de cancan. Nu am fost în stare să cercetăm familiile marilor personalităţi istorice, dar avem o cartă a aventurilor erotice.

Şi toate acestea s-au întâmplat în numele luptei împotriva corupţiei din sistem. Pe de altă parte este adevărat că Administraţia Generală a penitenciarelor avea nevoie de un sistem de protecţie a datelor secretizate. Adică aveau nevoie să afle ce vorbesc infractorii în celulele lor şi să arhiveze.

Este o situaţie care dacă nu ar fi ridicol, ar fi tragică. S-au băgat bani într-o acţiune care în final nu a făcut altceva decât să creeze o nouă problemă.

În sarcina cui cade rezolvarea acestei probleme? Parlamentul, Guvernul, Ministerul Justiţiei, şi cine ştie câte alte instituţii, îşi bat capul să rezolve arhiva SIPA. Ce concluzie se poate trage din acest caz? Se poate trage orice concluzie, pentru că pe viitor se va proceda la fel. Se vor înfiinţa alte SIPE şi alt guvern, alt parlament, alte instituţii îşi vor bate capul să rezolve problema. De notat că SRI, potrivit declaraţiei şefului comisiei de control al SRI, nu are nicio legătură cu acest caz. Ascunde multe secrete arhiva SIPA sau ascunde doar slăbiciunile societăţii noastre democratice?    

Abonează-te acum Online!