Program ITV: 00.00 Audiențe în direct, cu Sergiu Podină, invitați Iuliu Ilyes, Horea Anderco, titlul emisiunii: Ziua Orașului Satu Mare, ediția XXI (reluare) 01.36 Agenda publică, cu Stela Cădar, invitați Vasile Ciocan, Mircea Dobra, titlul emisiunii: Mai multe evenimente culturale de Ziua Orașului (reluare) 03.05 Mesager educațional, cu Vasile Nechita, invitați Claudia Toth, Maria Măgureanu, titlul emisiunii: Șansele absolvenților Colegiului Economic pe piața muncii 04.02 Festivalul secerișului la Moftinu Mare 04.28 În slujba comunității, cu Mihai Sălceanu, titlul emisiunii: Alexandru Domokos-raport la 4.690 de zile 05;35 Info studio, cu Eva Laczko, titlul emisiunii: Sătmărenii și Raza Speranței de 15 ani alături de copiii suferinzi de boli maligne 06.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia, cu antrenoarea Zsoka Prinzinger 07.00 Știri 07.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia, cu antrenorul Willy 08.06 Info studio, cu Ioan Anițaș, invitat Nicolae Cornea, titlul emisiunii: Apicultura românească, implicit cea sătmăreană în dificultate 09.00 La psiholog, cu Ioana Vladimirescu, invitat Călin Secan, titlul emisiunii: Copiii și fricile lor 09.30 Suleyman Magnificul 09.45 Teleshopping 10.00 Spiriduș Ghiduș 11.03 Educație ecologică, cu Cristina Bursuc, invitat Ramona Farkas, titlul emisiunii: Raporturile între autoritatea de mediu, operatori economici și colectori de deșeuri 11.37 Agenda publică, cu Stela Cădar, invitați Vasile Ciocan, Mircea Dobra, titlul emisiunii: Mai multe evenimente culturale de Ziua Orașului (reluare) 13.05 Panoramic sportiv, cu Constantin Demian, invitat Nicolae Istrate, titlul emisiunii: Încotro se îndreaptă handbalul sătmărean 14.03 Sănătate, cu Mihaela Ghiță, invitat Georgeta Pop, titlul emisiunii: Drepturile asiguraților pe timpul spitalizării 14.35 Audiențe în direct, cu Sergiu Podină, invitați Iuliu Ilyes, Horea Anderco, titlul emisiunii: Ziua Orașului Satu Mare, ediția XXI (reluare) 16.10 Mesager educațional, cu Vasile Nechita, invitat Octavian Popescu, titlul emisiunii: Adaptarea școlii la tehnologia informaților 17.02 Sport, meci de fotbal, LPS Satu Mare-FC Viitorul 18.45 Folkshop la Satu Mare Shopping Plaza 20.00 Viața la țară, cu Ioan Anițaș, titlul emisiunii: Dan Negrea, legumicultor pasionat și de succes 20.47 Conacul din Nisipeni 21.30 Sănătate, frumusețe, stil, cu Ioana Vladimirescu, invitat Sabina Bălan 22.30 Iată omul, cu Gabriel Ghișan, invitat Lohan Costel 23.32 MedievArt Fest Program ITV 28.05.2017: 01.08 Stand Up comedy, cu Radu 01.56 Samfest Jazz 03.02 Zone folclorice, cu Ioana Vladimirescu, invitat Ciprian Tempe 04.06 Cultură, cu Ioan Anițaș, invitați Gheorghe Cormoș, Liliana Dobos, titlul emisiunii: Creația literară între cutume și libera exprimare 04.43 Iată omul, cu Gabriel Ghișan, invitat Horea Adrian Ungur 05.52 Educație ecologică, cu Cristina Bursuc, invitat Adriana Culda, titlul emisiunii: Dumbrăveanca pe lista speciilor protejate 06.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia, cu antrenoarea Zsoka Prinzinger 07.00 Sănătate, cu Mihaela Ghiță, invitat Georgeta Pop, titlul emisiunii: Drepturile asiguraților pe timpul spitalizării 07.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia, cu antrenorul Willy 08.10 Restauratorii de muzeu 08.40 Viața la țară, cu Ioan Anițaș, titlul emisiunii: Lavanda, o alternativă la culturile tradiționale 09.28 Spiriduș Ghiduș 10.30 Religie, cu Mihaela Ghiță, invitat Tiberiu Vălean, titlul emisiunii: Primul sinod ecumenic, semnificații 11.00 Documentar, Vasile Lucaciu, partea 1 11.52 Mesager educațional, cu Vasile Nechita, invitat Bogdan Georgescu, titlul emisiunii: Tradiții și actualitatea în viața culturală din Carei 12.45 Teleshopping 13.00 În slujba comunității, cu Mihai Sălceanu, titlul emisiunii: Ștefan Doboș-raport la 7.800 de zile 14.00 Zone folclorice, cu Ioana Vladimirescu, invitat Aurica Flonta 15.12 Folkshop la Satu Mare Shopping Plaza 16.35 Iată omul, cu Gabriel Ghișan, invitat Lohan Costel 17.30 Teleshopping 18.00 Educație ecologică, cu Cristina Bursuc, invitat Elisabeta Bekessy, titlul emisiunii: Acțiuni dedicate Zilei Europene a Parcurilor și Zilei Mondiale a Mediului 18.40 Dacia 1300, o mașină care se încăpățânează să reziste pe drumurile pline de gropi 19.03 Spiriduș Ghiduș 20.00 În slujba comunității, cu Mihai Sălceanu, titlul emisiunii: Ștefan Doboș-raport la 7.800 de zile 21.08 Zone folclorice, cu Ioana Vladimirescu, invitat Aurica Flonta 22.17 Sport, meci de fotbal, LPS Satu Mare-FC Viitorul Program ITV 29.05.2017: 00.00 Festival de teatru Spot 01.10 Info magazin, cu Adriana Mureșan 01.45 Sănătate, cu Mihaela Ghiță, invitat Iulian Pfau Sălăgeanu, titlul emisiunii: Tinerii și locul de muncă 02.40 Interviu cu Marius Chinde 03.45 Vânătorii, colecționari de trofee 04.46 Sport, meci de fotbal, LPS Satu Mare-FC Viitorul 06.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia, cu antrenoarea Andreea Seleș 07.10 Acțiuni de împădurire în Ocolul Silvic 07.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia, cu antrenorul Simona Niste 08.10 Descoperiri din epoca bronzului 08.40 La psiholog, cu Ioana Vladimirescu, invitat Călin Secan, titlul emisiunii: Copiii și fricile lor 09.12 Educație ecologică, cu Cristina Bursuc, invitat Elisabeta Bekessy, titlul emisiunii: Acțiuni dedicate Zilei Europene a Parcurilor și Zilei Mondiale a Mediului 09.50 Mesager educațional, cu Vasile Nechita, invitați Voicu Șichet, Nicolae Pop, titlul emisiunii: Activitatea publicistică în jurul revistei Eroii Neamului 10.47 Viața la țară, cu Ioan Anițaș, titlul emisiunii: Un muzeu inedit la Viile Satu Mare 11.38 Teleshopping 11.55 Spiriduș Ghiduș 12.55 Religie, cu Mihaela Ghiță, invitat Tiberiu Vălean, titlul emisiunii: Primul sinod ecumenic, semnificații 13.28 Sănătate, frumusețe, stil, cu Ioana Vladimirescu, invitat Carmen Lipovan 14.25 Iată omul, cu Gabriel Ghișan, invitat Lohan Costel 15.22 Teleshopping 15.40 Zone folclorice, cu Ioana Vladimirescu, invitat Aurica Flonta 16.50 Sănătate, cu Mihaela Ghiță, invitat Georgeta Pop, titlul emisiunii: Drepturile asiguraților pe timpul spitalizării 17.26 În slujba comunității, cu Mihai Sălceanu, titlul emisiunii: Ștefan Doboș-raport la 7.800 de zile 18.30 Audiențe în direct, cu Sergiu Podină 19.30 Știri 20.00 Agenda publică, cu Stela Cădar 21.30 Panoramic Sportiv 22.30 Portret de artist 23.30 Știri

Care dintre instituțiile sătmărene de spectacol vi se pare mai viabilă?

Scris de I. Z., 08 februarie 2017 « Ştirea precedentă | Înapoi la index | Ştirea următoare »
Teatrul de Nord Satu Mare

Teatrul de Nord Satu Mare

Un iubitor de teatru şi muzică ne-a trimis în cursul zilei de ieri un text lung în care îşi exprimă, uneori pe un ton destul de vehement, părerea în legătură cu activitatea Teatrului de Nord şi Filarmonicii „Dinu Lipatti” din Satu Mare.

Fără să fim neapărat de acord cu tot ce spune cititorul nostru, considerăm că părerea sa merită luată în seamă, măcar ca un punct de pornire într-o dezbatere mai amplă. Vă întrebăm aşadar: care dintre instituţiile de spectacol din Satu Mare vi se pare mai viabilă şi cu o activitate mai bună?

Care dintre instituţiile sătmărene de spectacol vi se pare mai viabilă?


Iată în continuare textul cititorului nostru:

Am urmărit polemica din aceste zile legată de Teatru şi Filarmonică şi aş vrea să vă transmit impresiile mele de om care iubeşte ambele arte şi frecventează instituţiile sătmărene de spectacol.

Dintre cele două secţii de la Teatru secţia maghiară e de departe cea mai solidă. Are contracte cu parteneri din Ungaria şi joacă acolo regulat. are multe abonamente pentru adulţi şi ungurii merg la teatru cu religiozitate, pentru ei e un fel de luptă pentru identitatea naţională, cam cum erau memorandi;tii noştri pe vremuri. Dacă vă amintiţi, ei au fost cei care au insistat foarte mult pentru separarea instituţională a celor două secţii, pentru că erau convinşi că pot rezista pe cont propriu. Şi din punct de vedere artistic stau mai bine ca secţia română, actorii unguri sunt foarte bine pregătiţi mai ales pe partea de dicţie (îi obligă şi limba) şi produc în mod regulat spectacole muzicale, ceea ce la secţia română s-a întâmplat mai rar. Au lucrat cu regizori de elită mai nou – Sorin Militaru, Babarczy Laszlo, de curând a fost premiera unui spectacol pus de Bocsardi Laszlo, regizor care e un zeu al regiei maghiare, în condiţiile în care Tompa Gabor lucrează mai rar în ultima vreme. Deci ei sunt pe cai mari şi nu-şi fac griji. Au organizat fără probleme IFeszt în toamnă cu toate teatrele maghiare din Ardeal. Au făcut şi un pas spre publicul de limbă română, prin titrarea spectacolelor.

Secţia română în schimb a decăzut destul de mult în ultimii 2-3 ani. Majoritatea spectacolelor sunt montate de regizorii casei – Mihalache, uneori Caiţa, Marius Costache. Singurul nume cât de cât recunoscut la nivel naţional care a montat la ei e Eugen Gyemant, care în fond e un lup tânăr în branşă. Abonamente au aşa< cel de premieră, apoi al doilea, „Savinescu”, şi pare-mi-se că mai au unul pentru profesori. plus cele şcolare. La abonamente ungurii îi bat cu două ture avans. Programul e subţirel şi trupa e divizată. Au o problemă cu lipsa actorilor de vârstă medie – Erdos, Frăţilă, Rora Demeter s-au pensionat sau urmează, Blaga e bolnav şi nu mai joacă de ceva timp, iar cu actorii tineri eşti limitat ca repertoriu şi rişti să-ţi plece repede din trupă. Au dat un chix fantastic cu o premieră din primăvara trecută, în campanie electorală, în care Sorin Oros s-a băgat în textul regretatului Valentin Nicolau ca să se lege de fostul primar Coica şi a sfârşit prin a distruge textul şi implicit spectacolul. Spectacole în ţară au destul de puţine, bazate mai mult pe reciprocităţi ale lui Mihalache. Succesul cu „Paparazzi” a lui Vişniec, ajuns la FNT, a fost izolat şi contestat chiar din interiorul trupei. Publicul e aşa şi-aşa – la premiere merge lumea, dar spectacolele mor repede, multe dintre ele au murit după 3-4 jucări, unele chiar mai repede, iar spectacole bune ca „Yom Kippur” se reiau din an în Paşte. S-au făcut multe premiere cu viaţă foarte scurtă, pentru că românii nu-s aşa de fideli teatrului ca ungurii. Desigur, când Coica a ucis festivalul „Fără bariere” şocul a fost resimţit în primul rând de secţia română, căci ungurii, cum spuneam, au legături solide în Ungaria. Deci în cazul în care s-ar face reduceri financiare, mai ales cu o administraţie UDMR, secţia română e cea mai vulnerabilă. De asta cred eu că s-au atacat, pentru că situaţia lor scârţâie de mult timp.

Filarmonica e un exemplu trist de management învechit. Rudi Fatyol e acolo de foarte mult timp şi ştie că are spatele asigurat prin UDMR. Public să zicem că există, la concertele simfonice cam 70% din sală se umple, în medie. Problema e că nu se face mai nimic pentru a se atrage public tânăr. Vin cam aceiaşi oameni, care inevitabil îmbătrânesc. Concerte educative se fac maxim de două ori pe an, DACĂ se fac, şi pe un model învechit. La recitaluri dacă vin 25 de inşi e mare succes (un exemplu ar fi miercuri). Cu promovarea sunt la pământ. Programele de sală sunt jalnice mai nou, par să considere că e mai important să scrie în ambele limbi decât să scrie informaţii pertinente despre lucrările care se cântă. Plus că e inadmisibil să fii în 2017 şi tu, Filarmonică, tu care te crezi mare chestie, să nu ai pagină oficială de Facebook. Ca program şi calitate să zicem că se menţin la un nivel acceptabil. Au noroc cu relaţia cu Franz Lamprecht, care-i mai duce în turnee bine plătite în afară, dar şi el îmbătrâneşte. După părerea mea Filarmonica ar avea nevoie rapid de o conducere nouă, dar dacă nu s-a reuşit în timpul administraţiei Coica e greu de crezut că se va reuşi acum. În condiţiile în care biletele sunt foarte ieftine faţă de costuri, o promovare competentă ar face din Filarmonică un exemplu de succes. Dar orgoliul marelui maestru e nemăsurat şi nu prea acceptă bine criticile, fie ele cât de subtile ar fi. Deci situaţia nu e roză la teatrul românesc şi la Filarmonică. Teatrul maghiar ar fi viabil, pentru că ungurii ştiu să-l susţină. Faza e că orice mişcare de reducere de fonduri şi restructurare ar declanşa o isterie şi-o văicăreală incredibilă, în numele culturii, desigur. Cel puţin în teatrul românesc sunt câteva persoane rele de gură, iar unii membri ai Filarmonicii se supără pe critici chiar bine intenţionate. E greu cu artiştii, sunt ultrasensibili.

Pe de altă parte, salariile oficiale ale artiştilor erau chiar jenante, chiar la nivel de Bucureşti. Mărirea de salarii trebuia să se întâmple. Discuţia e în altă parte. Cred că ar fi utilă o emisiune TV cu Mihalache, Bessenyei jr. şi, dacă-i permite timpul şi orgoliul, Rudi Fatyol. Am afla şi noi cum stăm şi care sunt aşteptările şi nevoile.

Aş vrea să felicit redacţia pentru modul cum reflectă prin ştiri şi cronici ceea ce se întâmplă în artele sătmărene. E bine că mai sunt ziarişti care sunt interesaţi de acest domeniu. Întrebarea redacţiei mi se pare legitimă şi e păcat că a stârnit replici nelalocul lor şi neasumate clar, cu nume şi prenume. Vă doresc succes.

Abonează-te acum Online!
  1. Erei Dorel a spus: 16 februarie 2017, ora 12:51

    Toate. Mie intrebarea imi pare defectuos pusa. Plus inca vreo trei cluburi sportive si un complex olimpic. Ar trebui si un teatru de vara . Poate ca in timp o sa le si avem, datorita seriozitatii celor care dispun de instrumentele ce pot face astfel de lucruri posibile. Sunt convins.

  2. gore a spus: 10 februarie 2017, ora 08:12

    MANAGEMENT DEFECTUOS!CLARRR SI RASPICAT! SCHIMBAREA URGENTA A MANAGERILOR ! EVALUAREA MUNCII ACESTORA PE CRITERII REALE NU FORMALE SI DE PARTID!

  3. mariana gegeran a spus: 09 februarie 2017, ora 11:02

    pacat ca sa ajuns la aceasta situatie dezastruoasa la teatrul sectia romana si la filarmonica .trebuie luate masuri cat mai repede schimbati managerii daca nu sunt capabili .sa nu uitam ca filarmonica din satu mare are o acustica dintre cele mai bune din romania si aici au sustinut concerte cei mai importanti dirijori de orchestra din lume

  4. raudetot@yahoo.com a spus: 09 februarie 2017, ora 10:55

    Parerea mea este ca banii pentru cultura nu merg acolo unde trebuie cu adevarat. Daca nu investim cu responsabilitate in acest domeniu, înseamna ca nu existam.

  5. Dac Bulibas a spus: 09 februarie 2017, ora 09:01

    Referitor la intrebarea din titlu, cea care este mai performanta prin atragerea publicului la spectacole, autofinantatoare, care are un management mai bun. La Teatru nu degeaba a intampinat impotrivire din partea romaneasca separarea sectiei maghiare de cea romana !. Diferenta de nivel si de valoare spune totul !.Exista si diferenta de mentalitate (culturala) dintre maghiari si romani ! ( nu suntem la fel…..). Inca o dovada ca maghiarimea bastinasa, cu trecutul lui, reprezinta o valoare incontestabila in Romania care trebe ocrotita, respectata si apreciata !.

  6. Boca ioan a spus: 08 februarie 2017, ora 23:26

    Pentru a exprima o părere în ceea ce privește viabilitatea instituțiilor menționate este necesar: 1. Cunoasterea bugetelor fiecărei instituții in parte.
    2. Numărul REAL de spectatori (bilete și abonamente vindute -încasări)
    3. Un studiu de piață din care să rezulte cu câte procente se poate mări numărul de spectatori cu un management performant.

    Să nu uităm : „Cultura costă, dar incultura ne costă mai mult” !

  7. cetatean a spus: 08 februarie 2017, ora 21:42

    TOATE SUNT VIABILE, fiecare în felul ei. Nu tot găsiți nod în papură! Dar clubul Olimpia care prăpădește sume imense e viabil???? De ce nu puneți această întrebare?

Adaugă un comentariu Ne păstrăm dreptul de a refuza publicarea comentariilor care nu respectă nişte reguli simple ale bunului simţ, care reprezintă atac la persoană, sau care sunt off-topic. Câmpurile marcate cu (*) sunt obligatorii.