Audienţe în direct, cu Eva Laczko,invitaţi: Kereskenyi Gabor, Maskulik Csaba.Titlul emisiunii:Van koltsegvetesunk! Mire lesz eleg? (reluare) 01.00 Agenda publică, cu Stela Cădar, invitaţi: Alexandru Horvat, Ressler Stefan, Horea Andreco . Titlul emisiunii: Viorica Dăncilă,prima vizită externă la Bruxelles. (reluare) 02.30 Info studio, cu Ioan Aniţaş, invitat Ioan Coroianu. Titlul emisiunii: Dispariţie sau crimă? 03.30 În slujba comunităţii, cu Mihai Sălceanu,invitat: Daniel Buda. Titlul emisiuni: Daniel Buda –rapor la 1.380 de zile . 04.30 Reportaj-Mihai Neamţu 05.00 Sănătate, cu Mihaela Ghiţă, invitat: Marta Bzduch. Titlul emisiunii: Obezitatea se plăteşte cu sănătatea. 05.30 Natura ne cheamă, cu Ioana Zaharia. 06.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia, cu antrenoarea Elisabeta Princzinger. 07.00 Ştiri 07.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia, cu antrenorul Barta Zoltan. 08.00 Audienţe în direct, cu Eva Laczko,invitaţi: Kereskenyi Gabor, Maskulik Csaba.Titlul emisiunii: Van koltsegvetesunk! Mire lesz eleg? (reluare) 09.00 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia, cu antrenoarea Elisabeta Princzinger. 09.30 Sănătate, frumuseţe, stil, cu Ioana Vladimirescu. Titlul emisiunii: În paşi de dans de la pasiune la performanţă. 10.30 Religie, cu Eva Laczko, invitaţi: Istvanfi Szilard, Racz Ervin, Pallai Bela. Titlul emisiunii: Miert van szuksegunk a bojtre? 11.15 Teleshopping 11.30 Agenda publică, cu Stela Cădar, invitaţi: Alexandru Horvat, Ressler Stefan, Horea Andreco . Titlul emisiunii: Viorica Dăncilă,prima vizită externă la Bruxelles. (reluare) 13.00 Ştiri 13.30 Viaţa la ţară, cu Ioan Aniţaş. Titlul emisiunii: Zootehnia sătmăreană la cheremul multinaţionalelor. 14.20 Teleshopping 14.40 Educaţie ecologică, cu Cristina Bursuc,invitat:Elisabeta Bekessy.Titlul emisiunii:Situl Someşul inferior aduce oportunităţi iniţiativelor de mediu. 15.15 Mesager educaţional, cu Vasile Nechita, invitaţi: Ovidiu Pop, Marius Horsia, Marina Necşe. Titlul emisiunii: Organizaţii de tineret la CNME. 16.00 Info studio, cu Ioan Aniţaş, invitat Ioan Coroianu. Titlul emisiunii: Dispariţie sau crimă. 17.00 Panoramic sportiv, cu Ionut Blăjan, invitaţi: Robert Magos, Armin Vida. Titlul emisiunii: Planurile şahului A.J de karate Satu Mare in anul 2018. 17.30 Zone foclorice, cu Ioana Vladimirescu, invitat: Ionela Toma. 18.30 Audienţe în direct 19.30 Ştiri 20.00 Agenda publică, cu Stela Cădar 21.30 Cultură 22.30 Sănătate, frumuseţe, stil, cu Ioana Vladimirescu. 23.30 Ştiri

Când se vorbeşte mult, nu înseamnă că se face ceva

Scris de Dumitru Păcuraru, 09 octombrie 2017 « Ştirea precedentă | Înapoi la index | Ştirea următoare »

Nimeni nu se poate plânge că pe marginea fiecărui subiect apărut în spaţiul public, de milioane sau de doi bani, nu se vorbeşte mult. Vestea proastă este că vorba multă nu înseamnă dezbatere.
A trecut mai bine de un sfert de secol de când niciun subiect nu a rămas ascuns cu totul. Presa, aşa cum este ea, a scos foarte multe schelete din dulapurile politicii. Mai devreme sau mai târziu, totul s-a aflat. Este adevărat că şi exagerările au fost pe măsură.

Dar atunci când se priveşte doar prin gaura cheii este normal să compensezi cu imaginaţia părţile care nu se văd.
Este inutil să se caute vinovaţii. Transparenţa nu a fost şi în continuare nu este punctul forte al instituţiilor. Dacă nu se ascunde cu totul, se dau informaţii trunchiate, se omit date esenţiale care ar face mai pe înţelesul tuturor anumite probleme care frământă întreaga societate.

Exemple nu este cazul să dăm. Pentru că aşa se procedează în toate situaţiile în care sunt interese de ordin politic la mijloc. Şi, cu câteva excepţii greu de depistat, în toate cazurile politicul zace ca un vierme într-un măr.
Am fi naivi dacă am crede că ultimele dezbateri pe tema modificărilor la legea Justiţiei sunt curate ca lacrima, pornite din convingeri ferme. Dacă societatea civilă s-a molipsit de boala partidelor împărţindu-se în două tabere, se pare că şi lumea justiţiei s-a divizat.

Unii ţin cu stânga, alţii cu dreapta. Unii sunt de partea preşedintelui Klaus Iohannis, alţii merg pe mâna coaliţiei PSD-ALDE. Armata, pompierii, doctorii, sindicatele şi nu în ultimul rând mass media sunt împărţite pe acelaşi criteriu. Se pare că democraţia nu se poate manifesta decât prin polarizare.
Că există opinii diferite despre acelaşi lucru nu este un rău în sine. Răul cel mai periculos este excesul, fanatismul cu care se apără o poziţie.

O parte a societăţii civile, cea mai activă, care iese în stradă, spune că preşedintele trebuie să numească în funcţii procurorul genral şi procurorul şef al DNA pentru că astfel se asigură independenţa Justiţiei. Dar dacă la viitoarele alegeri prezidenţiale devine Liviu Dragnea preşedintele României? Dacă, dintr-un motiv sau altul, devine preşedinte interimar Călin Popescu Tăriceanu?

Cel mai corect ar fi ca magistraţii, prin CSM, să aleagă cele două funcţii, fără amestecul ministrului Justiţiei, al guvernului, parlamentului sau preşedintelui. Este doar un exemplu de onestitate.

Când se schiţează un proiect de lege, cel care îl face se gândeşte la foloasele pe care le-ar putea trage. Când guvernul Adrian Năstase a modificat Constituţia şi a stabilit că mandatul prezidenţial trebuie prelungit la cinci ani PSD nu se gândea la Traian Băsescu, ci la Adrian Năstase. Nu a fost pentru cine s-a pregătit, ci pentru cine s-a nimerit. În situaţia de faţă, la un moment dat, s-ar putea să se ajungă la acelaşi rezultat.

Preşedintele României nu este ales pe viaţă, iar partidele se perindă pe la guvernare. Alternanţa puterii modifică opţiunile şi oferă nesperate şanse chiar adversarilor. Chiar Traian Băsescu a devenit o victimă a sistemului pe care l-a creat. De când e lumea schimbările bruşte, la fel ca revoluţiile, şi-au mâncat copiii.

Nu există reforme în care cineva să nu piardă şi cineva să aibă impresia că a câştigat. Am trecut prin atâtea reforme de 28 de ani încât cu greu mai poţi crede într-o reformă. Mereu este ceva la mijloc, un interes obscur, o gândire îngustă, care într-un final duce la eşecul respectivei reforme.

Câtă energie nu s-a consumat pe marginea legii “restitutio in integrum”! La ce s-a ajuns? La afaceri oneroase de miliarde de euro. Avem un apetit uriaş pentru democraţie, dreptate socială, justiţie independentă, dar la final o dăm în baltă. Vorbim mult şi facem puţin.

Abonează-te acum Online!