17.09.2019 00.00 Agenda publică, cu Mihai Sălceanu, invitaţi: Titlul emisiunii:.(reluare) 02.00 Ştiri 02.30 Audienţe în direct, cu Mihaela Ghiţă, invitat:Paual Mare, Eleonora Cîmpan, Carmen Vitez. Titlul emisiuni:Standarde de calitate în sănătatea sătmăreană.(reluare) 04.00 Info Studio cu Ioan Aniţaş, invitat:Nicolae Bondici. Titlul emisiunii:Învătătorul rămâne luminătorul satului. 05.00 Sănătate, frumuseţe, stil cu Ioana Vladimirescu şi Ioana Zaharia. 06.00 Educaţie Ecologică cu Cristina Bursuc. Titlul emisiuni:O echipă de specialişti în protecţia mediului, în vizită de studii. mediului mediului,în 06.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 07.00 Ştiri 07.30 Gimnastica de dimineaţă, cu Ioana Zaharia. 08.00 Agenda publică, cu Mihai Sălceanu, invitaţi: Titlul emisiunii:.(reluare) 10.00 Viaţa la Ţară cu Ioan Aniţaş. Titlul emisiuni: Cultura de Lavandă. 11.00 Taina Credinţei cu Mihaela Ghiţă. Titlul emisiuni: Înălţarea Sf.Cruci – Paznic Împărătesc 11.45 Teleshopping 12.00 Ştiri 12.30 Audienţe în direct, cu Mihaela Ghiţă, invitat:Paual Mare, Eleonora Cîmpan, Carmen Vitez. Titlul emisiuni:Standarde de calitate în sănătatea sătmăreană.(reluare) 14.00 Agenda publică cu Mihai Sălceanu, invitaţi: Radu Panait, Mariana Sălageanu, Nagy Otto Titlul emisiunii: Educaţia, la un nou început.(reluare) 16.00 Teleshopping 16.15 Zone Folclorice cu Ioana Vladimirescu 16.40 Panoramic sportiv, cu Constantin Demian, invitat:Ştefan Szilagy. Titlul emisiunii:Radiografia campionatelor judeţene la fotbal. 17.30 Sănătate cu Mihaela Ghiţă, invitat: Cătălin Cismaş. Titlul emisiunii:Cum controlăm furia. 18.00 Audienţe în direct, cu Laczko Eva (direct) 19.30 Ştiri 20.00 Agenda publică, cu Mihai Sălceanu (direct) 22.00 Ştiri 22.30 Audienţe în direct, cu Laczko Eva (reluare)

Aţi fi de acord cu trecerea României de la republică la monarhie?

Scris de Mioara Maxim, 18 decembrie 2017 « Ştirea precedentă | Înapoi la index | Ştirea următoare »

Preşedintele executiv al PSD, Niculae Bădălău, lansează o ipoteză care poate produce un adevărat cutremur pe scena politică. Bădălău a explicat că în PSD se vorbeşte foarte serios despre un referendum în care poporul să fie întrebat dacă doresc trecerea la monarhie.

 

”Eu sunt republican, dar am văzut câtă simpatie a stârnit regele şi cred că poporul poate fi întrebat printr-un referendum dacă doresc trecerea la monarhie. Este un proiect de viitor în care preşedintele şi toţi factorii politici trebuie să se aşeze şi să discute. Orice este posibil. Atâta timp cât facem un referendum pentru familie, putem pune şi o asemenea întrebare.

Noi ca partid nu excludem. Să ştiţi că am discutat cu foarte mulţi colegi, este normal să întrebăm poporul. Deşi suntem republicani, ne simţim parte a regalităţii, dar pe partea economică orbservăm că toate ţările care au monarhie merg mult mai bine”, a declarat Niculae Bădălău, citat de stiripesurse.

Bădălău a precizat că încă nu a discutat cu Liviu Dragnea sau Mihai Tudose despre această idee a trecerii la monarhie.

Lansarea unui referundem cu privire la monarhie nu este un lucru nou. Se vorbea de acest lucru şi în 1997, când Regele Mihai şi-a recâştigat cetăţenia română.

De aceea, vă punem următoarea întrebare:

Aţi fi de acord cu trecerea României de la republică la monarhie?

Abonează-te acum Online!
  1. iftime valentin a spus: 15 ianuarie 2019, ora 14:59

    Conform contitutiei de la 1923 succesorul la tron nu poate fi decat pe linie paterna,in acest caz unicul succesor la tron din urma casatoriei lui Carol al II- lea cu ioana Zizi Lambrino din 1918 este nepotul acestuia Paul Lambrino,stiu ca multa lume o sa spuna ca nu a fost o casatorie legitima dar va rog documentati-va mai bine si ascultat-il va rog pe Mircea Dogaru unul dintre cei mai documentati istorici romani.

  2. mili a spus: 08 februarie 2018, ora 14:57

    Nu.Daca ar trai Carol primul,da,o ridicat Romania in randul celor mai civilizate tari din Europa ,pe vremea aceea.Erau alte vremuri,acuma monarhiile vor disparea.

  3. OSZ a spus: 10 ianuarie 2018, ora 22:16

    Tot noi săracii să-i ţinem şi pe ei

  4. OSZ a spus: 10 ianuarie 2018, ora 22:12

    Cu cine în fruntea monarhiei?
    Romania şi-a făcut datoria faţă de rege, în rest să-şi împată averea în 5 sau şase părţi plus unu, copil născut în 1939 act căsătorie de la Azuga din 1939 şi nu înţeleg acel copil înfiat a fost ca un trofeu de război dat nemţilor

  5. ALEX al V-lea a spus: 28 decembrie 2017, ora 06:53

    Am mai putea oare pacali Occidentul? Cine din Casa Regala mai poate sa tina in frau „Statul Paralel”, „Statul Perpendicular” si „Statul Indiferent”?

  6. Ulpius a spus: 22 decembrie 2017, ora 09:36

    Sa inteleg ca din cei patru presedinti ,trei au fost rai si Ionannis bun ? Inseamna ca in sfarsit am dat lovitura ….

  7. Cetăţeanul turmentat a spus: 21 decembrie 2017, ora 11:15

    Din patru regi câţi a avut România, trei au fost buni şi foarte buni (Carol I, Ferdinand I, Mihai I) şi doar unul singur a fost rău (Carol a II-lea).
    Dar despre preşedinţii României de după Revoluţie, aproape toţi au fos răi, mai ales Ion Iliescu şi Traian Băsescu, chiar şi Constantinescu, care a fost cam prea moale.

  8. Babacu a spus: 21 decembrie 2017, ora 09:30

    Constat o mare naivitate in rindul romanilor… Voi chiar credeti ca instalarea monarhiei ar stopa megalomania lui Dragnea sau Tariceanu (ca sa dau doar un exemplu)? Toti hotii astia l-ar ignora pe rege si si-ar face mendrele, nu l-ar baga in seama pe motivul ca regele nu poate interveni in Executiv. Bine, sa zicem ca ar veni un rege, dar si-ar aduce toata clica lui de capuse si profitori asa cum se vede acum in Casa Regala. Regele Mihai a murit, dar luptele interne abia acum incep. Monarhia nu mai are viitor in Europa, daca ar avea deja s-ar fi refacut in tarile care au avut monarhie si nu mai au (si sint multe in Europa).
    Oameni buni, voua de fiecare data trebuie sa vi se explice ca la copiii de gradinita? Care „sprijin in Vest”? Cita naivitate…

  9. Călin a spus: 21 decembrie 2017, ora 08:30

    De sprijin nu ştiu ce să zic, dar dacă aveam monarh la putere din 1990 poate nu se distrugea prin furt toată economia şi puterea industrială pe care o aveam atunci cum au făcut partidele politice.

  10. Cetăţeanul turmentat a spus: 20 decembrie 2017, ora 19:03

    Dacă am avea Monarhie, am găsi mai mult sprijin în Vest, cum ar fi la monarhii Spaniei, Belgiei, Olandei etc.
    În plus, statul român nu ar mai o hidră cu două capete care se înfruntă, ca acuma, adică preşedintele în luptă (electorală) cu primul ministru,că regele nu ar avea nevoie de voturi, pe principiul „regele domneşte, dar nu guvernează”.

  11. Dac Bulibas a spus: 20 decembrie 2017, ora 12:54

    Regele Cioaba ar fi potrivit pt. romani. Pe Regele Hagi nu puteti conta ca a abdicat nu mai este Rege . El s-a autointitulat Harnicul…. Dar ce-ati zice de un Bulibas ?…..sau de un Faraon ?….

  12. eu a spus: 20 decembrie 2017, ora 08:17

    Adi Minune

  13. Ulpius a spus: 20 decembrie 2017, ora 08:06

    …si cine sa fie rege ? Regele Lear a murit …

  14. Tin a spus: 19 decembrie 2017, ora 18:33

    Oare romanii obisnuiti cu balamucul politic republican vor avea respectul cuvenit pentru un regim monarhic?

  15. Babacu a spus: 18 decembrie 2017, ora 16:47

    OK, Regina Margareta Curbaban si Regele Dudă vor trece in revista Garda de onoare. Comandatul garzii va fi Plutonierul Căpşună.

Adaugă un comentariu Ne păstrăm dreptul de a refuza publicarea comentariilor care nu respectă nişte reguli simple ale bunului simţ, care reprezintă atac la persoană, sau care sunt off-topic. Câmpurile marcate cu (*) sunt obligatorii.