Asculta acest articolDar refuză să dea un verdict sesizării Olimpiei în cazul unui fals în raportul de joc
Ca de obicei, cum se întâmplă în fiecare zi de miercuri, AJF Satu Mare a publicat pe propriul site, sancțiunile dictate de Comisia de Disciplină pentru diversele abateri din ultimele meciuri disputate în județ. Doar că, de data aceasta, AJF n-a publicat și motivarea, adică faptele.
Pe site apar doar numele celor găsiți în culpă, sancțiunea dictată, cu trimitere la încadrarea în regulament. Probabil că mai marii AJF-lui vor să ne învețe regulamentele oficiale după care se ghidează fotbalul. E bine dacă asta vor. Primim să ne îmbogățim și cunoștințele despre ROAF. Dar, totuși, noi am vrea să aflăm regulamentele, cele oculte, în care se pune “batista pe țambal”, după care se ghidează Ștefan Szilagyi și valeții lui, specialiști în băgatul gunoiului sub preș.
Dar haideți să vă prezentăm sancțiunile: Horvath David(Viitorul Vetiş) – 1 etapă, Aytay Krisztian (Real Andrid), Claudiu Obiș (Schwaben Cămin) – 2 etape, Lakatos Erno (Viitorul Lucăceni) – 3 etape, Suto Ioan (Recolta Sanislău) – 4 etape, Rochian Norbert (Sanislău) – 6 etape, sancțiuni dictate conform articolelor 63.1, 63.2, 63.3 din RD.
La aceste articole trebuie să facem câteva precizări. Articolele 63.1 și 63.2 au mai multe litere, iar articolul 63.3 nu există. Poate, domnilor, ați vrut să spuneți 63.2.2?
Meciul Someșul Oar – Talna Orașu Nou a fost câștigat cu 3-0 de echipa oaspete pentru că gazdele au utilizat 2 jucători în stare de suspendare.
Pentru diverse pricini echipele din Petrești, Sanislău, Berveni, Marna, Hodod au câștigat la masa verde, cu 3-0, diverse meciuri. Motivele? Conform HAG scrie AJF. Dar ce înseamnă HAG și ce a hotărât acest for nu prea avem de unde să știm. HAG ar putea fi Hagi, Haga, Ha Ha sau orice altceva. Dar poate însemna și Hotârâri ale Adunării Generale. Care hotărâri nu avem să știm ce înseamnă că nu sunt publice.
Dar, dacă tot e vorba de regulamente, avem și noi câteva la îndemână luate din Regulamentul de Organizare a Activității Fotbalistice (ROAF).
Articolul 25 – Formularea contestaţiilor
1. Cluburile care apreciază că echipa adversă a încălcat unele prevederi regulamentare, indiferent de natura lor, au dreptul să-şi susţină cauza numai în baza unei contestaţii formulate în scris în raportul de arbitraj.
2. În cazul jucătorilor aflaţi în stare de suspendare pentru cumul de cartonaşe galbene sau ca urmare a unei decizii pronunţate de comisiile jurisdicţionale competente şi pentru nerespectarea dispoziţiilor privind folosirea jucătorilor extracomunitari, a jucătorilor U21 sau U19, respectiv, pe cele privind obligativitatea înscrierii în raportul de arbitraj a numărului minim de jucători formaţi la nivel naţional, sesizarea se face din oficiu de către forul competent, nefiind necesară formularea unei contestaţii.
De ce am publicat acest articol din ROAF? Pentru că domnii de la AJF refuză să dea un verdict. Sau nu știu, nu vor să-și asume vreo responsabilitate, în cazul sesizării clubului Olimpia Satu Mare.
Mai exact, la meciul Luceafărul – Olimpia II, echipa gazdă nu a respectat regula folosirii jucătorilor cadeți și juniori. În raportul de joc apare numele lui Claudiu Vasile Ciocotișan, jucător născut în anul 1991. Dar aici apare un fals, este tras cu pixul peste 1991 și scris 1992.
Ce spune regulamentul în acest caz este clar, se poate vedea mai sus. Au făcut ceva domnii de la AJF în cele 2 săptămâni scurse de la sesizare? Evident că nu. Mai exact, au convocat reprezentanții Luceafărului pentru lămuriri suplimenatare. Dar, din varii motive, aceștia nu s-au prezentat. Dar, după ROAF, nici nu este nevoie de dumnealor. Ajunge raportul de joc.
4 comentarii
lasati ca la ajful satmarean sant multe afaceri ilegale si sant niste persoane care profita de echipele de fotbal schimbarea conduceri ajf ar fi benefica in plus domnul HALICI EUGEN AR FI CAZUL SA RETRAGA DE LA AJF SI DOMNU SISZY IN PLUS DOMNUL HALICI EUGEN SE DA BARSON CA EL DECIDE UNDE SA JOACE JUCATORI DE LA PRIETENIA CRUCISOR DECAND ACEST GANDAC DE ODOREU A AJUNS ASA MARE SCULA AJF DE CE NU AUTOSESIZA PERSOANELE CARE RASPUND DE AJFURI IN PLUS SE LAUDA CA IN CAMPIONAT SE INSCRIE NUMAI CEI CARE VREA EL JOS MAFIA AJF
Ba demiane, cu “d” mic. Daca ai o lupta cu sisi du-te bate-te cu el si nu ne arata noua in fiecare zi ce greseli face el ca nu ne intereseaza, parca e rubrica sport. Nu?? Papa .. Gal
Articolul 27 – Procedura soluţionării contestaţiilor
3. Contestaţia trebuie să conţină pe scurt motivele şi cauzele care o determină, echipa contestatară putând să le prezinte ulterior pe larg, fie în scris în termen de 48 de ore de la disputarea jocului,
fie oral, în faţa comisiilor competente. Lipsa consemnării în raportul de arbitraj a motivului pentru care se presupune că se face vinovată echipa adversă sau jucătorul acesteia, duce la respingerea contestaţiei.
D-le Demian…..randurile astea ai uitat la se publici?….. OARE DE CE?
Vad ca esti cam vehement la deciziile AJF Satu Mare. Ai intrat si tu in scandalul dintre Olimpia si AJF ca si chilotii in f-u-n-d. Incerci sa faci tu in presa pe justitiarul si pe moralistul dar spune-ne si noua cand ai fost ultima data la un joc organizat de AJF. Probabil de aceea nu mergi la meciuri pentru ca te documentezi in legatura cu articolele din ROAF, ca tare bine le mai stii. E usor sa blamezi pe toata lumea ca doar esti purtator de cuvant (ma intreb al cui purtator de cuvant esti inafara de cel al Spitalului Judetean).