Consilierii municipali au respins proiectul Florisal

Scris de Mihai Ghenceanu, 29 aprilie 2010 « Ştirea precedentă | Înapoi la index | Ştirea următoare »

In Satu Mare, colectarea selectiva a deseurilor mai are de asteptat

Joi, de la ora 14, in Sala primariei, a avut loc sedinta ordinara a Consiliului local Satu Mare. Presedinte de sedinta a fost viceprimarul Adrian Albu. Din cei 22 de consilieri (in total sunt 23 dar PSD nu si l-a nominalizat inca pe cel de-al cincilea in locul lui Gabriel Les) a lipsit numai Msculic Csaba.

Pe Ordinea de zi initiala au figurat 26 de proiecte de hotarare, dar la inceput, executivul a anuntat ca retrage doua si anume pe cele cu numerele 20 privind aprobarea unui schimb de terenuri si 21 privind atribuirea unui sediu administrativ Serviciului siguranta traficului.

Organigrama Transurban si deseurile au iscat discutii lungi si contradictorii

Daca primele sase proiecte au trecut cu mare operativitate, cel cu numarul 7 privind Organigrama Transurban a declansat cateva replici taioase intre Sorin Ghilea si Claudiu Ardelean de la PDL pe de o parte si viceprimarul Kereskenyi Gabor, pe de alta parte. Dupa circa 15 minute de discutii, proiectul a fost aprobat.
Cu “motoarele” incinse s-a trecut la proiectul cu numarul 8 privind aprobarea reallizarii sistemului de colectare selectiva a deseurilor si modificarea contractului de gestiune a serviciului de salubrizare a municipiului Satu Mare, la care discutiile s-au incins, argumentele au curs din toate partile si pana la urma a cazut cu 14 voturi pentru si 7 impotriva (pentru a fi aprobat era nevoie de 2/3 din voturile tuturor consilierilor).
La acest punct s-a discutat mai mult de o jumatate de ora, a intervenit de mai multe ori si primarul Ilyes si au schimbat replici pe tema si pe langa tema Sorin Ghilea si Claudiu Ardelean de la PDL, Fogel Vasile, Nits Ioan, dr. Lang Ladislau de la UDMR, Adrian Albu de la PNL si dr. Dumitru Fanea de la PSD.
La punctul 13 privind contributia proprie in cadrul proiectului “Memoria evreilor fara morminte in Satu Mare s-a operat o modificare, la solicitarea Asociatiei evreilor. Acronimul “Memoria iudaica” a fost scurtat si a ramas “Iudaica”.
~ncepand apoi cu punctul 14 privind aprobarea documentatiei de avizare a lucrarilor de investitii li a indicatorilor tehnico-economici de investitie “Centru tehnologic de inovare si de afaceri in municipiul Satu Mare, proiectele de hotarare au fost aprobate foarte rapid, cu doar cate o remarca scurta la unele.

Parcarea pentru microbuze se muta in fata Liceului IC Bratianu

Ultimul punct, Diverse, a fost ceva mai animat, dar fara replici taioase, ci presarat de buna disppozitie.
Viorel Solschi a spus ca recent, Consiliul Judetean a aprobat sa foloseasca drept sediu pentru o investitie din fonduri europene Muzeul de arta. “De 15 ani nu sunt in stare sa rezolve problema Bibliotecii judetene iar acum vor sa distruga si Muzeul de arta”, a spus fostul viceprimar.
Primarul Ilyes a dat detalii privind statia pentru microbuze si a spus ca se va muta in fata Liceului IC Bratianu. “Daca si acolo vor parca in loc sa opreasca un minut si apoi sa plece mai departe, o sa desfiintam si oprirea de la liceu si nu vor mai avea unde sa opreasca in oras. De altfel, vom avea un proiect de hotarare privind infiintarea unui ADI (Asociatie de Dezvoltare Intercomunitara) prin intermediul caruia vom prelua noi transportul intre localitatile apropiate si Satu Mare.
Viceprimarul Kereskenyi a cerut apoi ca la toate sedintele viitoare sa participe si conducerea Politiei comunitare si cea a Administratiei Domeniului Public.

  1. daniela a spus: 29 aprilie 2010, ora 21:15

    “Daca si acolo vor parca in loc sa opreasca un minut si apoi sa plece mai departe, o sa desfiintam si oprirea de la liceu si nu vor mai avea unde sa opreasca in oras. De altfel, vom avea un proiect de hotarare privind infiintarea unui ADI (Asociatie de Dezvoltare Intercomunitara) prin intermediul caruia vom prelua noi transportul intre localitatile apropiate si Satu Mare.

    Cu alte cuvinte,hai sa le dam in cap celor care fac afaceri rentabile.

  2. xyz a spus: 29 aprilie 2010, ora 22:04

    Stimate domnule Ghenceanu, ai uitat sa ne explici de ce au respins consilierii PNL si PDL proiectul Florisal. Nu a fost respinsa colectarea selectiva ci nesimtirea ascunsa in proiect prin care primarul dorea sa prelungeasca contractul Florisalului cu 4 anisori, adica pana in 2017.

  3. babucska a spus: 29 aprilie 2010, ora 22:21

    Florisalul ar trebui mai bine sá-si supravegheze máturátorii de stradá ,cum isi fac munca ,vai de noi, poate asa am avea un oras mai curat.cu amplasarea tomberoanelor ptr selectia deseurilor ar face doar ocupare de spatiu. adevárul este,cá si oamenii sunt de viná de gunoiul din oras

  4. bobydee a spus: 30 aprilie 2010, ora 08:53

    Oare nu era mai eficienta infiintarea a mai multor statii in diferite puncte a orasului pentru diferite trasee ????

  5. Cosmin a spus: 01 mai 2010, ora 03:25

    Tare curios is eu de ciolanu cu pacarile cine il ia ca se fac bani grei ,cred ca vreo 150-200 de milioane pe zi daca nu mai mult….IS BANI GREI ACOLO……

  6. gelu a spus: 01 mai 2010, ora 12:12

    cel mai indicat ar fi sa amenajeze o parcare expres,numai pt transportul de persoanae in judet,pe spatiul liber de langa finante—astfel ar fi o plasare f buna pt cele doua parti ale orasului–ori daca “nu se poate ” atunci sa se aloce o parte din parcarea de sub pod—acolo nu mai poate sa creeze nici un incovenient–din contra ,este ,de departe ,cea mai buna locatie—minte si vointa trebuie—dar cei care conduc ,nu au nicideuna–

Adaugă un comentariu Ne păstrăm dreptul de a refuza publicarea comentariilor care nu respectă nişte reguli simple ale bunului simţ, care reprezintă atac la persoană, sau care sunt off-topic. Câmpurile marcate cu (*) sunt obligatorii.