ANI îl reclamă la Parchet pe Radu Mazăre pentru conflict de interese

Parchetul Cur\ii de Apel Constan\a a fost sesizat de Agen\ia Na\ionalăd e Integritate cu privire la faptul că social-democratul Radu Mazăre, primarul Constan\ei, ar fi comis un conflict de interese.

“Agen\ia s-a sesizat din oficiu, în conformitate cu dispozi\iile art. 4, alin. (2) din Legea 144/2007, republicată, în urma publicării pe site-ul www.hotnews.ro din data de 30 iulie 2009, respectiv 13 august 2009, precum ;i în ziarul Curentul, din data de 24 august 2009, a articolelor «Cum a plătit Radu Mazăre 800 de mii de euro bani publici către televiziunea partenerilor de afaceri ca să cumpere ştiri şi imagine pozitivă», «Cinci contracte de publicitate acordate de Primăria Constan\a unor parteneri de afaceri ai lui Radu Mazăre. ;tiri live ;i emisiuni pozitive de 1.8 milioane de euro», «Primarul Radu Mazăre cercetat de ANI pentru că a dat bani omului de afaceri Radu Mazăre». Potrivit acestor materiale de presă, Radu Mazăre, în calitate de primar al Municipiului Constan\a ar fi încălcat dispozi\iile legale referitoare la conflictul de interese”, se arată într-un comunicat al ANI, citat de Mediafax.

Potrivit documnetului citat, Radu Mazăre de\ine, începând cu anul 2000, func\ia de autoritate publică de primar al Municipiului Constan\a, în prezent aflându-se în exercitarea celui de al treilea mandat consecutiv. În exercitarea legală a mandatului de primar, în conformitate cu prevederile art. 66 alin. (1) din Legea 215/2001 a Administra\iei Publice Locale, conduce ;i controlează Administra\ia Publică Locală ;i aparatul propriu de specialitate al autorită\ilor publice locale ale Municipiului Constan\a.

Astfel, în 24 august 2009, lui Radu Mazăre i s-au adus la cuno;tin\ă verificările inspectorilor ANI.

“De asemenea, la data de 12 noiembrie 2009, Radu Mazăre, asistat de către apărătorul ales al acestuia, s-a prezentat la sediul ANI ;i a pus la dispozi\ia inspectorului de integritate trei contracte de servicii de publicitate media. Contractele au fost încheiate de către Municipiul Constan\a, în calitate de «Achizitor», prin reprezentantul legal Radu Mazăre ;i SC Telegraf Advertising SRL Constan\a, în calitate de «Prestator», reprezentată de către Sorin Strutinsky, două având ca obiect executarea de servicii de «publicitate prin radio» pe o perioadă de căte un un an, iar cel de-al treilea servicii de publicitate media prin presa scrisă, pe o perioadă de 4 ani, valoarea totală a acestor contracte fiind în cuantum de 4.065.367,60 lei”, spune ANI.

În urma verificărilor efectuate, au rezultat următoarele<Municipiul Constanţa, prin reprezentatul legal Radu Mazăre, a încheiat un contract în valoare de 2.689.076 lei (fără TVA) pentru “intermedierea executării serviciilor de publicitate TV”, pe o perioadă de 4 ani, cu S.C. SOTI CABLE NEPTUN SRL, reprezentată de Dan Dumitru Buleandra; pentru interemedierea serviciilor de publicitate TV, numai pe anul 2009 a fost alocată suma de 672.269 lei (fără T.V.A.), “cu posibilitatea suplimentării în funcţie de alocaţiile bugetare disponibile”> Radu Mazăre a de\inut, până la data de 20.03.2002, calitatea de asociat în cadrul S.C. TELEGRAF ADVERTISING S.R.L., alături de al\i asocia\i, printre care ;i Sorin Strutinsky.

La data de 20 martie 2002, Mazăre a cesionat acţiunile deţinute în cadrul acestei societăţi. În cadrul S.C. TELEGRAF ADVERTISING SRL domnul Sorin Strutinsky, de\ine, pe lângă calitatea de asociat, ;i func\ia de administrator; unul dintre administratorii S.C. SOTI CABLE NEPTUN SRL este Sorin Strutinsky, iar, printre asocia\i, se regăse;te ;i SC CONPRESS HOLDING SRL> Radu Mazăre ;i Sorin Strutinsky sunt asocia\i la următoarele societă\i comerciale< CONPRESS ADVERTISING SRL, CONPRESS HOLDING SRL, IDEEA CONTRAST SRL, SIGMA TRADING SA, CONPRESS GROUP SRL potrivit ANI.

În conformitate cu prevederile art. 2531, Cod Penal, “fapta funcţionarului public (în sensul art. 147, Cod Penal) care, în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, îndepline;te un act ori participă la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, soţul său, o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv, sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de servicii sau foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani ;i interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe durată maximă”.

Astfel, Agenţia a constatat faptul că Radu Mazăre, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a efectuat fapte de comer\, în sensul codului comercial, cu aceia;i parteneri de afaceri, fo;ti sau actuali asocia\i. Pe cale de consecinţă, între asociaţi s-a realizat o legătura comercială prin efectuarea de acte de comer\, contractul de societate fiind prin el însu;i manifestarea de voin\ă prin care asocia\ii constituie prin aporturi individuale un fond comun destinat unor activită\i lucrative, desfă;urate împreună, prin îndeplinirea de acte de comer\, în scopul de a împăr\i foloasele realizate.

Aspectele enumerate mai sus constituie indicii temeinice privind săvâr;irea de către Radu Mazărea infrac\iunii de conflict de interese, prevăzut[ ;i pedepsită de art. 2531, Cod Penal.

“În termen de 15 zile de la data comunicării actului de constatare a conflictului de interese sau a stării de incompatibilitate, persoana verificată poate face contesta\ie, conform prevederilor legale. Activitatea de verificare a averii dobândite în perioada exercitării mandatelor sau a îndeplinirii func\iilor ori demnită\ilor publice, după caz, a conflictelor de interese ;i a incompatibilită\ilor este supusă controlului judecătoresc. Agen\ia î;i exercită atribu\iile cu respectarea principiilor legalită\ii, impar\ialită\ii, independen\ei, celerită\ii, dreptului la apărare ;i bunei administrări”, mai notează ANI.