Magistraţii sătmăreni continuă greva până cel puţin în 5 octombrie
Ei se aşteaptă să fie plătiţi şi în această perioadă de protest
Adunarea Generală Extraordinară la care au participat toţi magistraţii din raza tribunalului şi judecătoriilor judeţului Satu Mare, a avut loc ieri. Aceasta a dezbătut, ca punct principal pe ordinea de zi, analizarea oportunităţi continuării protestului început în 31 august.
La finalul şedinţei, preşedintele instanţei sătmărene, judecător Rodica Maxim Grosoş şi vicepreşedintele Remus Nemeş au susţinut o declaraţie de presă. În urma consultărilor s-a hotărât în unanimitate continuarea protestului în aceeaşi formă în care a început, cel puţin până în 5 octombrie, iar dacă va fi nevoie acesta se va prelungi. Cât despre personalul auxiliar, preşedintele Tribunalului Satu Mare, în calitate de preşedinte al instanţei şi potrivit regulamentului de ordine interioară a hotărât ca aceştia să desfăşoare un program de lucru la arhivă şi registratură de 2 ore zilnic, aşa cum se procedează în perioadă de grevă.
Magistraţii sătmăreni cer demisia ministrului Justiţiei
Un alt punct dezbătut pe ordinea de zi a fost solicitarea demiterii ministrului Justiţiei, Cătălin Predoiu.
Motivele pentru care magistraţii cer demisia acestuia sunt multe. Primul şi cel mai grav este acela că ministrul minte la fiecare ieşire în public, susţin magistraţii. Apoi faptul că ministrul nu a făcut nimic pentru a ajuta la stoparea acestui protest sau medierea lui, ba mai mult magistraţii susţin că ministrul ar fi încercat dezbinarea judecătorilor. Magistraţii solicită Curţii de Casaţie şi Justiţie ca numirea preşedintelui la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să fie o decizie transparentă.
Legea salarizării este prost făcută
Cu toate că magistraţii nu au intrat în posesia textului final al Legii Unice de Salarizare, ei susţin că această lege este prost întocmită, crează discriminări vădite inclusiv în cadrul aceleaşi categorii de bugetari. Mai mult ei susţin că legea nu are anexe de calcul care să precizeze modul de calculare a salariilor în funcţie de gradele judecătorilor. “Nu înţelegem şi nu se arată care sunt criteriile care stau la baza calculării salariilor”, a subliniat Rodica Maxim Grosoş.
Chiar dacă s-a indus incorect ideea că protestul magistraţilor priveşte doar nemulţumirile salariale, acest lucru nu este adevărat. Nemulţumirile cele mai multe vizează degradarea continuă a statutului judecătorilor şi subfinanţarea sistemului judiciar până la aducerea lui în colaps. La întrebarea ce fac judecătorii pe timpul protestului, preşedinta Maxim a afirmat că aceştia studiază dosarele şedinţelor chiar dacă acestea nu se judecă, intră în sala de judecată pentru a da termene de amânare şi judecă cauzele urgente. Apoi în timpul acestui protest se organizează diferite seminarii profesionale şi se efectuează controale la diferite compartimente.
De aceea magistraţii se aşteaptă să fie şi plătiţi în această perioadă de protest, pentru că acesta nu a fost iniţiat dintr-o vină care le aparţine.
Din păcate, din discursul celor doi, nu am întrevăzut unde, când şi cum se va termina acest protest. Mai mult decât atât credem că nimeni nu poate spune care vor fi urmările acestui protest dar nici costurile şi implicaţiile lui.
Ştiri similare
- Predoiu: În 2009, în zona justitiei au existat confruntări
- Magistraţii îi vor trimite pe justiţiabili la mediatori
- Judecătorii sătmăreni nu mai fac faţă schimbărilor dese din legislaţie
- Guvernul a adoptat un nou Regulament al ONRC
- Băsescu, la sedinta CSM: “Lăsati steagul ilegalitătii jos dacă discutăm de justitie”
- Profesorii afiliaţi Federaţiei Educaţiei Naţionale (FEN) continuă protestele în ţară








