Magistraţii, nemulţumiţi de legea salarizării

Scris de Mioara Maxim, 06 aprilie 2017 « Ştirea precedentă | Înapoi la index | Ştirea următoare »

Tudorel Toader a declarat, joi, la şedinţa CSM că nu el este cel care decide salariile magistraţilor, precizând că acestea nu vor fi mai mici, însă că există posibilitatea unei scăderi în ceea ce priveşte sporurile. CSM vrea să participe la dezbaterile privind legea salarizării.

„Am primit asigurări că nu sunt diminuări salariale. Există o grilă pe care se fac respectivele proiecţii pe familii ocupaţionale. Nu pot să vă asigur de sporurile care diferă de la o structură la alta. Eu am transmis ce mi s-a spus, că salariile nu scad dar că e posibil la sporuri. Nu la mine e pixul care stabileşte salariile magistraţilor”, a spus ministrul Justiţiei în şedinţa CSM.

Explicaţia a venit ca urmare a întrebările adresate de asociaţiile de magistraţi referitoare la salarii şi la restanţele salariale. Şi Consiliul Superior al Magistraturii şi-a exprimat nemulţumirea faţă de lipsa informării privind legea salarizării unitare. Plenul CSM a precizat că proiectul de lege a fost solicitat Ministerului Muncii însă instituţia nu a răspuns.

„Nici măcar la CSM nu s-a dat proiectul legii salarizării. Există îngrijorări că ar putea să scadă indemnizaţiile magistraţilor”, a spus Bogdan Gabor, reprezentant al Asociaţiei Procurorilor şi al Asociaţiei Magistraţilor din România.

Asociaţiile de magistraţi s-au aratat îngrijorate de afirmaţiile ministrului Muncii, care ar fi spus că ar exista o diferenţă de statut la nivel de indemnizaţii între judecători şi procurori.

În ceea ce priveşte restanţele salariale, ministrul Justiţiei le-a spus magistraţilor că la rectificare se vor rezolva şi aceste probleme.

„CSM a cerut să vadă proiectul. Sper că va fi un proiect raţional, să nu se facă diferenţe de statut. Există o decizie a CCR care prevede că procurorul şi judecătorul au acelaşi statut”, a declarat procurorul general al României la finalul şedinţei plenului.