Război, nu îmbrânceli

Scris de Dumitru Păcuraru, 28 octombrie 2017 « Ştirea precedentă | Înapoi la index | Ştirea următoare »

Depăşind faza de postări pe facebook, Victor Ponta a declanşat jihadul împotriva lui Liviu Dragnea. Nimeni nu ştie ce s-a putut întâmpla atât de grav între cei doi încât să treacă la atacuri directe, fără menajamente.

Trecând dincolo de obişnuitele înţepături dintre politicieni acuzaţiile sunt de ordin juridic, penal. Instituţiile abilitate ar trebui să se autosesizeze, însă se pare că “instituţia autosesizării” nu se mai practică. Doar se ia la cunoştinţă, se contabilizează şi la un moment dat apare un nou caz. Timpul a devenit o masă fluidă, se întinde sau se comprimă, conform unei voinţe necunoscute.

Un om cât o opoziţie. Aşa ne apare Victor Ponta după plecarea lui din PSD. Grupul său format din zece persoane, Pro-România, nu pare antrenat în lupta liderului cu Liviu Dragnea. Este o luptă corp la corp, unu la unu. Interesant este că în apărarea preşedintelui PSD nu sar foarte mulţi. Este un semn că fostul preşedinte are încă simpatizanţi în partidul de care a divorţat unilateral. Desigur, el lasă să se înţeleagă că a fost forţat să plece din partid.

Nu pare însă o simplă supărare. Este o răzbunare de tip contele de Monte Cristo. Este, din partea lui Ponta, o invitaţie ca în sloganul „DNA/să vină să vă ia!”

Liviu Dragnea o ia mai uşor. Ca îmblânzitorul de şerpi. Ţine seama de popularitatea încă ridicată a predecesorului său. O mişcare greşită şi roata începe să se învârtă? Căderea lui Dragnea este aşteptată ca o mare descătuşare.

Se conturează din ce în ce mai clar ideea că un PSD fără Dragnea va deveni un partid frecventabil din toate direcţiile. Preşedintele Iohannis are o problemă doar cu Dragnea, nu cu întregul PSD. Strada, ca şi DNA, se crede că şi-au făcut o ţintă doar din Dragnea. Cum nu se poate ajunge la el, sunt luaţi cei mai apropiaţi colaboratori. Aşa a fost interpretată plecarea din guvern a lui Sevil Shhaideh şi Rovana Plumb. Se aşteaptă şi înlăturarea doamnei de la Interne  Carmen Dan.

Cât de credibilă este această teorie? Dincolo de adversarii direcţi, care nu-şi ascund dezamăgirea sau nemulţumirea faţă de Liviu Dragnea, de ce ar exista o dorinţă atât de aprinsă de a-l înlătura pe preşedintele PSD? Încă destul de neconvingător, apar critici la adresa programului de guvernare.

Se crede că ţara se duce de râpă din cauza măsurilor economice aberante. Majorarea în spirală a veniturilor, stipendiile de mii de euro pe lună acordate pe criterii strict politice, promovarea în funcţii de răspundere a unor personaje mediocre, nepotismul, pun în pericol viitorul ţării. În faţa măsurilor aberante de ordin financiar corupţia riscă să nu mai fie răul cel mai mare. Investiţiile sunt ca şi inexistente, tot mai multe firme dau faliment sau se desfiinţează, moneda se devalorizează, dobânzile cresc, nimeni nu mai înţelege nimic.

Şi toate acestea se crede că vin din gândirea lui Liviu Dragnea. S-a pus pe primul plan interesul electoral al partidului. Nu mai sunt respectate regulile elementare ale economiei. Niciodată PSD nu a fost mai de stânga decât acum. În sensul principiului devenit deja clasic: dreapta adună, stânga împarte.  

Dă pe faţă şi ia prin spate. Ponta îi reproşează lui Dragnea şi că nu înţelege cum funcţionează economia. Dacă este adevărat, acest lucru este mai grav decât toate acuzaţiile de corupţie de care este acuzat. Rămâne doar ca realitatea să dovedească îngrijorările din ce în ce mai multe la adresa programului de guvernare. În rest, nu este decât o luptă între un fost lider şi un actual lider al PSD. Dar înainte totul se limita la îmbrânceli. Acum este război în toată regula.28