Pe cine va mai înfunda Ghiţă?

Scris de Dumitru Păcuraru, 19 aprilie 2017 « Ştirea precedentă | Înapoi la index | Ştirea următoare »

Sebastian Ghiţă va ţine agenda zilei săptămâni întregi de acum înainte. Cazul lui şi prinderea lui vor fi întoarse pe toate feţele. S-a lăsat prins? Va fi adus în ţară imediat sau va dura săptămâni sau luni de zile? Important este însă ce ştie Sebastian Ghiţă sau cât şi ce va spune din ce ştie. Spre deosebire de alte personaje care au avut probleme cu legea, spre deosebire de alte persoane acuzate de corupţie, fostul deputat are avantajul că deţine informaţii care privesc securitatea naţională.

S-a mişcat în cercul situat cel mai sus, la vârful SRI. A lucrat pentru această instituţie. După cum a lăsat să se înţeleagă, ştie multe lucruri despre conducerea DNA, pretinzând că a fost un apropiat al Laurei Codruţa Kovesi.

A fost un apropiat al lui Victor Ponta, atât înainte cât şi în timpul cât acesta era premier. S-ar părea că a fost unul dintre finanţatorii PSD. Este posibil ca, aşa cum a arătat că i-a plătit vacanţe generalului Coldea, să fi plătit şi altor persoane cu funcţii concedii în străinătate.

La cifra de afaceri a firmelor sale, uriaşă, este foarte probabil ca Sebastian Ghiţă să fi mituit şefi de instituţii, miniştri, oameni din instituţiile de forţă. El este, fără îndoială, figura reprezentativă pentru omul de afaceri de mare succes. Tânăr, inventiv, învârtindu-se în cercurile de putere, a devenit el însuşi un personaj influent, nu doar prin milioanele sale de euro, ci şi prin relaţiile sale personale. Poate fi considerat un politician transpartinic, dacă este să ne referim doar la relaţiile lui cu Elena Udrea.

Interesant este că amândoi o acuză în mod direct pe şefa DNA, considerând că este o răzbunare personală. Lucru ce nu poate fi luat în serios, date fiind faptele acestora, fiind de notorietate publică înainte de a se fi cerut arestarea lor. Sau chiar înainte de a se fi pornit cercetarea lor. Presa a luat-o mult înaintea instituţiilor în ceea ce-i priveşte. Toată lumea ştia cine este Elena Udrea şi ce influenţă avea. Toată lumea ştia că Sebastian Ghiţă a făcut bani cu carul pe seama statului. Şi se mai ştia că atâta vreme cât a fost preşedinte Traian Băsescu nimeni nu s-a atins de Elena Udrea. Poate nici de Sebastian Ghiţă. Legătura transpolitică dintre cei doi a fost dezvăluită abia anul trecut. Mai mult, ei făceau şi o punte între premierul Victor Ponta şi preşedintele Traian Băsescu.

Lucrurile s-au schimbat odată cu alegerile prezidenţiale din 2014. Klaus Iohannis nu a provenit din cercul de putere central. Odată ajuns preşedinte, instituţiile de forţă s-au putut desfăşura în toată plenitudinea. Chiar dacă se zice că s-au încălcat drepturile omului, este dincolo de orice îndoială că au fost destructurate grupuri de interese, printre care şi cel al lui Ghiţă şi Elena Udrea. Cel mai puternic nu vom şti niciodată care a fost.

În toiul luptei s-au înregistrat şi victime colaterale. Sebastian Ghiţă are însă şi meritul de a fi dezvăluit sistemul de colaborare neconstituţional dintre DNA şi SRI. Se poate spune că marele fugar, deşi personaj negativ, şi-a adus contribuţia la clarificarea unor probleme de ordin juridic şi instituţional, aflate la limita legii şi care au dat naştere unor abuzuri. Dar, în orice caz, Sebastian Ghiţă a avut în cercul lui cele mai importante persoane din stat. Chiar dacă nu este condamnat, eliminarea lui este salutară. Nu avem de unde şti dacă nu i-a luat locul un alt Ghiţă, un alt băiat deştept care se învârte prin cercul de sus al puterii, unde nu se face doar politică, se fac şi bani.

Aducerea lui în ţară este cu două tăişuri. Odată ajuns în arest, nu va mai putea vorbi. Reţinerea la Belgrad nu-l împiedică să mai tragă o serie de dezvăluiri. Nimeni nu ştie cum e mai bine.