Năstase: PSD a devenit un partid de rangul doi
Preşedintele CN al PSD, Adrian Năstase, scrie pe blogul său că PSD a devenit un partid mic, de rangul doi, destructurat, incapabil să câştige alegerile, cu prea multe centre de comandă, şi că, în această situaţie, riscă să rămână în continuare în opoziţie.
Fostul premier susţine că până în 204, PSD era partidul la care se raporta întreaga scenă politică, iar cele două curente politice erau social-democraţii, pe de o parte, şi partidele care doreau să învingă PSD-ul, de cealaltă parte. Năstase susţine că acum PDL a căpătat rolul de punct de referinţă, iar PSD se află “la mijlocul grupei”.
Năstase spune apoi că PSD este un partid dezorganizat şi cu multiple centre de comandă, spre deosebire de PDL care a acumulat, în afară de poziţia dominantă deţinută de PSD până în 2004, şi calităţile care înainte îi propulsaseră pe pesedişti. El rezumă problemele PSD prin faptul că a devenit un partid de rangul doi, că s-a “destructurat organizatoric” şi că a uitat să construiască “proiecte şi viziuni cu privire la viitorul nostru politic şi cu privire la viitorul pozitiv al României”.
Vicepreşedintele PSD Victor Ponta a declarat că deschiderea discuţiei despre viitorul PSD este benefică, dar că nu trebuie să dureze prea mult, şi că şi-ar dori ca până în martie formaţiunea să ştie ce conducere are, fie că este vorba de reconfirmarea celei actuale, fie de una nouă. “Eu nu vreau să mă implic foarte mult în luptele de putere din partid. Noi trebuie să îi protejăm pe cei din teritoriu, să ne pregătim pentru viitoarele alegeri, ori acest lucru nu se poate face în condiţii de luptă în partid. De aceea, aceste discuţii nu trebuie să se prelungească”. Ponta susţine că este bine ca discuţiile despre viitorul PSD să se poarte public şi deschis, susţinând că atmosfera de dezbatere de acum este aceeaşi cu cea dinainte de alegerea lui Mircea Geoană ca preşedinte PSD.
Vasile Dâncu consideră că Adrian Năstase are dreptate când spune că PSD este mai prost organizat decât PDL şi că nu va ieşi repede din opoziţie, considerând că partidul are nevoie de o dezbatere internă serioasă şi de o reformare pentru a ieşi din “fundătura” şi “groapa istoriei” în care se află.
Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a declarat că este nevoie de o analiză a evoluţiei PSD după 2005, moment după care formaţiunea a pierdut statutul de partid de guvernământ, şi că viitorul congres va decide asupra performanţei actualei echipe. Ion Iliescu a mai spus că PSD a trecut printr-un moment asemănător în 1996, când a pierdut alegerile, iar partidul s-a scindat după formarea APR. Iliescu a avertizat că acum există acelaşi pericol, reprezentat de Gabriel Oprea şi grupul său din Parlament.
Ştiri similare
- Presedintele PC doreste o întrevedere comună cu liderii PSD si PNL
- Iliescu: Pe vremea mea nu apăsau asemenea datorii asupra PSD
- Ponta: Ne dorim alegeri cât mai rapid posibil
- Diaconescu spune că viitorul partid al independentilor vrea să se afilieze la socialistii europeni
- Iliescu: Cei plecati din PSD au oscilări de comportament, nu merită luati în seamă
- Candidatul Adrian Năstase










Ce fel de pericol prezinta tradatorul Gabriel Oprea? Nu suporta sa fie comparat Gabriel Oprea sau Azorel al nostru( Zoicas Ghita), cu un, Teodor Melescanu, Iosif Boda, …. Ar trebui sa fie criticati cei care i-au promovat in PSD pe unii care “faceau tusa”!