Trei pe două locuri

Cu destule certuri, dar fără capete sparte, se încheie prima parte a campaniei electorale pentru alegerea preşedintelui. În 30 de zile s-au spus multe. De câteva ori echipele de campanie s-au aflat în pragul exploziei. S-au promis multe, s-au anunţat scandaluri, lucruri care în bună parte vor fi uitate la intrarea în cabina de vot. Alegătorii au criterii personale după care vor vota. Întrebarea e dacă după confruntarea de vineri seară se vor modifica opţiunile alegătorilor.
Prestaţiile, în lipsa unor criterii foarte clare, pot fi considerate mulţumitoare din punctul de vedere al celor trei grupuri de alegători. Electoratul liberal poate constata că în continuare Crin Antonescu este în creştere. Alegătorii lui Băsescu pot găsi în continuare justificată opţiunea lor. După cum s-a comportat, Mircea Geoană a reuşit să întărească încrederea alegătorilor săi că el va fi un preşedinte care va aduce deopotrivă linişte şi prosperitate.
Ar fi un fapt cu totul neobişnuit ca în ultimele două-trei zile alegătorii să migreze dintr-o tabără în alta. Mai degrabă confruntarea directă îi determină pe mai mulţi cetăţeni să se prezinte la vot decât să-şi schimbe încrederea în unul sau altul dintre candidaţi. Dacă sondajele ar fi arătat o diferenţă foarte mică, de unul sau două procente, se poate admite o creştere, respectiv o scădere, dar care nu modifică esenţial datele deja cunoscute.
Cu totul alta va fi situaţia în turul doi. Sondajele arată o diferenţă minimă între candidaţi, indiferent care vor fi aceia. Atunci va conta mai mult decât acum dacă unui candidat îi va sta cravata strâmb, dacă va spune o prostie, dacă i se vor aduce acuzaţii.
Se zice în literatura de specialitate că un politician chel are foarte slabe şanse să fie ales. Un politician care face greşeli gramaticale de ce nu ar fi sancţionat? Un alt candidat este acuzat că îi place să chiulească. Avem noi un electorat atât de sensibil la chestii de genul acesta?
Trecând peste faptul că şi neprezentarea la vot este o modalitate de a-ţi spune punctul de vedere, adică un vot de blam dat tuturor, rezultatele înregistrate în primul tur îşi au importanţa lor. În funcţie de ceea ce a obţinut fiecare candidat se vor forma alianţele după alegerea preşedintelui. Fiecare candidat va da seama în faţa partidului. Dacă va trece de procentele partidului obţinute la parlamentarele din 2008 poziţia lui politică se va consolida. Putem trage şi o primă concluzie în caz de alegeri parlamentare anticipate. Rezultatele de acum pot decide dacă merită să se organizeze anticipate.
Dar despre “marea confruntare” ce ar fi de spus? În primul rând Traian Băsescu a acceptat să participe la o dezbatere cu contracandidaţii săi la o televiziune a unui “mogul”. În al doilea rând e de remarcat faptul că cei trei candidaţi s-au comportat ca la carte, cu o anumită falsitate amestecată cu timiditatea. Dacă în loc de voturi ar trebui să li se dea note, cu siguranţă ar fi la egalitate. Numai că în finală nu pot intra decât doi. Iar la final nu poate ajunge decât unul. Care va fi acela?