Taranistii maramureseni se incaiera pentru Basescu si Antonescu

Scris de Grigore Ciascai, 06 Noiembrie 2009 « Ştirea precedentă | Înapoi la index | Ştirea următoare »

Gheorghe Siman il face “un amarat de impostor” pe primarul Morar

Prezenta unor alesi locali ai PNTCD Maramures la conferinta de presa pe care a sustinut-o, joi, presedintele PDL, Mircea Man, a starnit noi controverse printre taranisti. Cei din preajma lui Man (din aripa Milut) s-au declarat sustinatorii lui Traian Basescu in cursa pentru Cotroceni. Primarul orasului Ulmeni, Lucian Morar, a afirmat raspicat: “Noi am decis sa il sustinem pe Basescu la presedintie. Gheorghe :iman a declarat ca taranistii maramureseni vor merge cu liberalul Crin Antonescu, dar el nu mai reprezinta PNTCD in judet. Acest Siman a fost, de altfel, intr-un permanent conflict cu conducerea partidului. Acum vad ca a intrat in conflict si cu noi, membrii partidului”. La randul sau, Nicolae Misulec, consilier local in comuna Bistra, a aratat motivul adevarat pentru care el il sustine pe Traian Basescu: “PDL a fost singurul partid care a ajutat comuna cu bani, si astfel am putut asfalta 6 kilometri de drum si repara cateva poduri”.

“Milut, un paranoic, bolnav incurabil, ce se crede mare lider politic”

Gheorghe Siman, presedinte PNTCD Maramures, n-a ramas dator adversarilor sai din partid. Despre primarul Lucian Morar spune ca prin comportamentul pe care il are, nu face altceva decat sa-si plateasca datoriile pe care le are la Milut, inca din campania electorala din 2008. “El nu are competenta de a decide cine e presedintele filialei partidului si cine nu. E un amarat de impostor, platit de Marian Milut sa distruga adevaratul PNTCD. Conducerea centrala mi-a cerut de nenumarate ori sa-l exclud din partid, imediat dupa alegerile locale. S-a afisat dupa aceea fara rusine alaturi de liderii PDL. I-am mai dat o sansa, fiind tanar, credeam ca isi va reveni la normal. Se vede ca m-am inselat. Sincer, mi-e mila de Morar cand vad la ce nivel de slugarnicie a putut ajunge. Sta in Ulmeni si-l asculta orbeste pe unul ca Mircea Man, numai ca sa primeasca si el niste amarate de fonduri cu care, de fapt, nu poate face mai nimic. Pentru asta s-a inrolat pe post de slugoi. Astfel ii face pe plac si lui Milut, acest paranoic, bolnav incurabil, ce se crede mare lider politic”.

Trimite unui prieten comentează acum
  1. Nicolae Petreus a spus: 06 Noiembrie 2009, ora 15:23

    Are dreptate Siman in privinta obraznicului trepadus Morar Lucian…

  2. Marcel Ghilinta a spus: 07 Noiembrie 2009, ora 14:45

    Doamne pina unde poate duce incercarea la care supui supusii tai ?
    Nu se poate ca niste crestini democrati sa sustina pe acela care a distrus partidul . Taranistii au puterea sa ierte dar nu pot uita .
    Liderii adevarati ai PNTCD au coloana vertebrala si conduc partidul alaturi de PNL pentru salvarea Romaniei de comunisti .

  3. Lucian M a spus: 07 Noiembrie 2009, ora 14:54

    Voi nu vedeti ca sunt doua tabere din acelas partid? Cred ca aveti orbul gainii cu totii. O singura tabara este legal constituita. Cealalta este in afara legii. Dar daca legea si disciplina nu mai conteaza in Romania la ce sa te astepti? Ai lui Radu Sarbu se oftica de mor ca nu sunt cei care sa poata reprezenta legal partidul. Atentie vorbesc de LEGAL. Pana la urma o sa vedeti ca o sa-si faca alt partid Sarbu si o sa-i dezamageasca pe multi. Halal lider si Sarbu asta.

  4. Bogdan Grabowski a spus: 07 Noiembrie 2009, ora 17:07

    Domnule Lucian M,
    Sunteti dezinformat: dupa Congresul Extraordinar din 24 august 2008, d-l Milut nu a fost reconfirmat presedinte al PNTCD. Marele lui “succes” a fost ca a impiedicat judecarea cauzei (respectiv a inregistrarii noii conduceri alese la acel Congres) prin tertipuri jalnice (afirmand ca unele semnaturi ale participantilor sunt false, a obtinut amanarea procesului de inregistrare pana la lamurirea acuzatiilor. Pana acum, nici una dintre semnaturile indicate nu s-a dovedit a fi falsificata, dar d-l Milut persista, indicand mereu noi “loturi” de semnaturi spre analiza). Este un mod nedemn de a “pastra stampila”, evitand arbitrajul Justitiei.
    Asta este omul Milut…

  5. grigore ciascai a spus: 07 Noiembrie 2009, ora 20:47

    Din câte văd şi înţeleg eu din aceste comentarii, Bogdan este singurul care vine să ne lămurească despre ceea ce se întâmplă de fapt în cele două fracţiuni ale partidului. Spun două, cu toate că, pentru mine cel puţin (nu pot scrie în ziar, dar sunt convins de asta), există un singur partid – cel condus de Radu Sârbu. Acolo se regăseseşte tot ceea ce însemnă istoria, prezentul şi viitorul acestui partid. Dacă va mai exista, că, după câţi impostori se erijează în “mari” ţărănişti, zău că nu ştiu ce să mai cred. E o temă de discuţie. Îi aştept pe adevăraţii ţărănişti să-şi expună părerile. Sincer îmi pare rău pentru faptul că Justiţia noastră se dovedeşte a fi mai oarbă decât ar trebui în acest caz. Limpede, vizibil, clar, şi pentru judecătorii care l-ar studia de pe altă planetă fiind.

  6. kala a spus: 09 Noiembrie 2009, ora 17:30

    decizia nr.568R/19.10.2007, Curtea de Apel Bucuresti,Sectia a IX-civila: Presedintele PNTCD este domnul Marian Petre Milut.

    Radu Sarbu este doar un cercetat penal pentru fals si uz de fals, domnule ciascai.

    iar Bogdan este un radu sarbu mai mic.

  7. grigore ciascai a spus: 09 Noiembrie 2009, ora 19:05

    Domnule Kala, vă rog să mă credeţi că mă interesează prea puţin cine conduce acest partid. Necazul cel mare e că mai multe tabere se încaieră pentru o moştenire istorică imensă, pe care, după cum se comportă, vor să o distrugă în totalitate. Personal (mă repet a nu ştiu câta oară), nu mor de dragul ţărăniştilor contemporani. Cu mici excepţii, fireşte. În cartea (Ispita lecturii) pe care am publicat-o recent, am scris mai pe larg despre ce mă leagă de partidul care a contribuit determinant la făurirea Marii Unirii. Şi nu numai. Spuneţi că Radu Sârbu este cercetat penal. Trag concluzia că este anchetat pentru fapte pe care se presupune că le-a săvârşit înainte de anul 2000. Nu credeţi că toată tărăşenia asta durează ne permis de mult? Dacă-i vinovat, de ce nu l-au trimis în judecată până acum? În situaţia asta se află zeci de dosare ale politicienilor. De ce trebuie să arătăm doar în direcţia lui Sârbu? Culmea, e unul dintre oamenii implicaţi politic, pe care nu-i suport. Dar asta nu însemană că trebuie să-l anulez dintr-un motiv, absolut personal. Mulţumesc pentru comentariu. Să auzim numai de bine despre ţărănişti, indiferent unde s-ar afla.

Adaugă un comentariu Ne păstrăm dreptul de a refuza publicarea comentariilor care nu respectă nişte reguli simple ale bunului simţ, care reprezintă atac la persoană, sau care sunt off-topic. Câmpurile marcate cu (*) sunt obligatorii.

Ştiri similare