Dan Voiculescu anunta ca,
Se pregateste suspendarea premierului Tariceanu

Si un dosar penal pentru Portile de Fier

Liderul PC Dan Voiculescu a sustinut marti ca detine date potrivit carora pina simbata va fi sesizata comisia speciala de la Cotroceni pentru suspendarea lui Tariceanu, dar nu a dezvaluit sursa informatiilor, dupa ce un ziar central a anuntat tot marti ca lui Tariceanu i se pregateste dosar penal.
Liderul PC a calificat o astfel de actiune drept “incercare de manevra politica”, pe care partidul sau nu si-o doreste.
“Implicarea primului ministru intr-un asa zis dosar, unde nu s-a gasit vinovatul, timp in care o anumita comisie poate propune suspendarea (...) nu ar face decit sa adinceasca criza politica si ar fi dovada finala si clara ca se urmareste debarcarea premierului si incercarea de numire a lui Theodor Stolojan”, a afirmat Dan Voiculescu.

* DNA confirma cercetarile
Seful DNA Daniel Morar a confirmat marti ca dosarul privind Portile de Fier se afla la DNA, unde se fac acte premergatoare, dar a precizat ca va fi trimis saptamina aceasta la Parchetul General. Potrivit lui Morar, in acest dosar s-a conturat posibilitatea existentei unor infractiuni de abuz in serviciu, legate de achizitii publice.
Premierul Calin Popescu Tariceanu risca suspendarea din cauza unui dosar penal referitor la retehnologizarea Portilor de Fier, dosar in rem instrumentat de procurorii anticoruptie si care insumeaza deja circa 60.000 de pagini, sustine trustul de presa al familiei Voiculescu.
Retehnologizarile Portilor de Fier I si Portilor de Fier II, acordate fara licitatie de fostii ministri ai Industriei Calin Popescu Tariceanu (1997) si Dan Ioan Popescu (2001), sint cercetate de procurorii anticoruptie. Dosarul anchetat deocamdata doar in rem (adica fara nominalizarea posibililor vinovati, ci doar a faptelor ce ar putea fi confirmate ca infractiuni) are deja circa 60.000 de pagini, se mai spune in articolul de presa.
Retehnologizarea Portilor de Fier I s-a contractat prin incredintare directa, adica fara licitatie, printr-o hotarire de guvern contrasemnata, in 1997, de actualul premier Calin Popescu Tariceanu, ministru al Industriilor la vremea respectiva.
Contractul avea o valoare de 150 de milioane de dolari si a fost incredintat firmei elvetiene Sulzer Hydro, devenita VA Tech. Valoarea decontata de statul român a depasit, insa, 200 de milioane de dolari.
Dupa Tariceanu, in timpul guvernarii CDR, ministrul PSD Dan Ioan Popescu i-a oferit VA Tech-ului contractul pentru Portile de Fier II, care a pornit de la 50 milioane dolari ceruti la momentul semnarii afacerii si a ajuns la 283 milioane euro, spre finalul lucrarilor, programat anul acesta. Firma se numea deja Va Tech Hydro, dupa ce achizitionase in 2001 compania Sulzer Hydro AG, infiintata in 1996 in Elvetia.
VA Tech si Energy Holding sint cele doua firme despre care presedintele Traian Basescu l-a intrebat insistent pe premierul Calin Popescu Tariceanu, intr-o emisiune a postului national de televiziune, daca le cunoaste.

* Tariceanu: Se preiau subiecte vechi ale PSD
Premierul Tariceanu a declarat, marti, ca afirmatiile liderului conservator, Dan Voiculescu, potrivit carora pina simbata va fi sesizata comisia speciala de la Cotroceni pentru suspendarea premierului, sint subiecte vechi de preocupare ale PSD preluate in prezent de catre alti oameni politici. “Subiectele de preocupare ale PSD au devenit si teme de preocupare pentru alti oameni importanti din diferite domenii. Este un semn ca exista o continuitate intre PSD si unii dintre cei din ziua de azi”, a afirmat, marti, la Constanta, seful Executivului. Premierul Tariceanu a mai spus ca in spatele dosarului penal care i se pregateste a stat PSD, iar acum au venit “alti tovarasi politici”. “In spatele acestui dosar a fost PSD-ul, acum au venit alti tovarasi politici”, a declarat Tariceanu.

Reprezentata de Victor Ponta si Cristian Diaconescu,
Basescu se intelege bine cu linia a doua din PSD

Vicepresedintele PSD Victor Ponta a declarat, marti, dupa consultarile presedintelui cu formatiunea pe care o reprezinta, ca Traian Basescu ar putea renunta la organizarea unui referendum daca, intre timp, Parlamentul emite o lege pentru introducerea votului uninominal.
Ponta a sustinut ca majoritatea participantilor la discutie au cazut de acord ca un referendum ar fi inutil in conditiile in care Parlamentul ar adopta inaintea acestuia o lege pentru introducerea acestui tip de scrutin. Intrebat daca si presedintele a fost de acord cu aceasta varianta, Ponta a declarat: “inclusiv domnul presedinte”.
Adriana Saftoiu, purtatorul de cuvint al presedintiei a confirmat afirmatiile lui Ponta. Saftoiu a mai declarat ca presedintele s-a aratat de acord cu aceasta varianta, dar le-a cerut participantilor la discutii sa nu treneze adoptarea acestui proiect pina in 2008.

* Presedintele a apreciat sistemul de vot propus de PSD
Vicepresedintele PSD Victor Ponta a declarat, marti, ca seful statului a apreciat sistemul de vot uninominal propus de PSD in cadrul unui proiect de lege spunind ca daca social-democratii nu ar fi venit cu aceasta propunere, l-ar fi propus el insusi.
Ponta a spus ca PSD a prezentat la Palatul Cotroceni un proiect de lege care prezinta viziunea acestui partid “asupra introducerii unui nou sistem de alegere a senatorilor si deputatilor”.
“Din discutia cu domnul presedinte Traian Basescu am inteles, si speram sa nu fi inteles gresit, ca domnia sa doreste sa sprijine aceasta modificare de fond a modului in care se aleg reprezentantii poporului in Parlament, senatorii si deputatii. Speram sa nu se razgindeasca domnul presedinte, s-a mai razgindit”, a afirmat Victor Ponta.

* PSD propune un sistem de vot simplu, clar si ieftin
El a aratat ca partidul din care face parte va sustine un sistem de vot “cit mai simplu, cit mai clar, cit mai ieftin si care sa incerce sa-i reprezinte cit mai bine pe toti cei care voteaza”.
In opinia vicepresedintelui PSD, România este, in momentul de fata, in fata unei mari sanse de a imbunatati mediul politic.
“Consideram ca sintem in fata unei sanse extraordinare de a schimba ceva in sistemul politic si este o sansa pe care nu trebuie sa o ratam. Indiferent daca a fost lansata de presedintele Traian Basescu sau de altcineva din considerente de publicitate, demagogice, noi vrem sa mergem pe aceasta idee serioasa, sa o punem in practica, pentru ca realmente este o sansa uriasa pentru clasa politica româneasca”, a aratat Victor Ponta.
Potrivit lui Ponta, PSD a vrut sa demonstreze, prin prezenta sa la Cotroceni, ca poate purta un dialog pe probleme serioase ale societatii românesti, atunci cind este vorba de “teme care intereseaza pe toata lumea”.
“Putem sa trecem peste cuvinte uneori jignitoare la adresa noastra ca partid sau a liderilor nostri, peste orice fel de batalie mai mult de inteles pentru oameni, cind e vorba de un subiect serios, sintem capabili de dialog”, a mai spus Ponta. Si astfel, Basescu a ajuns sa se inteleaga bine cu linia a doua din PSD.

* PSD vrea aminarea europarlamentarelor
La rindul sau, purtatorul de cuvint al PSD, Cristian Diaconescu a declarat ca partidul pe care il reprezinta saluta, “de principiu” organizarea acestor consultari de catre Traian Basescu.
“Dorim sa stim daca este onest si sincer, vom coopera cu el, il vom sprijini, asteptindu-ne sa fim sprijiniti in conditiile in care introducerea acestui tip de vot reprezinta o prioritate prezidentiala”, a afirmat Diaconescu.
Pe de alta parte, Cristian Diaconescu a afirmat ca, in cadrul discutiilor de la Cotroceni, reprezentantii PSD au pus in discutie si posibilitatea introducerii sistemului de vot uninominal inca de la alegerile europarlamentare.
Potrivit purtatorului de cuvint al PSD, discutiile pe aceasta tema nu au avansat foarte mult din pricina faptului ca, pe de-o parte seful statului sustine ca scrutinul pentru Parlamentul European trebuie sa aiba loc pe 13 mai, in timp ce, pe de alta parte, social-democratii vor aminarea lui.

La bilantul Parchetului,
Presedintele i-a indemnat pe procurori sa nu se lase intimidati de politicieni

Presedintele Basescu a declarat, marti, la sedinta de bilant a Parchetului, ca din informatiile sale, dosare ce ii privesc pe politicieni se apropie de finalizare si le-a cerut procurorilor sa nu se lase intimidati de presiuni si sa aplice legea in mod egal pentru toti.
“Estimez ca vor fi dosare grele, care mai devreme sau mai tirziu se vor apropia de finalizare si vor viza persoane foarte importante din politica. Va cer un singur lucru: aplicati fara discriminare legea. Nu exista lucru mai important pentru români decit o justitie dreapta, aplicabila oricui, de la presedinte, la cel mai neinsemnat om de pe scara sociala”, a declarat seful statului. El a mai spus ca este in mina procurorilor crearea sentimentului pentru românul de rind, ca in România nimeni nu e mai presus de lege. “Daca veti reusi ca prin activitatea dumneavoastra sa probati ca nici un fost, actual demnitar, om de afaceri, nu mai e deasupra legii, România a cistigat batalia cu viitorul”, a mai spus presedintele. Daca procurorii nu vor avea curaj sa duca pina la capat dosarele acestor persoane importante, nici un român nu va avea incredere in justitie, si-a incheiat presedintele discursul de la sedinta de bilant a Parchetului.

* Presiunile vin si de la procurorii care au relatii cu politicienii
Presedintele Basescu le-a cerut magistratilor sa nu se lase influentati de presiunile politice care vin de multe ori “si de la relatiile pe care procurorii le au cu politicienii de pe plan local” si nici de presiunile ce intervin pe canale media. Seful statului si-a exprimat speranta ca magistratii au depasit de mult etapa in care activitatea lor sa fie influentata de articole de presa pe marginea cazurilor aflate in solutionare si, pentru a nu fi acuzat ca da indicatii magistratilor, Traian Basescu a incercat sa vorbeasca despre influentele din justitie, pornind de la exemplele pe care le-a trait chiar el in ultimele saptamini. Este vorba de scandalul biletelelor.

l PRM si PNL il acuza pe Basescu de ingerinta in actul de justitie
Vicepresedintele PRM Lucian Bolcas a declarat, marti, ca indemnul pe care presedintele Traian Basescu l-a adresat parchetelor - de a finaliza dosarele unor oameni politici importanti fara sa se lase intimidati la presiunile din presa sau politica - este o ingerinta in actul de justitie.
“In afara de multa apa de ploaie, am auzit mai multe justificari penibile ale actiunilor proprii si un indemn direct adresat parchetelor de a se ocupa de dosarele oamenilor politici, ceea ce inseamna o ingerinta clara in activitatea justitiei”, a spus Bolcas. Acesta a mai facut citeva comentarii legate de activitatea unor institutii din România, precizind ca Parlamentul este singura institutie care functioneaza cu adevarat. Si vicepresedintele PNL Ludovic Orban a declarat, marti, ca presedintele se face vinovat de instigare la declansarea unor anchete penale si de utilizare a Parchetului ca arma politica impotriva adversarilor politici.
El s-a referit la declaratiile sefului statului referitoare la pregatirea unor dosare grele de catre procurori. In opinia lui, un exemplu elocvent de imixtiune a lui Basescu in treburile justitiei ar fi aparitia dosarului Portile de Fier. “Cazul este o dovada clara ca presedintele influenteaza justitia si incalca principiul separatiei puterilor in stat”, a declarat liderul PNL.

l UDMR apreciaza ca unele declaratii pot fi interpretate ca amenintari
Declaratiile presedintelui Traian Basescu, care a vorbit marti de dosare grele ale unor politicieni care se apropie de finalizare, pot eventual fi interpretate drept amenintari, a declarat presedintele UDMR, Marko Bela, care a apreciat ca politicienii trebuie sa se abtina de la astfel de afirmatii.
“Aceste declaratii eventual pot fi interpretate de unii ca o amenintare si nu cred ca e bine. Actorii vietii politice trebuie sa se abtina ca declaratiile lor sa para a fi amenintari la adresa altora.
Este in ordine daca Parchetul lucreaza, daca face lumina si in domeniul marilor corupti”, a declarat marti Marko Bela.
“Noi nu avem informatii in ce priveste dosare grele care vizeaza persoane importante, daca presedintele are astfel de informatii, cred ca trebuie sa-i informeze si pe cei vizati in legatura cu astfel de dosare. Altceva eu nu pot spune”, a mentionat liderul UDMR.

La ordonanta privind regimul juridic al drumurilor,
Senatorii au dezbatut problema scutecelor pentru cai

Dar nu au ajuns la un consens

Oare sa poarte sau nu pam-pers animalele de tractiune?, a fost intrebarea care a ocupat marti timpul de dezbateri al Senatului. Utilitatea initiativei a iscat dezbateri in Senatul României aproximativ o ora.
Deputatul UDMR Istvan Antal, in calitate de initiator, le-a dat de lucru senatorilor cu o propunere legislativa care modifica o ordonanta de urgenta privind regimul juridic al drumurilor.
Potrivit propunerii deputatului, proprietarii de animale sau asociatia crescatorilor sint obligati sa asigure, in maximum o ora, curatarea drumurilor publice, dupa trecerea atelajelor. “Animalele de tractiune care circula pe drumurile publice sint obligate sa poarte un dispozitiv special, care preintimpina imprastierea excrementelor pe partea carosabila a drumului public”, se mai arata in propunerea deputatului maghiar.
In cadrul dezbaterilor, senatorul PRM Gheorghe Funar a spus ca: “Propunerea este binevenita, dar este posibil ca proprietarul animalelor sa fie in Senatul României. El nu poate fi pe sosea in decurs de o ora. Cum stie cel care aplica amenda cine este proprietarul si cum stie proprietarul ce a facut animalul?” si in plus animalele nu au fost intrebate daca le convine sa poarte scutece.
La rindul sau, senatorul PSD Petre Daea a afirmat: “Avem o imaginatie bogata! Pampers pentru animale? (...) Timpul util de a elimina dejectiile este imposibil. In urechi cercel, sub piele cip, la spate pampers!“.
Senatorul PC Corneliu Pascu a intrebat la ce bun scutece pentru cai, daca vacile care trec pe acelasi drum spre pasune nu au saculeti.
Fara a ajunge la un consens, senatorii au mai subliniat ca excrementele sint adunate pentru a fi folosite ca materiale de constructii.

Mona Musca risca doi ani de inchisoare

Mona Musca risca pierderea mandatului de deputat si un maxim de doi inchisoare pentru fals in declaratii oficiale, dupa ce Curtea de Apel Bucuresti a confirmat marti verdictul de politie politica pe care Colegiul CNSAS i l-a dat in septembrie 2006. Astfel ca verdictul dat de Colegiul este definitiv, iar Mona Musca este primul politician cu certificat de politie politica atestat de instanta.
Mandatul de parlamentar al Monei Musca ar putea fi invalidat daca justitia o va gasi vinovata de fals in declaratii publice, fiindca a declarat la depunerea candidaturii pentru Parlament ca nu a colaborat cu Securitatea ca politie politica.
Potrivit Ordonantei de Urgenta nr. 16 din 27 februarie 2006 pentru completarea si modificarea legii Ticu, falsul in declaratia pe propria raspundere privind apartenenta, ca agent sau colaborator, la politia politica comunista, constatat in justitie, atrage pierderea demnitatii sau functiei publice a persoanei care a facut declaratia.
In afara pierderii mandatului de deputat, Mona Musca risca, potrivit Codului penal, si o condamnare de maxim doi ani inchisoare pentru fals in declaratii, daca instantele vor hotari ca ea se face vinovata de aceasta infractiune.

Seful DGA din MAI si-a dat demisia

Procurorul Marian Sintion, fostul sef al Directiei Generale Anticoruptie din cadrul MAI, a declarat, marti, ca motivele demisiei sale au legatura cu activitatea institutiei si cu felul in care ea a interactionat cu alte structuri din interiorul ministerului sau din afara acestuia. Ministerul Administratiei si Internelor a remis presei, marti, un comunicat in care se arata ca procurorul Marian Sintion si-a inaintat demisia din motive de ordin personal. Motivele au fost rectificate ulterior, tot de MAI, care a precizat, intr-un al doilea comunicat ca demisia a avut argumente de ordin profesional, nu personal cum se spusese initial.
“Detaliile demisiei au fost trecute intr-un raport care va ajunge pe masa domnului ministru Blaga”, a anuntat Sintion. Demisia lui Sintion vine exact in ziua in care Corpul de Control al MAI a primit aprobare de a verifica activitatea DGA.