D. Pacuraru

Razboi pe timp de pace

O trecere in revista a consultarilor dintre partide si presedinte arata ca nu a existat o ruptura totala intre Traian Basescu si liderii politici, asa cum se reproseaza. In primul an al mandatului, presedintele s-a consultat cu partidele parlamentare pe mai multe teme fara sa ajunga vreodata la o intelegere. In 2005, Basescu a propus un parlament unicameral si vot uninominal. S-au opus toate partidele, mai putin PD. Basescu a lansat un pachet de legi privind siguranta nationala. Din nou, partidele s-au opus. Este greu, daca nu imposibil, sa gasesti puncte comune intre presedintie si restul institutiilor. Presedintele cade greu de acord cu premierul pe problemele de interes national. Ceea ce este foarte grav. Presedintele are extrem de rar ocazia sa fie de acord cu Parlamentul. Razboiul pe timp de pace consuma energia clasei politice fara rost. Daca rasfoiesti arhivele anului 2005, ba chiar ale anului 2006, cu greu vei gasi o tema valabila si azi, in 2007. Istoria nu va retine decit starea de spirit, intr-adevar tensionata, din anii premergatori intrarii in UE. Opinia publica a fost bombardata cu subiecte de presa absolut inutile. Partidele s-au intrecut in lansarea unor aberatii. Efectul este pe masura: toate partidele parlamentare scad in sondaje si toti liderii politici pierd din popularitate si credibilitate.
In aceasta perioada, istoria isi urmeaza cursul aberant. Temele fierbinti dezbatute cu atita patima vor parea la fel de lipsite de continut peste un an sau chiar peste citeva luni. Asistam si in aceasta saptamina la un spectacol de teatru politic. Invitati la consultari cu presedintele, liderii partidelor parlamentare isi trimit inlocuitori. Astfel, Traian Basescu va sta de vorba cu vicepresedintii. Tariceanu a transmis ca este ocupat, Geoana zice ca este suparat, Voiculescu nu merge pe motiv ca este presedintele comisiei de ancheta si vrea sa fie independent. Toti si-au facut socoteli gresite. Populatia ii va sanctiona si de data asta. Presedintele apare ca un om care vrea sa dialogheze, iar cei trei presedinti vor fi taxati ca aroganti. Semnalul pe care vor sa-l dea, anume ca il ignora pe presedinte, va ajunge la publicul simplu ca o expresie a intolerantei.
In vreme ce presedintii de partide se dau mari refuzind invitatia la Cotroceni, presedintele Basescu puncteaza pe tema coruptiei la bilantul Ministerului Public.
Eveniment fara mare importanta in trecut, bilantul prezentat de procurorul general al României provoaca o serie de speculatii. Printre altele, se vorbeste despre existenta unui dosar care ar putea duce la suspendarea premierului. Cu un presedinte caruia i se pregateste suspendarea, cu un premier caruia i se pregateste aceeasi soarta, se mai poate vorbi despre o opozitie slaba? Sintem in fata unui paradox. In vreme ce PSD, PRM si PC stau tot mai prost in sondaje, aceste partide reusesc sa loveasca naucitor puterea, sa zdruncine din temelii guvernul si presedintia. Cum se explica acest fenomen? Sa fi gresit Basescu atunci cind a numit in fruntea SRI un deputat PSD? Slabiciunea actualei puteri trebuie cautata in relatiile proaste dintre PNL si PD, in lipsa dialogului dintre Traian Basescu si premierul Tariceanu.